Я не совсем уверен, что этот текст впрямую про HR, но ежели сочтёте что не подходит, то просто сненсите, да и всё... я не буду в обиде... честно...:)))
"Кого мы берем на работу Продавцом?"
«Как нам хорошо было, пока вы, покупатели,
к нам не заявились!»
люди называющиеся «продавцами»
«Клиента надо Любить!!!»
из памятки начинающего каталы: "Уроки правильной катки лохов"
как правильнее я не знаю
Что-то явно происходит. Привычка анализировать не только ситуацию, но и, что, имхо, важнее, ее изменения, говорит: «что-то происходит!». Но вот что, еще пока непонятно. Попробую пояснить и, возможно, вместе разберемся в происходящем.
Что-то происходит с людьми называющимися «продавцами» и с организациями, их, «продавцов» «воспитывающими».
Не со всеми. Это радует. Но со многими, и это грустно.
А если конкретно, то стали «продавцы» во многих, очень многих, торгующих напрямую Людям, организациях, вести себя как «тетки» во времена «развитого социализма».
Откуда это поветрие началось непонятно. С одной стороны «рыба гниет с головы». И такое отношение к Людям «продавцов», скорее всего, диктуется отношением к Людям их руководства. Только вот на фига им это надо???
Неужели они считают, что, обеспечив огромный выбор и кондиционированный воздух, они этим самым получают право относиться к нам как к «шелухе»?!
Салон сотовой связи.
Стойка мне по-грудь, за ней деушка симпатииичная... смотрит в монитор... подхожу к стойке... стою с минуту-другую... никакой реакции... тихонько стучу костяшками пальцев по стойке... девушка (не поворачивая головы): Что Вы хотели?
разворачиваюсь ухожу: уже ничего не хочу...:)))
Большой супермаркет.
Много товаров, много прохлады, много касс, много охраны, «менеджеров зала», уборщиц, служащих.
Первое время после открытия – чудо, а не магазин. Чудесные Люди, вежливо и улыбаясь, подсказывали, показывали, рассказывали. Заманивали «лохов».
Потом, когда «лохи», сорри, мы, Люди, поверили и пошли, как «к себе домой» - лавка «дружелюбия» закрылась. Началась катка. Плохая катка. Неправильная.
Сейчас все по-другому. Симпатичная кассир прячет бейджик с именем под форменный платочек. Очереди в кассу не пропадают практически никогда. Хмурые охранники, хмурые менеджеры, хмурые продавцы за прилавками.
«Радуйтесь, что вообще мы Вас сюда пустили и позволили у нас что-то купить!»
Отдел «салатиков». Две «тетки» за прилавком склонились голова-к-голове и усиленно изучают какой-то документ. Они за прилавком!!! Подхожу, говорю: «Здравствуйте!». Ни одна не поднимает головы. Ухожу. Потому как захотелось подзатыльник отпустить...:0)
Специально ходил по магазину, задавая вопросы. Разные, разным служащим. Простые вопросы. В силу профессии, научился обращать больше внимание не на слова, а на мимику и голос. Они правдивее.
Так вот. Практически ВСЕ, говоря разные слова, телом и голосом отвечали одно и тоже: «как вы нас все достали!», либо «да пошел ты…!».
Я как-то вообще очень «неравнодушен» к предложению пойти в «пеший эротический тур». В детстве старшие пацагы учили: «послали – бей!».
Сейчас, уже «большой мальчик», а один фиг, всплескивается что-то в глубине души на ТАКОЕ обращение. Да еще и от тех, кто «по-определению» ДОЛЖЕН быть вежливым и учтивым.
Уважительным должен быть... по-определению...
Я ведь не просто задавал вопросы. Я специально задавал их вежливо. С уважением. Почти ласково. А в ответ: «пшел вон! Достали уже!»
Этот магазин лишь пример. Наблюдаю это уже довольно давно, и во многих других «организациях». Не во всех, к счастью. Говорить названия «плохих» - не буду. Зачем?
Если начнете наблюдать, то сами заметите где вас любят, а где: «достали уже!»
Думаю лучше говорить о тех, кто любит.
Их мало, но они есть и не так заметны.
Потому что это ЕСТЕСТВЕННО. И не бросается в глаза. Просто милые, Хорошие Люди хорошо делают свое дело. Обычно. Как всегда.
И первое место… пока надеюсь первое: «Кондитерская» и "Биллиардный клуб» (названия значения не имеют в данный момент):0)
Милые люди. Хорошо работают.
Нет невозможного!
"Хочешь в большую кружку с «витрины»? Будет!", " Хочешь кипятка с лимоном? Будет!", " Хочешь молоко отдельно? Будет!", " Что хочешь?! Мы придумаем, как тебе помочь!!!"
Вот ПРОФИ. Боги! Просишь и получаешь. Нет. Лучше богов. У тех не допросишься. А тут – сразу! Все что в их силах и возможностях. Не объясняя почему «низззя», а быстро придумывая как сделать так, чтобы было можно.
На тренинге, объясняя анализ систем и поиск ключевых и главных элементов, привожу пример:
Рисую кружочки с названиями «директор», «бухгалтер», «уборщица», «продавец», «грузчик».
Потом даю «вводную», что это не должности и люди, а функции, действия.
Потом закрываю кружочки ладонью по-очереди и спрашиваю: «сколько сможет работать организация, если не восстановить функцию?»
Ответы группы:
«директор» - от месяца до «сколько угодно долго»,
«бухгалтер» - от «до следующего отчета», до «пока не прихлопнут органы»,
«уборщица» - пока можно будет продираться через горы мусора, но раньше, так как люди разбегутся от вони,
«грузчик» - пока будет товар на прилавках и складе,
«Продавец» - нисколько. ВООБЩЕ НЕ СМОЖЕТ.
Так кто ГЛАВНЫЙ в организации?!:)
Что писать дальше, даже не знаю…
То, что так с людьми обращаться нельзя – «ежу понятно».
То, что Продавец и «робот по-выдаче товара» это две большие разницы – тоже.
То, что быть Хорошим Продавцом это навык-способность... которую можно и нужно вычислять у кандидатов... не поверят.
Что еще?
Вот пожалуй это.
Люди любят классификации. Вот она:
1. Продавцы, которые Любят своих Клиентов. Это Золотой Фонд любой организации. Им надо платить, как «руководству» или больше. Они «несут» прибыль и о них рассказывают Люди, другим Людям. Они делают НАСТОЯЩУЮ рекламу фирме. Их не надо ничему учить! Экономия на лицо!;) Их надо искать, «вербовать», переманивать у других, за ЛЮБЫЕ деньги. Окупается сторицей.
2. Продавцы, которые умеют качественно притворяться, что Любят. Этих надо беречь. Искать. Платить – хорошо. Учить. Окупится.
3. «продавцы», которые хотят, но не умеют. Учить. Окупится.
4. «продавцы», которые не умеют и не хотят уметь. Гнать взашей! Они позорят организацию. Они портят Людям настроение. Они «антиреклама» фирмы. Гнать взашей.
Интересно, что большинство руководителей организаций, имеют кучу всяких западных сертификатов об обучении. Прошли тренинги в Москве и «за рубежом». МВА и другие иже с ним. Неужели ТАКОМУ учат у «загнивающих капиталистов»? Или это «отечественная вариация на заданную тему»?:)
Вот собственно и всё. Что делать? Не знаю. Но очень сильно подозреваю…)))))
Хухрик дикий
К "Что делать?" неплохо бы добавить "Кто виноват?" выводы получатся быстрее...
Поток
\\\"Кто виноват?" выводы получатся быстрее...\\\
из "Теории Систем в Организациях": "при поиске виноватых в организации, будьте готовы к тому, что перст указующий упрётся в Вас".
Поток
дык тут всё, имхо, просто... исходя из "классификации"...
1. подбирать не по-опыту работы, а по-проявляемым "паттернам" (повадкам:0))... это долговато (таких мало), но оттдачу дает колоссальную...
2. то же самое
3. учить "способных" - не прошедших "прямую" проверку, но прявляющих "похожие" свойства...
всё...
ах да...
4. гнать к чётровой матери...
Любой (ЛЮБОЙ), кто имеет прямой контакт с Клиентом - ДОЛЖЕН уметь проявлять необходимые поведенческие, наблюдаемые (!) качества...
ЛЮБОЙ кто контактирует с Клиентом... хоть даже это уборщица зала... если в офисе - то по фих... если в зале - то НАДО...:)
Knowledge is power
А если представители 4-ей группы - будут маскироваться (на этапе приёма) под (1-3)-ю (группу)?
Ведь это - закономерно (а на безрыбье - и рак - рыба).
Так-что модификации (естественно, усложнения) требует уже сама предлагаемая классификация.
И уже потом - разрабатывать стратегию взаимодействия с представителями этих групп.
Поток
"осмотр пациента" происходит, когда "пациент" думает, что осмотре еще начался или уже закончился... тогда он проявляет СЕБЯ, а не, собрав волю в кулак, пять минут выдаёт "нужные показатели"...:0)
Knowledge is power
А почему полагаете, что и сам "пациент" не способен к такому анализу?
Если держать соискателя за амёбу (простейшее одноклеточное, из курса биологии СрШк), то не каждый (из способных к анализу) согласится на такую работу. И, как следствие, эффективность сотрудничества - будет не на "высшем уровне".
Хухрик дикий
А ни о каком сотрудничестве речь и не идет, и не может. Как сказал герр Мюллер: "Мы находимся по разную сторону мушки пистолета, я (г-р Мюллер)" со стороны курка."
Поток
\\\А почему полагаете, что и сам "пациент" не способен к такому анализу?\\\
а с чего Вы взяли, что я именно так полагаю?!
\\\Если держать соискателя за амёбу (простейшее одноклеточное, из курса биологии СрШк), \\\
для дела - моно и подержать... чуток... чтоб не понимал что происходит...:)))
\\\то не каждый (из способных к анализу) согласится на такую работу. \\\
а нам не нужны способные к анализу... такие нужны в высшем руководстве...
нам нужны СПОСОБНЫЕ (УЖЕ умеющие) делать "вот это" (списочек)...
боле нам и не нать...:0)
Поток
эта классификация требует еще большего упрощения, для практического применения...
чтобы "проверяющий" просто ставил "пять галочек" (да-нет)... при наличии трех и более "да" - наш "пациент"...:0)
остальные идут лесом...:0)... как бы они не выкобенивались на "настоящем" собеседовании...:0)
Knowledge is power
Т.е. сводится всё к тестам?
А если добавить "избыточность" к вопросам теста?
И, как дополнительный критерий, рассматривать "невязку" (т.е. сколь честно и понимающе вопрос отвечал кандидат)?
Какие есть "но":
- рынок труда - всё ближе к рынку соискателя (за кем - выбор);
- так можно терять и действительно хороших спецов, не прошедших под "стандартную планку".
Поток
Вы хотите, чтобы я тут изложил Вам всю технологию?!:0)
это не тесты... тесты - пыль... "официальная" часть "осмотра"...:0)
дальше разъяснять - это уже будет глупость с моей стороны...
сорри...:0)
Knowledge is power
"Вы хотите, чтобы я тут изложил Вам всю технологию?!:0)"
- нет конечно, это - общие рассуждения по предложенной теме :щ)
Поток
общие рассуждения я Вам изложил...:0)
Худо
Сама государственная машина у нас такая, а остальное всё следствие. Хамство начинается с наших правителей, с ними только и закончится.
Поток
разве я что-то говорил о "госорганах"?!
Если Вы хотите говорить о политике и общероссийских проблемах, то тут я Вам не собеседник... уж простите... "Кто виноват?" и "Поиск Истинных Причин"- не мой профиль... я в этом - лох... ламер... чайник...
Вам нужен кто-то поумнее...
с уважением.
Худо
Это я к вопросу о продавцах -не будет хамства бюрократов, не будет и хамства продавцов, такой вот наив."рыба гниёт с..." С уваженим
Поток
ну вот покуда Вы занимаетесь "бюрократами" (сверху, причинами), мы занимаемся продавцами (снизу, следствиями):0)
так может совместными усилиями чего и станцуем...:0)
Худо
Не, "они" Вам не дадут. Правила они устанавливают. С уважением, пока.
Поток
у меня такое ощущение, что ежели "они" мне не дадут, то Вас это обрадует...:0 (
я, уважаемый, у "них" и спрашивать не буду... сам возьму, всё что нужно... не нарушая при этом - УК...:)))
я его чту, по совету товарища Бендера...:0)
с уважением. пока
Хухрик дикий
Извините за наивность. Так что же всё таки является предметом обсуждения причина или следствие? Или способ преодоления.
P.S. Можно вопрос про паровоз? Это где - Синявская или Морской Чулек?
Поток
\\\Так что же всё таки является предметом обсуждения причина или следствие? Или способ преодоления.\\\
я и сам не очень понимаю...:0)
товарищ вот считает, что пока в "гусударстве" - хамы, то и продавцы будут хамить... и ничего с этим не поделать...
у меня другое мнение...:0)
ЗЫ это Морской Чулек.:0)
Knowledge is power
'у меня такое ощущение, что ежели "они" мне не дадут, то Вас это обрадует'
&
'я, уважаемый, у "них" и спрашивать не буду... сам возьму, всё что нужно... не нарушая при этом - УК'
- -------------------------------------------------
Как это так:
сначала - 'ежели "они" мне не дадут', т.е. - это вполне реальный вариант;
а ниже - "спрашивать не буду" ?
Вы-уж определитесь однозначно,
"умерла так умерла" :I
Поток
\\\сначала - 'ежели "они" мне не дадут', т.е. - это вполне реальный вариант;\\\
та ни... "ежели" - это как раз указание на "не вполне реальность", а точнее на полную нереальность...:)))
так что - жива...:0)
Knowledge is power
Это - понятно. Если кратко - игра слов (говорил - одно, подразумевал - другое :)
Всяк всё понимает в меру своей испорченности.
Но:
Как найти баланс между спросом и предложением
(речь - о том, как количественно определить допустимую "норму прибыли").
Только методом прямого {экспериментального} подбора (чаще всего наблюдается)?
А с друзьями (в качестве клиентов) - бизнес делаете?
Поток
\\\(речь - о том, как количественно определить допустимую "норму прибыли").\\\
когда я говорил о спросе и предложении я говорил о рынке труда...
"норма прибыли" - это уже экономика... я не экономист... тут Вам нужен кто-то поумнее...:0)
\\\А с друзьями (в качестве клиентов) - бизнес делаете?\\\
нет... у меня мало Друзей... и лишь у одного есть собственный бизнес... да и то, мои услуги не требуются... к счастью...:0)
"хочешь потерять Друга - открой с ним совместный бизнес" (с):0)
Knowledge is power
"когда я говорил о спросе и предложении я говорил о рынке труда"
- а какая разница, о чём именно речь?
Рынок труда или сбыта товара/услуги - тоже надо "держать баланс" м/у расходами и доходами.
'"норма прибыли" - это уже экономика... я не экономист...'
- я тоже - не экономист,
но подобными знаниями - владеть нужно (чтобы разрабатывать в т.ч. стратегию экономического развития).
'"норма прибыли" - понятие из курса экономики СрШк, в посковике - вводите "что такое норма прибыли", и - узнаёте :)
"хочешь потерять Друга - открой с ним совместный бизнес"
+1
Поток
\\\ рынок труда - всё ближе к рынку соискателя (за кем - выбор);\\\
вот это я не очень понял...:(
\\\- так можно терять и действительно хороших спецов, не прошедших под "стандартную планку".\\\
это не "стандартная планка" - это "фильтр" настроенный на "пропуск" именно хороших "спецов", а если точнее, на людей УЖЕ обладающих нужными "поведенческими привычками" "по жизни"...
которым ТАК себя вести - легко и ненапряжно...
а так же тех, кто где-то рядом... этих можно чутка подучить...
ставя их работать с "Одаренными" в связке...
в целом вариантов - масса...
если знать что искать... а главное - как...:0)
Knowledge is power
"вот это я не очень понял"
- это-же азы (экономики):
когда предложение - превышает спрос, тогда - падает цена,
когда наоборот (спрос выше предлож-я) - тогда цена (на какой-то ресурс) растёт.
а "стандартная планка" это и есть "фильтр"
(суть - одна, хотя - и разные слова)
Поток
\\\- это-же азы (экономики):
когда предложение - превышает спрос, тогда - падает цена,
когда наоборот (спрос выше предлож-я) - тогда цена (на какой-то ресурс) растёт.\\\
ну Вы прям щыпцами из менэ усе секрэты вытягАете...:0)
чтобы увеличить предложение, надо знать "фильтр", и тогда мы набираем не "опытных, знающих, хитрых проныр "продавцов", а "вот таких"... которые даже не знают, что они нам ОЧЕНЬ нужны...
поэтому мы можем им платить намного меньше, чем опытным пронырам... а в процессе обучения, внутренним пи-аром прополаскивать им мозги, на предмет лояльности, честности и верности Компании...
но это уже несколько другая история...:0)
\\\а "стандартная планка" это и есть "фильтр"
(суть - одна, хотя - и разные слова)\\\
слова одни, суть разная... Вы сказали, что "стандартная планка" может "отрезать" опытных, а я говорю, что "фильтр" поможет "расширить" базу НУЖНЫХ...
а "опытные" нам нужны НАШИ... "обработанные" НАШИМ внутренним пи-аром...
а не чужие, хитрые проныры...:)))
Knowledge is power
'а я говорю, что "фильтр" поможет "расширить" базу НУЖНЫХ...'
- нормальное значени слова "фильтр" - это то, что выделяет лишь часть потока (:*).
А здесь - похоже, используется в обратном значении.
Верно?
Если да, то именно это - позже станет причиной "падения стены" (как скоро - зависит от многих факторов, хотя - не случайно в экономике есть циклы).
Поток
нонешний фильтр - практически ничего не отсеивает... точнее он настроен на "опыт работы" и "в\о" (вообще бред сивой кобылы, имхо), таким образом одни и теже "хамы" ходють по-кругу...
наш фильтр настроен по-другому... он ищет не "опытных", не "образованных" (в смысле диплома), не "умеющих проходить тесты", а тех, кто ПРОЯВЛЯЕТ нужные поведенческие паттерны не в лабораторных условиях "собеседования" (даже хам, может поднапрягшись (!) быть минут десять вежливым и обаятельным), а в "живой природе", в естественной среде обитания... тех, для кого БЫТЬ ТАКИМ - естественная вещь...
тем, которые будут это делать, легко и ненапряжно... играючи... это и будет нашей заботой о них, о покупателях и об хамах (не придётся им напрягаться, мы их уволим, чтоб не мучались, а шли искать ту работу, которую ОНИ смогут делать легко и ненапряжно)...:0)
вот как-то так...:))))))))))))))
уфф... я так ну вообще всё расскажу...:((((
а жить потом на что, скажите?:)))
Ната-соло
Извините, не удержалась, но последний раз.
Не придут такие о которых Вы говорите на ТАКУЮ зарплату, не придут. А если придут, то на время и при том, очень короткое. Зря напрягаться будете.
Knowledge is power
я так ну вообще всё расскажу...:((((
а жить потом на что, скажите?:)))
1) за язык Вас никто не тянул {тему - создали сами, отвечали - тоже добровольно};
2) в процессе обсуждения - Вы можете увидеть те детали, над которыми - стоит подумать получше.
Или - увидеть новые идеи.
Чем и ценится подобное обсуждение. :)
Поток
да уж... "не тянул"...:0)
эт я так... шалю... "лишнего" не выдам...:0)
а новые идеи - это да... бывает...
хотя... всё что я пишу, это, в большей мере - "разговор с самим собой"...
пишешь и сам себе объясняешь, разъясняешь, раскладываешь по-полочкам... находишь каки-то новые нюансы, моменты и грани...
так что я не в печали...:0)
Поток
чтобы подтвердить мои "общие рассуждения" - один "прёмчик" проверки тех, то уже отбран "неявным" "фильтром":
пять человек, по-очереди ("пациент" переходит из кабинета в кабинет или от стола к столу) задают, с разными эмоциональными окрасками, одни и те же вопросы (возраст, обыт работы, где работали, почему ушли, что думаете о прошлых работодателях (очень хороший вопросик!)),
собственно сами вопросы значения не имеют...
важна РЕАКЦИЯ "пациента"...
хам - выдержит одного-двух и начнет "возмущаться"...
"наш человек" и пятому будет отвечать так же спокойно как и первому...
соотвественно: занервничал на втором - арривидерчи, кара миа...
на третьем-четвертом - в "базу" второго уровня (на всякий случай)...
на пятом: "тест" пройден частично - в "базу" первого уровня, либо берем с испытательным сроком и обучением "за свой счёт"...
и на пятом спокоен и вежлив: тест прошёл - берем, учим за свой счет...
это если не нужны "специальные" знания...
если нужны, то отдаём на проверку нашим "спецам"...
либо учим сами...
вариантов очень много...
всё делается сугубо индивидуально...
barkal
есть такое понятие у Продавцов как клиентский опыт, клиентоориентированность, лояльность к Компании... Вот если данные черты хоть в минимуме не проявляются - не следует брать на работу. В этом случае сидят на окладах и тупят в монитор.. Очень хорошо просматриваются кандидаты, имеющие потенциал.
Knowledge is power
Вы нашли тему.. Всего-то год прошёл.
А что значит этот год, сравнивая, хотя-бы, с возрастом нашей солнечной системы (4,3-4,5 млрд лет) :∙)
По сути:
проверять клиентоориентированность - как предлагаете?
Тестом, вроде "а вот продайте мне этот карандаш"?
barkal
Ваш пример - это навыки работы с возражениями) А клиентоориентированность должна прослушиваться в рассказе о трудовой деятельности, как пример.. Или с помощью спец вопросов -это уже структурированное интервью.
strashnoKrasivaya
Первопричина ненадлежащего отношения к клиентам - такое-же отношение руководящего звена к персоналу организации - да. только руководство чаще не подозревает что его подчиненные его же зеркало
Поток
если это предложение сотрудничества, то милости прошу в личку...:0)
Поток
\\\конечно же всему этому учат - улыбаться, быть приветливой и тп.\\\
бесполезно учить, если человек - не хочет учиться, если для него "быть приветливым" - напряжно...
таких - "мы" просто не берем даже на учёбу... смысл тратить время и деньги? а обучение таких, это не только выборошенное время и деньги сейчас, но и потери гораздо большие в клиентах и "сарафанном радио" в будущем... кроме того, подобные "продавцы" еще и рассадник "зла" в коллективе...
системная ошибка... снежный ком... в общем - жуть...:0)
\\\Большинство же продавцов в магазинах получают тупо оклад. И, скажите, зачем им из кожи кон лезть, если все равно больше денег от этого не станет?\\\
я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду под "большинством" и под "магазинами"... если говорить о моём опыте, то большинство "брендовых", "одевательных", "компьютерных" "магазинов" платят процент с продаж...
если говорить о "магазинах" по типу "совка", то это вообще не Продавцы, а "автоматы по выдаче" товара... я об них вообще не говорю... это другая песня... тоже касается продуктовых и ночных магазинов...
\\\Вопрос 2: Покупатели.\\\
да... есть такое дело... продолжение этой темы, как раз об этом, но вряд ли подходит к "формату" этой группы...
при всём при этом - Продавец (с большой буквы) найдет, в большинстве случаев) общий язык и с таким "покупателем", а "продавец" - нет... и скандала не избежать... на глазах у других Покупателей...
\\\А страдаю то я)\\\
если Вы на работе страдаете, то это, имхо, не Ваша работа...
Продавец воспринимает свою работу как "ничего личного, мы на работе"... это очень хорошо помогает не принимать близко к сердцу "покупателей"... если понять, что даже такой хам, не имеет ничего против ЛИЧНО продавца...
с такими мыслями гораздо легче находить общий язык с самым зарвавшимся хамом... если конечно Продавец не спит с женой хама... для остальных случаев есть охрана и милиция...
\\\Вопрос 3\\\
да... Вы правы... многое зависит от руководства... но мы тут вроде по HR...
с чего-то же надо начинать...:0)
ЗЫ в целом, при всем уважении, вспоминаются слова Нолана из фильма: "Дьявол носит ПРАДА": "Вы не стараетесь, Вы ноете"
Никто ведь не заставляет Вас терпеть всё это, да ведь?
Повторюсь...
эта тема не для "продавцов" и не для Продавцов... эта тема для HR-ов...
уж простите... Ваши проблемы я понимаю очень хорошо, но они не совсем об том, об чём я тут говорю...
с уважением.
Ma1inka
Я просто вам написала обратную сторону медали))
Я не ною, это уж было давно и как вы понимаете долго я там не осталась) - просто знайте, что такое существует)
"бесполезно учить, если человек - не хочет учиться, если для него "быть приветливым" - напряжно..." - Кто об этом говорит, что напряженно? Речь идет об обучении новичка, который вообще профан в этом деле. Вот его и учат как себя вести.
И насчет сарафанного радио - тоже спорная тема. Я говорю знакомой - меня вот ужасно обслужили в клубе Алекс Фитнесс (долгая история), а она мне в ответ - а у меня дочка туда ходит и ей все нраится, все отлично! Радио не работает.
Извините, конечно, что вклинилась к вам в тему, но мне лично интересно было почитать и ответить.
Поток
я знаю, что такое существует, и в курсе про "обратную сторону медали"...:0)
тем не менее спасибо... две точки зрения - лучше чем одна...
\\\Речь идет об обучении новичка, который вообще профан в этом деле. \\\
Речь идет о "поиске" "талантливых" "самородков" в этом деле... которые и учиться будут легко и работать без напряга... это и есть забота о людях... по обе стороны прилавка...
просто этот разговор, я веду не с точки зрения продавца, а с точки зрения HR-ов...
Вы говорите, несколько, имхо, о другом...
Проблемы продавцов - это другая история...
для другой, имхо, темы...
Ma1inka
:D а про самородки я уже говорила - они все в сет маркетинге)
Поток
если Вам нравится так считать, то чтож я могу-то поделать?:0)
у меня другое мнение...:)))
зеро
работала в двух федеральных сетях начинала с продавца когда-то, и до сих пор работаю управляющей,
и не говорите мне пожалуйста про продавцов что они такие сякие
продавцы платят недостачу 100%, нет уборщиц нет грузчиков нет операторов
персонала минимум, они как белки в колесе и ты с ними, покупатели сейчас такие наглые, чего только отмочат, а он всегда прав, а про ваше обучение -это бред сивой кабылы, какой оклад у продавца-4500р за 14часов, и раз вы такой умный не за 8часов которые вы ставите в табель потому что вам дадут по шапке если вы больше про табелируете, и куча штрафов, что скажете на это
barkal
А зачем Вы там работали?? Вы ведь знали наверняка, куда шли..- в торговлю.. Это знают и те кто там не работал.. Это специфика!!
Ma1inka
Нет, не знала) Откуда? Откуда вообще студенту, не думавшему об этом, знать специфику торговли? Образование совершенно другое. Инет был почти неразвит (по сравнению с нынешним годом), тогда только начинали набирать обороты безумно дорогие безлимитки.. после телефонных карточек..)
barkal
аааа, теперь понятно где вы работали))) Телекоммуникации -мягко говоря))
Худо
Да в "семейных" магазинах, где одни родственники, Вас могут ещё похлеще "обслужить". Послать просто, у них всё " схвачено" и они могут просто удовлетворять свою больное самолюбие.
Ma1inka
Ну это какие, например?
Если семейный - им есть смысл получить прибыль. Другое дело, что подсунуть могут всякую тухлятину, но при этом улыбаясь.
Поток
как показывает опыт, "достойная зарплата" не делает из "продавца" - Продавца... даже ОЧЕНЬ достойная...
а Продавец, за "шапку сухарей" просто не будет работать...
или переманят очень быстро хорошие "охотники за головами"...:0)
как и к любому другому делу, к этому, надо иметь хоть какую-то внутреннюю предрасположенность...
а задача НR-а - вычислить таких... и желательно без опыта работы... чтобы меньше платить...:0)
да еще за его деньги его же научить...;)
Показано с 1 по 60 из 157 комментариев
Первопричина ненадлежащего отношения к клиентам - такое-же отношение руководящего звена к персоналу организации (непосредственно приносящему прибыль).
Затем - есть и конкуренция (м/у сотрудниками, выполняющими близкие/одинаковые функции). Речь - о недобросовестной конкуренции, естественно. А этому - прямо создаёт условия действующее руководство.
"Что делать? Не знаю. Но очень сильно подозреваю…"
- поделитесь своими "подозрениями", возможно - будет, что рассмотреть/обсудить.