Марк Левин
А Положение по подбору персонала в крмпании у Вас есть. Сделайте и как приложение бланк заявки. И заставьте всех начальников отделов расписаться. И будет Вам счастье:)
Светлaнa
Наталья, поддерживаю Вас в этом вопросе.
Prot
а вот интересно было бы в отдельных темах обсудить с народом - как на самом деле читают резюме хаеры а вакансии кандидаты, может и соц опросик ваши бы на эту тему провели!? ведь утверждение пусть и признанного мастера цеха - это ж не догма!)))) а потом в начале деятелности или в начале работы с вакансией или начале погиска может бытьодин вариант просмотра в скажем через пару месяцев - ну совсем другой! и тогда нужно корректировать и вакансию и резюме!?
Светлaнa
Хорошее предложение. Вы же тоже кадровик. Начните тему здесь, в моем блоге, а коллеги и форумачане-соискатели подхватят.
Prot
а темок ещё вернём старых!?;-)))
Светлaнa
А Вы сторонник качества или количества?:-):-):-)
Если качества, то сознавайтесь, какую тему ждёте, если количества, то не верну, потому что объяснила причину невозврата.
Если все-таки какая-та тема дорога, то может смогу ее вернуть после Цензуры....
Prot
ну вот была тема о тетировании в подборе персонала - что в ней кромольного!? была о воспитаннике детского дома -, была о сгорании на работе - была тряхнём стариной с неё картинку на авы растащили -что крамольного в них не понимаю чес слово!) была об оружии, да о чулках была самая популярная - боьлше 1000 коментов!.... да полно было милых и абсолютно не крамольных тем - я ж не любитель флуда - вы ж знаете!) просто из 200 с лишним тем осталось 88 - получается что я только тем и занимался чт фигню всякую писал!?;-) да и убраили их по моей же просьбе - из-за несогласия с тогдашней редакционной политикой - все темы были проверены и промодерированы!)
Prot
премного благодарен, никогда не забуду Вашей душевной щедрости!))))
Марк Левин
Честность и глупость не вседа являются синонимами.
Мои коллеги по нынешней моей работе в КА удивляются: Ну как же, мы этого кандидата приглашали на аналогичную вакансию, а он не пришел.
А что бы он пришел на з.п. "от 15000". А я честно говорю "Ориентировочно 50000-60000". Пущай приходит и зарабатывает:) Если я его допущу до работодателя. А допущу тока того кто сможет. Вот и весь секрет.
Вообще с людьми надо работать (такая банальная мысль). Для этого рекрутер и нужЕн. И с работодателем и с соискателями.
Натаlie Питерская
"Честность и глупость не вседа являются синонимами." - это что цинизм по поводу такого понятия, как честность?
"Работайте" дальше. "Каждому по делам его"
Натаlie Питерская
"Относитесь к людям так, как бы Вы хотели, чтобы люди относились к Вам".
Правда, некоторые только ходят в церковь, а заповеди-то у них от других "богов".
Марк Левин
Потом, Вы внимательно почитайте с чего я начал. Речь идет о провинциальном рекрутинге. Разница между столицами и провинциями - пропасть. Другая галактика.
Натаlie Питерская
А что в провинции можно быть мерзостью больше, чем в мегаполисе? Надо же, а мужики-то и не знают.
Светлaнa
Спасибо! Очень рассчитываю на то, что придет автор и продолжит наше образование.:)
oliaroz
Под пассивным поиском через сайты наверное лучше понимать именно размещение вакансии и собственно получение откликов, поиск по параметрам уже определенная активность. А вот выход на компании - это уже хедхантинг)))))))))
медной горы хозяйка
Ну активность-то, конечно, есть.... но эффективность очень небольшая по некоторой части вакансий. Я все-таки разделяю прямой поиск и HH. HH - это когда нужен конкретный сотрудник под конкретные задачи. А прямой поиск - что называется, возможны варианты.
oliaroz
Я столкнулась с проблемой поиска топов, прямой поиск неэффективен. Отклики все не то, правильное замечание у хозяйки темы о том что находящиеся в пассивном поиске сотрудники (хорошие) закрывают резюме. А рекомендатели не их ли непосредственные начальники?! замкнутый круг
медной горы хозяйка
Мы, видимо, с Вами по разному понимаем прямой поиск. Понятно, что топов искать через сайты - дохлый номер. Они не размещают там свои резюме. Я очерчиваю круг предприятий, которые мне интересны по этим людям и пытаюсь под разными легендами выйти на этих людей и сделать им предложение.
oliaroz
Вот с этого места поподробнее пожалста, легенда легенде рознь! Вы сами разделили HH прямой поиск! Что в вашем понятии HH
медной горы хозяйка
HH - на мой взгляд, Это когда для решения определенной бизнес-задачи нужен КОНКРЕТНЫЙ человек с определенным опытом из определенной компании (таких людей не может быть много - 1,2). Это либо узкий специалист, либо высокопрофессиональный топ.
Марк Левин
Здравствуйте!
Давайте определимся, что для нас с Вами провинциальных рекрутеров является топовой позицией? Что является приоритетом: должность, зарплата?
Напомню, что вообще под топ-менеджером понимается руководитель (менеджер) имеющий в подчинении других руководителей (менеджеров).
У меня есть примеры подбора руководителей на 100000 - 200000. Для провинции совсем неплохо. Но.. никакого HH рабочие сайты и собственная база
Марк Левин
Я писал выше что рекрутинг делится на множество этапов. Один из них это создание, систематизация и актуализация базы. Если в КА этим худо-бедо получается занимается, то работая в компании.. время никогда не хватает. Рекрутер в компании настолько завален текучкой, что думать о перспективе.....
Если мы понимаем, кто нужен компании в перспективе (например на живое место), надо понять, где собственно может "водиться" потенциальный кандидат. Какие сайты просматривает, какие издания читает, на какие выставки ходит, круг профессиональных интересов.
Поймите, что профессионально помочь в понимании этих вопросов Вам может либо будущий руководитель этого чела (Ваш генеральный, например) или эксперт (аналогичный чел. из похожей компании). А как.. Подумайте:)
oliaroz
Спасибо вам за ответ! Единственно на создание актуальной базы по позициям от руководителей среднего звена до топов уходит определенное время по моим расчетам чем ниже должность тем быстрее устареет база, по актуальным должностям месяц-два, по топовым максимум пол-года и соискатели уходят из активного поиска. А хедхантингом а его прямом понимании мне не доводилось заниматься, ваши советы подойдут как нельзя к стати. Еще раз спасибо!
Марк Левин
Пожалуйста!
Будут вопросы, обращайтесь на marklevin@mail.ru
С удовольствием отвечу.
Я не зря написал создание и актуализация. Это разные разделы одного "этапа". По моему мнению создание единовременно "актуальной базы" нереально, прежде всего из-за движения персонала. А периодическая актуализация существующей базы, уточнение: "как дела товарищ, как с работой, нужна ли помощь?" Это да.
Предпочитаю поддерживать долговременные отношения с интересными кандидатами. Во-первых, это просто интересные люди. Во-вторых, круг этих людей составляют, чаще всего те, кто близок им из профессиональной среды, т.е. нужен мне сегодня. или нужен будет завтра.
Интересному кандидату проще позвонить с вопросом: "Порекомендуйте кого-нибудь из Вашей сферы". Тогда он рассматривает Ваш звонок не как навязывание, а как возможность помочь кому-то из своих знакомых. Так Вы пополните базу людьми, которых нет на рабочих сайтах
Натаlie Питерская
Не обязательно. headhunting может и не входить.;-)
А размещение вакансии уже считается активом. Но... На мой взгляд, это просто терминология и не более.
oliaroz
в том то и дело в теории можно назвать по разному! А метод каждый выбирает сам)))) ладна это все лирическое отступление! я за смешение стиля
Марк Левин
Размещение вакансии - это пассивный поиск.
Светлaнa
Уважаемый Марк! Спасибо, что подключились! Позвольте Вам напомнить, для лучшего взаимодействия с коллегами, при ответе на тот или иной комментарий, пожалуйста, нажимайте ссылку "Ответить на это сообщение". В этом случае автору вопроса или реплики придет уведомление по почте.
Если просто пользоваться ссылкой "Добавить комментарий", то потом тяжело будет восстановить ход беседы.
oliaroz
Здравствуйте Марк! А как посмотрят на таковой хедхантинг по пункту 1 (да и в принципе по п. 2) руководители компаний? Ведь есть понятие коммерческой тайны и толейрантности? Соискатель не останется у разбитого корыта перебегая от одного работодателя к другому? За его спиной руководители могут договорится между собой!? Я как потенциальный соискатель проявилв бы в данном вопросе максимальную осторожность. Думаю в одном регионе или отдельно взятом городе либо отрасли это довольно щекотливая ситуация?
Марк Левин
Полностью с Вами солидарен. Здесь есть еще тонкость, что переманивать людей, особенно топов, особенно из родственной сферы - чревато конфликтами со стороны тех, у кого собственно "уводят человека".
Здесь корректнее подключить Кадровое Агентство. В провинции услуги КА стоят недорого. А качество может быть очень неплохим.
На учебе (давно очень) нам рекомендовали делать "Заявку на специалиста". Опросничек, в который вы вносите вопросы, касающиеся поиска специалиста. Эту заявку отдаете руководителю подразделения, которое подбирает работника. Заявку можно дополнять вопросами, которые у вас вызвали трудности при предыдущем подборе. Проблема в том, что если руководитель фирмы относится серьезно к отделу персонала и данную заявку можно практически узаконить, то она очень поможет. А вот если отдел персонала - звено, которое "шеф" практически не воспринимает, то тут вам только собственные нервы в помощь.