Автор: Григорий Клинов, независимый HR-консультант 5 декабря 2011 г.
Поколение Y — в России рожденные в период с 1984 по 2000 г. г.
Подробнее в статье «Теория поколений» в Словаре терминов Trainings.ru
You Can’t Always Get What You Want /
Нельзя получить все, что хочешь. The Rolling Stones
Относительно новая тема, активно обсуждаемая в HR-среде — это тема «нового поколения», «поколение Y», вопросы, связанные с привлечением «свежей крови», их обучением и мотивацией.
Почему вообще так много внимания этим игрекам? Как оказалось, представители нового поколения не очень нуждаются в деньгах — главном мотиваторе большинства наемных сотрудников. Это правда.
«Я люблю брать на работу молодых специалистов, — рассказывает мне один знакомый бизнесмен. — Проблема в том, что их очень сложно мотивировать. Возможность заработать больше их не слишком привлекает».
Парадоксально — они устраиваются на работу, но деньги их не сильно волнуют! Неужели игрекам не нужны деньги? Сомневаюсь. Ведь тусовки, модная одежда, современные компьютеры и поездки за границу — все это недешевые удовольствия. Просто у игреков есть другие источники дохода.
«Когда я пытаюсь замотивировать их деньгами, - продолжает мой знакомый — они отвечают, что родители их и так обеспечивают». Да, именно так — родители.
Появление в России игреков тесно связано с формированием среднего класса. Вы не встретите много игреков в небогатых российских городах и регионах, где мало по-настоящему обеспеченных людей. Там юноши и девушки, ровесники наших бунтарей, не рассчитывают на помощь и работают за зарплату, потому что иначе у них просто не будет возможности купить символ нового поколения — айфон.
Родители же игреков с раннего детства обеспечивают свои чада всем, что можно купить за деньги. Так что дети вырастают в условиях, когда большинство их желаний незамедлительно удовлетворяются. Материальное благополучие выгодно выделяет игреков среди сверстников, поэтому часто у них формируется не совсем адекватная самооценка, помноженная на нереалистичные притязания. Их жажда свободы — не более чем капризы ребенка, не привыкшего терпеть лишения и ограничения.
Игреки — это не поколение «особенных». Это изнеженные, инфантильные и безответственные лентяи, бездумные фанаты развлекательных гаджетов, с помощью которых они занимаются своим любимым делом — производством и потреблением интернет-спама.
Конечно, игреки не виноваты в том, что их папы и мамы, увлеченные собственной карьерой, не уделяли воспитанию своих детей достаточного внимания, и компенсировали это финансовыми подачками.
Мамы и папы, разумеется, желали своим детям самого лучшего и без всякого злого умысла сделали подлянку сегодняшним работодателям и специалистам по персоналу. И вот паразиты, от которых «заботливые» родители теперь мечтают избавиться, приходят в ваш отдел кадров. Они, не стесняясь, требуют зарплату, ну никак не соответствующую их опыту и компетентности. Эти молодые люди уверены, что «корочки» из престижного ВУЗа достаточно для того, чтобы объявлять «ну хотя бы тридцать тысяч!».
Из былого опыта работы со студентами-игреками я знаю, что многие из них при поступлении не имеют даже представления о своей будущей профессии, ведь решение о выборе специальности за них сделали - угадайте кто? В итоге все грустно — они идут на работу не для того, чтобы реализовывать свои профессиональные знания, а для того, чтобы продолжать тусоваться, а большую зарплату требуют, руководствуясь лозунгом: «я этого достоин!».
Но даже если вы пойдете на уступки и дадите им эти деньги, не факт, что они будут стремиться их отрабатывать. Отсутствие финансовой заинтересованности — это верхушка айсберга. У деток, не привыкших зарабатывать, отсутствует необходимое отношение к труду и деньгам. Профессиональная деятельность не представляет для них ценности. Не ждите, что при таком отношении к своим деньгам они будут заботиться о вашихденьгах, о прибыли своего работодателя! Их мысли заняты более важными вещами.
В проведенном
исследовании 56% студентов сообщили, что если при устройстве на работу они узнают, что доступ к социальным сетям закрыт, то они либо не согласятся работать в такой компании либо будут искать способы обойти запрет.
Избалованный ребенок не понимает запретов. Он делает то, что хочет, и плевать он хотел на вашу модель компетенций и корпоративную культуру!
Самое удивительное в этой ситуации — реакция некоторых профессионалов HR сообщества. Отвечая на тревожные вопросы работодателей по поводу управления и мотивации игреков, они предлагают странные вещи — продолжить дело, начатое их родителями! Вместо дисциплины и формирования ответственного отношения к работе, консультанты рекомендуют ублажать этих монстров!
«Обеспечьте их гаджетами, откройте доступ к социальным сетям, дайте свободу!». По-моему, это настоящее безумие! Неужели вам мало того, что мы уже имеем? Пытаясь угодить этим капризным детям, мы никогда не добьемся от них ответственного отношения к работе. Вы купите им смартфон — они потребуют «планшет», разрешите им сидеть в социальных сетях — они выкачают всё порно интернета и будут обмениваться им с другими детишками. Дадите им желанную свободу — они станут нюхать кокаин прямо на рабочем месте, раскатывая дорожку на блестящей поверхности айпэда своей новой корпоративной кредиткой. А когда вы попытаетесь напомнить им о правилах, они напишут обиженный пост в своем твиттере, где назовут вас занудами и диктаторами.
В управлении поколением Y настает час X. Далеко не вся молодежь — игреки, но общий рост благосостояния при низкой культуре воспитания способствует их активному распространению.
Глядя на распущенных гламурных игреков, их менее обеспеченные сверстники перенимают деструктивные модели поведения. Возможно, уже в недалеком будущем корпоративным университетам придется не столько переобучать молодых специалистов, доделывая работу ВУЗов, сколько заниматься перевоспитанием, исправляя ошибки горе-родителей.
Неужели вас прельщает перспектива превратиться в корпоративных нянек, меняющих за своими инфантильными сотрудниками использованные гаджеты? Стоит ли уповать на жесткие меры? Очевидно, что нежная психика игреков не сможет выдержать суровые корпоративные реалии, все эти скучные политики, стандарты и регламенты. В поисках более комфортных условий, игреки будут постоянно мигрировать от работодателя к работодателю, попутно набивая себе цену и непомерно раздувая зарплаты. Кадровый голод может заставить бизнес потерять контроль над ситуацией и пойти на уступки.
И тогда игреки начнут в наглую диктовать свои условия. Это плохая перспектива, учитывая, что надвигается еще более новое поколение, поколение Z, от которого вообще непонятно чего ждать...
Источник: http://www.trainings.ru/library/articles/?id=14332
второй ЗаиЦ
а этих игреков и не должно было быть много изначально...развалили страну, наплодили коммерч.фирм, в которые начажали стадо менеджеров и офис.сброда
А по сути чем живем и занимаемся-то? посред.деятельностью, перепродажей воздуха - УЖАС....
к чему придем - ваще неясно
Puten
Этот вопрос достоин обсуждения в отдельной теме. Создайте новую тему, например:"кто наплодил коммерческие фирмы?" или "кто развёл стадо менеджеров?" Обсудим. О создании темы напишите в личку. Прийму участие в обсуждении этого интересного вопроса.
второй ЗаиЦ
о кей:)
сегодня чуток позже сделаю и сообщу:)))
Белла Лео
да, прямо страшилка какая-то...
сижу вот и думаю... мой сын родился в декабре 1983-го... что же такого произошло в Новый Год 1984-го, что именно он назван рубежом, из-за которого к нам повалили эти "игреки"?
Бывший Учитель
рубеж, я думаю, приблизительный...
но моя мысль такова, что типаж Y не так уж редок.
циничная бяка
еще момент: в принципе практически любое поколение имеет отрицательные черты.
не нравятся эти, - берите старше 35, или старше 45 лет (которым, кстати, по возрасту постоянно отказывают)
Белла Лео
отрицательные и положительные черты присущи конкретной личности, а не поколению... формирование этих черт зависит от многих факторов, а не только от рождения в определённый период времени...
циничная бяка
конечно, личности. но от количества именно "таких", схожих личностей (которые воспитались схожими в силу общих усолвий жизни и воспитания) формируется некое усредненное представление о поколении, что тоже абсолютно верно, хотя и не исключает того, что отдельые индивиды могут выпадать из общей тенденции
Бывший Учитель
ну, если говорить о статье, то поколение следует читать в кавычках, и очень сильно в кавычках.
циничная бяка
ну.. и отрицать, что в этом поколении такие личности есть, тоже никто не будет. у старшего поколения свои грехи, а у этих личностей больше вот таких вот особенностей чисто статистически наблюдается
Бывший Учитель
все верно. но некий типаж может быть представлен в большей или меньшей степени.
Белла Лео
это сильно зависит от того - где искать типажи)))
в офисах типа "купи-продай" - один типаж, на рынках - другой...
автора заклинило на слое так называемых "белых воротничков", а в этом поколении есть много чего...
основной особенностью 90-х стало более явное, чем в СССР, расслоение общества, развал системы воспитания и образования, и это покление - есть продукт исключительно семей и улицы - это уж кому как повезло, как мне кажется... а ребёнок учится тому, что видит у себя в дому, как мы знаем... родители - пример ему... кому - положительный, кому - отрицательный...
почему-то автор не заметил другой слой этого поколения, который совершенно не похож на изнеженных мальчиков из офиса - спортивных фанатов... ах, ну наверное, они работу без рекрутинга находят...
Белла Лео
не спорю, просто забавно, что всех под одну гребёнку... к чему эти обобщения...
я, например, знаю людей чуть старше этого поколения - тех, которым сейчас 33-40 - тоже инфантильные, вечные мальчики-девочки и в поведении, и в манере одеваться... и в то же время есть совсем молодые ребята - целеустремлённые и умные... вижу, что многие из тех, кому сейчас 20-22 (по классификации автора - неведомое ещё поколение Z) как раз не хотят зависеть от родителей и поэтому сразу поступают на вечерние отделения вузов и работают одновременно... а в поколении Y как раз немало тех, кто и вовсе не желает работать...
библиограф
Автор темы (точнее статьи), вероятно, сталкивался с таким типом людей. Но на обобщение это пока не тянет. Просто интересная тема. Из разряда "бывает и такое".
Белла Лео
да чего только в жизни не бывает))))))
просто не понятно - что за страсть к классификации - очертить период и сказать, что там - все бяки...
мне кажется, что эта проблема решается просто и ваще нисколько не проблема: ни один работодатель не будет держать у себя человека, если он приносит убытки, если он только не близкий родственник или любовница, для которых создана синекура...
Показано с 61 по 77 из 77 комментариев
бросили в автора много какашек, и основной аргумент - есть, есть хорошая молодежь! да, есть. но проблема не надумана, имхо, хотя и криво изложена.