***********************
Госдума РФ зарегистрировала законопроект, внесенный Самарской областной Думой, касающийся запрета на распространение в печатной прессе информации от работодателей, которая носит дискриминационный характер по отношению к соискателям.
В частности, авторы законодательной инициативы хотят убрать из текстов объявлений информацию по поводу "возраста, пола, семейного положения, регистрации по месту жительства и др", отмечается в пояснительной записке законопроекту.
* **************************
И зачем это все?
Все подобные виды дискриминации незаконны. Это прописано в законодательстве.
При чем здесь СМИ?
Ну не будем мы публиковать эту информацию. И что?
Что это изменит?
Это приведет только к тому, что соискатель будет тратить время на лишние поездки на бесперспективные собеседования. Внутренние пожелания работодателя никуда не денутся.
И если работодатель берет на работу только одноногих негров нетрадиционной сексуальной ориентации, то и будет продолжать их брать, а все остальные получат отказ по причине.... (по любой другой причине...)
И в тех самых благополучных европах-америках, где "не принято" публиковать подобную информацию, у соискателей те же самые проблемы, что и у нас. Не берут на работу потому, что: молодой (пожилой), негр (белый, китаец), мужчина (женщина)...
Источник: www.pravo.ru/news/view/27397
Алексей Захаров
А почему его нужно удалять?:-)
Вы какую-то тайну государственную выдали случайно?:-)
Мегамозг
Превентирую "риски"... Рад, что и Вы это заметили (наверное)... Трусишки собрались... Как не посмотришь на них, диву даешся....
Мне даже не смешно... Оценка не поддается цензуре во всех возможных проявлениях... А завуалированно говорить нет никакого желания...
Алексей Захаров
А вот интересно.
Если вернуть абсолютную (подчеркиваю) монархию?
Стал бы ВВП (если его выберем царем) или ДАМ (если его выберем), например, назначать на ключевые должности инициативных профессионалов, понимая, что вся нефть - его, и все золото - тоже, и сам он - навсегда, и семья его - навсегда?
Или все равно - фаворитизм и меньшиковы?
Мегамозг
Вернуть? Да мы вроде фактически и живем в монархическом гос-ве авторитарного типа с претензией на тоталитаризм… При чем в явном застое, отчего и «страдаем» в коррупции и бездействии тех, кому по сути платим деньги… Кумовство повсюду… Я бы даже сказал, что все намного хуже, чем можно себе представить… Не раз говорил, что не вижу отличий между властью и ОПГ… Власть конечно опаснее в тысячи раз… Но тем не менее…
Демократия «уничтожена» ВВП… Очевидно… Медведи лишь продолжают политику взаимовыгодной неприкосновенности и терпимости…
Алексей Захаров
Нет.
Это не монархия.
А демократии в идеальном понимании нет ни где в мире.
И никогда не было.
Когда сын президента становится президентом это что ли демократия?
Относительная демократия может быть в маааааленькой стране, где все друг друга знают:-)
Да и там нет никакой демократии. Всегда у власти элиты. И всегда элиты тырят, то, чем управляют.
Просто где-то нет нефти, поэтому премьер ходит пешком в магазин. Ибо если он сядет на членовоз с мигалкой и поедет за хлебом, то остальные его братаны захотят тоже в магазин на членовозе с мигалкой. А где на всех членовозов набраться? Нефти то нет:-)
А вот дальше встает вопрос, насколько элиты ощущают себя ЛЕГИТИМНЫМИ хозяевами страны?
Ибо, если элита не чувствует стабильности и легитимности, то она себя ведет, как завоеватель в колонии.
Вы, судя по вашим словам, не считаете нашу элиту легитимной.
И наша "элита", что самое веселое (или грустное) тоже таковой себя не считает.
Поэтому тырит, пока у кормушки. Ибо ее, нелегитимную, в любой момент заставят "вернуть ручку':-)
И уверена наша элита, что ее дети не будут у той же кормушки. И внуки не будут. Поэтому надо скорей обеспечить правнуков.
Может, все таки, собрать референдум и выбрать царя?
Вдруг, меньше тырить будут?
Yasya
власть не дают...ее берут....кажется так это звучит...
так вот, выбранный царь, опять же, будет чьим-то....и эти (кто его выбрал), опять будут в любимчиках.....вспомните Екатерину и Орловых....
Yasya
нисколько не сомневалась в том, что НЕ предлагаете))))
и я...рассуждаю)))
вспомним историю...учтем её уроки...поймем, что времена все те же, нравы тоже))
мы разве с тех пор изменились?)))
Yasya
будьте)))) я же разве против???))))
И...чем отличаетесь от основной массы населения? Пирамида Маслоу не про Вас?)))) У всех у нас есть потребности и реализуем мы стремление их удовлетворить примерно теми же способами, что и пару тысяч лет назад)))
но...я была бы пару дней в шоке, если бы ПРЕДЛОЖИЛИ))))))))))))))))))))
Yasya
я рада буду, если таких будет большинство.....но мир не совершенен))) и..основная масса человечества таки с пирамидкой в дружбе)
Вы себя к каким отнесете?; -)
LILA LOLA LU
кхе... интересно, а какие грибы он тогда собирал?... может в этом причина?))
knowHow
Так ведь грибами был занят - когда его достал журналист, по телефону. А отказался он - ещё в самом начале (после чего - факт отказа - придали широкой огласке; помню, в выпуске вечерних новостей об этом сообщали).
Так что влияние грибов - версия сомнительная, хотя и - весёлая :)
LILA LOLA LU
да нет, естественно, это несерьезная версия))
вообще он конечно непостижимый человек).
и безусловно, он симпатичен более тех самых, например, журналистов, которые вместо того, чтобы оказывать помощь людям на лубянке или на парке, начали снимать, объясняя это... уникальностью ситуации и профессиональным интересом....
LILA LOLA LU
... Перельмана... имела ввиду... в первом посте...))
Мегамозг
"Ибо, если элита не чувствует стабильности и легитимности, то она себя ведет, как завоеватель в колонии.
Вы, судя по вашим словам, не считаете нашу элиту легитимной.
И наша "элита", что самое веселое (или грустное) тоже таковой себя не считает.
Поэтому тырит, пока у кормушки. Ибо ее, нелегитимную, в любой момент заставят "вернуть ручку':-)
И уверена наша элита, что ее дети не будут у той же кормушки. И внуки не будут. Поэтому надо скорей обеспечить правнуков" - согласен.
с остальным - нет...
Натаlie Питерская
Потому что даже нация, не позволяющая кровосмешений вырождается. (Вспомним Германию и то, к чему они пришли. И то, что вынуждены были "вливать свежую кровь" даже тех же русских и арабов и т.д. и т.п., чтобы не выродиться до конца.) А семья? Царская семья. Сто? Двести? Сколько в ней человек? И потом, честно говоря, я не понимаю в чем такая красота монархии? Почему монархия будет лучшей системой правления? Хапать не будут? Так для этого нужны столетия, чтобы привыкли: и так мое, тащить не надо. Где нам взять эти столетия? И это мы сейчас говорим: "Ах угробили монархию... Ах все было так замечательно." Кому было замечательно? Так ли хороша была монархия? А куда делась война, в которой захлебывалась Россия? Куда делась та же коррупция, разврат и т.д. и т.п. при совершенно не желавшем править Николае? Один Распутин чего стоил. Монархия? Для этого надо быть Англией. Разве что как символ: королева-мать!
Assiduous
А может, заодно - и рабство возродим? Тогда и людишки будут - чьи-то... удобно... пожизненный наём...
Yasya
а японцы?))) практикуют...и впереди планеты всей))
Алексей Захаров
Рабство?:-)
PS
Японцы уже отказываются от пожизненного найма. Проигрывают в конкуренции более мобильным экономикам.
Yasya
пожизненный найм))))))))))))))))))))))
У них в связи с ним интересный подход....горизонтальное передвижение внутри компании...т.е. стремление к универсализации, по -русски, взаимозаменяемости...., что у нас отмирает..., хоть и пытается российский работодатель объединять в одном сотруднике несколько специалистов...
А китайцы...разве не рабство? Ведь пока живут за счет идеи...., хоть и вырвались на пару корпусов....
Алексей Захаров
>>>
У них в связи с ним интересный подход....горизонтальное передвижение внутри компании...т.е. стремление к универсализации, по -русски, взаимозаменяемости...., что у нас отмирает..., хоть и пытается российский работодатель объединять в одном сотруднике несколько специалистов...
* ********
Уже давно у них не совсем так.
Yasya
все меняется)
я говорю о том, что идея хорошая...малый человеческий ресурс способен решать больший спектр задач...
Uncle Maiden
Если только судить по вакансиям тирпа кадровик- бухгалтер-секретарь...
Вы же на производстве работали и о взаимозаменяемости знаете не по наслышке, а возможно и сами почувствовали...
Алексей Захаров
Ну у нас производство сложное было. Если по 2-3 разряду, то токарь шлифовщика конечно заменит, а вот по 5-6 - уже нет:-)
Uncle Maiden
Согласен, что у токаря 2-3 разряда не заменит токаря более высокой квалификации.
Это также, как на должность начальника крупного производства не назначат руководителя, не прошедшего основные участки технологической цепчки поизводства и не показавшего себя, как эффективного руководителя на этих участках...
Вам ж это прекрасно известно...:-)
Assiduous
А абсолютная монархия? Зачем ерунду-то обсуждать?
Алексей Захаров
А почему ерунду.
Невозможно?
А если бы на пике популярности ВВП провел референдум?
Уверены в результатах?
Не выбрали бы его царем?
Я вот не уверен.
Assiduous
Почему ж бы не выбрали?.. И Озирисом бы выбрали, ежели б на то желание было...
Ну, выбрали... А дальше - что? Улучшилась бы работа правительственного аппарата? Исчезла коррупция? Возродилась наука? Стали бы развиваться технологии?
Власть - это надстройка над экономикой. А правительство - комитет по управлению делами буржуазии.
заДушечка
вспомнился школьный курс "Основы государства и право" (в соцвремена, заметьте). Определение власти:
Власть - это аппарат насилия..... и т.д.
Если концовку не читать - то это применимо к любой власти....
в те годы я - юная школьница была шокирована ибо мы задали училки вопрос: "А что, наша социалистическая власть - тое АППАРАТ НАСИЛИЯ?!"...
ой, как она выкурчивалась...
Yasya
я бы посмотрела на это))))) эээх...любила я такие вопросы задавать....и сейчас ох как люблю)
заДушечка
и у меня эта "дурная" привычка осталась))))
Yasya
чуВствую....помрем мы с ней в обнимку)))))))))))))))))))
Marketing Guru
царь - это прежде всего глубоко религиозная личность... наместник бога на земле, и цари это понимали...))) так что многим аппаратчикам, несмотря на их новообращенность, еще долго надо было бы идти к пониманию монархической роли...
ergo - не справились бы с шапкой Мономаха))
Yasya
тяжела ноша......
там государственное мышление с молодых ногтей взращивали....по сему и отношение было...государственное, монархическое, т.к народ доверенный воспринимался как дите...
хотя...есть и другие примеры...
Yasya
))))))))))) ничего...когда-нибудь ответят))))
кто-то же должен беседу поддерживать)))) почему не я?)))))
Мистер Икс
//// ну у нас вроде пока слава богу светское государство. А с шапкой манамаха вообще единицы справлялись остальные спускали свою жизнь вместе с будущим россии в одно место
Мистер Икс
Россия не первый год существует и монархия уже доводила ее до точки....недумаю что что либо изменитса повторим октябырьский сценарий на новом уровне с нонотехнологиями и еще существующим ядерным дрыном...хотя в принципе к нему и идем
ПТП
Про эти родственные связи уже у нас в Сибири известно, просто Камеди Клаб.
Yasya
а плохим руководителям всегда на руку слабоки))))
как управлять сильным? нужно быть еще сильнее, мудрее, профессиональнее....
так в любой конторе, посмотрите вокруг.....
заДушечка
согласна....
просто не приглашают и все
ПТП
Полностью согласна, если у меня был специалист классный, имел семью, детей и кучу романов на стороне. Мне все равно, что у него с личной жизнью. Классно рыботал, успевал "налево" сбегать, семью содержать... Нормальная ситуация....
Показано с 241 по 300 из 354 комментариев
Я давно обратил внимание на правительство р-фи отождествив его с моим бывшим дателем… присмотритесь внимательно, там одни слабоки, которые на руку лишь руководителю… Кто из них может что-то решить? Застрой и кумовство уже туда залезло в вылезло со всей очевидностью… сборище…
я это вижу со всей очевиденостью... слабость превалирует...
p.s. администрация, прошу не удалять пост...