***********************
Госдума РФ зарегистрировала законопроект, внесенный Самарской областной Думой, касающийся запрета на распространение в печатной прессе информации от работодателей, которая носит дискриминационный характер по отношению к соискателям.
В частности, авторы законодательной инициативы хотят убрать из текстов объявлений информацию по поводу "возраста, пола, семейного положения, регистрации по месту жительства и др", отмечается в пояснительной записке законопроекту.
* **************************
И зачем это все?
Все подобные виды дискриминации незаконны. Это прописано в законодательстве.
При чем здесь СМИ?
Ну не будем мы публиковать эту информацию. И что?
Что это изменит?
Это приведет только к тому, что соискатель будет тратить время на лишние поездки на бесперспективные собеседования. Внутренние пожелания работодателя никуда не денутся.
И если работодатель берет на работу только одноногих негров нетрадиционной сексуальной ориентации, то и будет продолжать их брать, а все остальные получат отказ по причине.... (по любой другой причине...)
И в тех самых благополучных европах-америках, где "не принято" публиковать подобную информацию, у соискателей те же самые проблемы, что и у нас. Не берут на работу потому, что: молодой (пожилой), негр (белый, китаец), мужчина (женщина)...
Источник: www.pravo.ru/news/view/27397
Yasya
ну леса-то повырубали уже....а посадить не озадачились.....
а стыдно у кого видно....а у них не видно нифига....
Yasya
на пару созывов думских хватит...да...
Yasya
может это тот самый порыв? что-то сомнения опять....
посредник вообще никак не может на это реагировать....или отказывает в оказании услуги по четким критериям, или тупо печатает/публикует..., вариант № 3 - корректировка заявки заказчика.
Мегамозг
в том и спичь... не уверен, что пропустят проект зведомо противоречаший основам ГК... там такие войны... реально, без шуток... если без подробностей, то проект провальный, даже в случае принятия...
Yasya
ага...у нас таких законов, в противовес ГК...каждый второй...одним меньше, одним больше...
Yasya
еще одного не надо? или о каждом втором?)))
Yasya
а я не против...но не здесь это обсуждать))
Assiduous
А что за противоречие нормам ГК? В чём оно состоит?
В скобках: ГК наш сам - противоречие воплощённое...:-))
knowHow
"ГК наш сам - противоречие воплощённое..."
- почему и закрывают глаза на несоответствие очередного закона - ГК. Ведь никто сейчас не говорит (серьёзно): "мы наш, мы новый мир построим". И - надо-ли это?
Вот так и живём ;)
Assiduous
Почему же? Некоторые - вполне-таки успешно построили... ИХ мир.:-)
knowHow
A "всеобщее благоденствие", если не ошибаюсь, обещают лишь некоторые учения.
Т.е. странного в этом - ничего нет.
Хочешь жить - умей вертеться.
Не умеешь - учись :)
Assiduous
А если - не особо хочешь?:-) Жить, в смысле.
knowHow
А на "нет" - и суда нет (народная мудрость):I
;)
Assiduous
В смысле - статью 110 УК РФ применить невозможно?:-)
knowHow
110 УК РФ - "Доведение до самоубийства"
:*[
Кратко (юристом - не являюсь, но - какие соображения): а кого привлекать-то (по ст. 110 УК)?
:)
Assiduous
Что Вы мне всё подмигиваете? Вы же - не женщина...
knowHow
1) последний смайл ("подмигивание" 05.04.2010 21:31) - как acknowledge key, т.е. - Ваш коммент не остался незамеченным.
Затем - различают смайлы:
:) просто улыбка
;) именно подмигивание (не совпадает, на 100%) с "просто улыбкой".
2) "Вы же - не женщина..."
при чём здесь - пол?
Вы ещё скажите, что сообщение - получаете через компьютер, а, следовательно, я "подмигиваю" вашему "железу"(сетевой карте :).
Откуда - вопрос:
как это - следует понимать? ;)
Assiduous
Ну, я с Вами - совсем запутался... Не способны мы... с нашим-то слабым умишком... постигнуть глубокий смысел Вашей мессаги.
knowHow
"Не способны мы... с нашим-то..."
- Кто ищет, тот - найдёт. А что будет найдено - зависит от того, как искать.
"постигнуть глубокий смысел..."
- Если есть вопросы - задавайте, готов "разжевать" каждую мысль из своего поста (ответа, т.е. - сообщения). Не согласны с чем-то - обсудим. В споре - рождается истина :)
Assiduous
Chi cerca trova, говорите? Эта канэшна... Только - скуууушна с Вами... да и лень - что-либо обсуждать. Не понимаю я Ваш тонкий юмор, увы...
Алексей Захаров
А я когда здесь пишу, в общем-то ни от кого ничего не хочу:-)
Ну разве что поболтать:-)
Мегамозг
:))) мы ж шутюм... "берем на понт";)))
Yasya
попали на крючок)))
на провокации здесь попасть...на раз)))
о чем поболтать хотели, если не секрет?
поболтать по теме...только недоумение вызывают такого рода инициативы наших горе законодателей...кхе...
Алексей Захаров
В данном контексте, мне не столько интересна реакция на предложения законодателей (с этим все понятно), сколько реакция Сообщества на нашу позиции по поводу публикации информации. Мы же публикуем ее.
Иногда соискатели нам пишут, что мы "козлы". Мы объясняем, что полнота информации, в том числе той, о которой идет речь, ускоряет поиск работы.
Но может мы не правы?
ЧУДОвище-прЫнц-ЧУДОвище
я предлогаю жестоко штрафовать СМИ, которые публикуют вакансии, которые противоречать российскому законодательству!!! всех в турму!!! Всех!!!
с днём смеха всех (и тех хто уже в турме)!!!:-)))
Yasya
шутник, однако)))))))))
Assiduous
Смешного тут мало, вообще-то... С дискриминацией нужно бороться. Вот стукнет Вам поболее - ощутите на своей шкурке, каково оно, когда тебя за отработанный пар считают... Да и в других аспектах...
ЧУДОвище-прЫнц-ЧУДОвище
С дискриминацией я часто сталкиваюсь и знаю об этом много.при чем здесь мой возраст? а бороться с этим бесполезно...не всяк будет тратить свои силы и нервы на доказывание, что он не верблюд.легче смириться.
Assiduous
Да, да... покаяться... и лизать задницы господам всю оставшуюся жисть...
ЧУДОвище-прЫнц-ЧУДОвище
нет, рубашку рвать во имя правды! рвали уже, хватит! главное по совести жить! а совесть у каждого разная!
Yasya
не правы....вы на своем ресурсе не сможете удовлетворить соискателей, потому как ищущий работу неадекватен по определению, т.к. у него возникают неудачи чаще, чем удачи при поиск работы.
отказы вызывают раздражение, а не желание подумать, в чем причина...может в нем самом...
а непрофессионалы, занимающиеся подбором персонала, усугубляют ситуацию.
как, по вашему, должен реагировать тот, кто читает "не более одной ноги, руки не нужны, мозг тоже не требуется...."?
каждый подумает о том, что он бы вполне мог бы выполнять данную работу даже имея две ноги и остальное! и будет не доволен тем, что его выбор ограничили, указав его несоответствие прямо в тексте вакансии....
всем не угодите.
Алексей Захаров
Ну на самом деле, адекватных - абсолютное большинство. От неадекватных просто шума больше:-)
Yasya
а потому они и неадекватные)))
все было бы замечательно, если бы все всё понимали правильно)))
к сожалению, а может к радости, человек -существо очень сложно организованное))) есть же понятие-человеческий фактор, от него все беды, каждый реагирует по своему, ко всему....неадекватным кажется, что они-то как раз самые что ни на есть правые, а остальные "их никак не хотят понять!!!!!")))
Мегамозг
Спорно... Когда станете монополистами, можете смело диктовать условия размещения информации... Понятно, что некоторые требования не соответсвуют закону, и некоторые - не размещаются по определению... Но, во-первых, портал лишь исполнитель; , во-вторых, портал лишь бизнес...
Сложная темка... Пока не вижу причин для беспокойства...
Yasya
да в нашем государстве вообще не следует беспокоиться, все равно никаких изменений....)
Yasya
это побочный эффект стагнации.....
Yasya
открываем словарь......и все получится!!!))))
Yasya
что такое? что за настроения? низяяяяяяяяяя так!!!!
knowHow
"ну вот ещё!!! лишние движения"
- так ведь и 'словья ' новые узнать можно :), после чего - не будет отговорки: "мы и словей-то таких не знаем"
;)
Yasya
агась...темно, тепло и мухи не кусают....
Yasya
ага...а если пишут "возраст до 23, образование-высшее, + доп.образование в области менеджмента, опыт работы по профилю не менее 5 лет, желательно наличие детей не младше 5 лет".
вот тут хоть стой, хоть падай.
и как определить соискателю....подходит ли он под указанную вакансию)))))
Показано с 121 по 180 из 354 комментариев
Вы от нас чего хотите? Подтверждения собственной правоты? Может проверяте свой юр.деп.? А смысл?
Соискатель всегда согласен за прозрачность и законность, датель - напротив... Чего обсуждать? Роль посредников?