Многие люди остаются бедными до конца своей жизни. И это несмотря на то, что многие из них мечтали бы разбогатеть и жить припеваючи, только вот они не знают, как это сделать или просто не могут (не хотят) делать что-то для этого?
Edwards_
Да ты чо? Правла чтоль?:) 10 лет у станка стояли чтобы родной завод приватизировать?;)
_Настасья_
Ну да))) А ты как думал?)) Без выходных, по 24 часа в сутки.
Meliffaro
со свечкой стояли когда он воровал?)
Lugenberg
Есть такая теория, если деньги разделить на всех, они опять вернутся к богатым.
Когда предлагали проверить - богатые возражают.
Работа делает свободным
Да ну бросьте Вы. Вот раздали землю, сломали общину при царе - все равно кто-то стал кулаком, а кто-то бедняком.
Причем вторые очень быстро кокнули первых.
циничная бяка
у любых животных есть инстинкты конкурировать между собой. только в одних скажем, стаях, детеныши имет равные шансы на взросление и возможность стать вожаком благодаря своим качествам, а в других - самец-победитель убивает чужих детенышей, и шансы есть только у его потомства (правда. в таких стаях тоже случаются революции - этого же самца все равно попрут в итоге... т.е. естественный отбор тут все равно заложен)
Работа делает свободным
Ну и смысл? Чтобы люди друг друга жрали, и все равно вернулись к модели богачей и бедняков?
циничная бяка
смысл в том, что люди всегда будут угнетать себе подобных ради своего личного процветания будь на то хоть какая-то возможность.
этому учат и биологмя, и история
oliaroz
У высшего слоя есть определенные правила по которым денежная масса не утекает от определенного круга лиц, Есть на эту тему отличный фильм - Ларго Винч, просто не дадут.
Meliffaro
уже проверяли и не раз и не 2, в 20 веке история имеет массу примеров
Meliffaro
ещё как:))) я рад, что трудовая неделя наступила:)))))) отдохну от выхов:)
Meliffaro
у тебя как?) ава мне кого то сильно напоминает.. ты ли это?)
как шашлыки?)
Sondag
кого? и как сильно?..нееее... это картинка с тырнета скачанная....
отлично... супер... погода классная...отдохнули шикарно....
Sondag
даладно.....а Крок О - нет?
Sondag
что?..неужели не узнал раньше?)))))
Meliffaro
неа:) усе ломал голову, хто энто)) да и ты интриговала тута:)
Sondag
даладна.. я как тока реинкарниловалась...сразу сообщила....
Sondag
да вообще не пропадала ни разу....
Meliffaro
сама сказала реинкарнация:) значит пропадала)
Sondag
ницыпляйся к словам..)))))
Lugenberg
Разве в России есть семейные династии миллиардеров чтобы более 20 лет возрастом?
Как Морган и Ротшильд и Дюпон?
Работа делает свободным
Дык революция была, Вы ж этого сами хотите.
Кстати богаство Моргана, Ротшильда и Рокфеллера - построено преступно. Их нынешних обладателей тоже на гильотину?
Lugenberg
Но почему тогда революции в Европе? Тоже не раз и не два.
Edwards_
"Их нынешних обладателей тоже на гильотину?"
Категорически согласен, друг мой:)
Meliffaro
до революции были, а выше упомянутые господа, либо столетиями копили капиталлы либо далеко не законным образом получали их
Каролина Фереро
Зря вы так говорите!)
У меня есть например четкий план, если бы миллион долларов упал с неба.
Meliffaro
потратить его?:) это не четкий план, а обычная трата
Каролина Фереро
Это не трата -это вы тратите направоо и налево)). А меня четкие цели!)
_Настасья_
Как-то слишком уж примитивно рассуждаете, право слово...
Василий В
а как надо рассуждать не примитивно? типа они все такие хорошие и умные просто им не везет все время?
_Настасья_
Опять обобщаете... Где вы увидели слово "все"?
Puten
Согласен с Вами. Обобщение в данном случае неуместно.
Василий В
Вы на вопрос не ответили про примитивно-непримитивно.... Свою точку зрения выскажите, если она у Вас вообще есть, а уж потом и чужую обсуждайте и осуждайте.
_Настасья_
Свою точку зрения я в теме высказала и повторяться не собираюсь.
А примитивно - это значит всех мерить одним аршином. Ежели вы вообще понимаете, о чем речь.
Василий В
я понимаю под "примитивно" это когда бездельники и глупцы, сами не способные заработать на достойную жизнь, предлагают все отобрать у тех, кто способен заработать и поделить.... Ежли нет ума и способностей и ежели человек полный "0", то надо хотябы набраться мужества и самому себе в этом признаться, а не завидовать тем у кого голова работает нормально и кто способен наживать себе состояния....
"не произносите пышных театральных тирад о хлебе насущном, но зарабатывайте его" (Чарльз Диккенс)
_Настасья_
"Железная" логика: то есть ВСЕ богатые умны и трудоспособны, а ВСЕ бедные - глупцы и лентяи. По этой логике выходит, что количество денег имеет прямопропорциональную зависимость от интеллекта (но это не так, если вспомнить гениальных людей, умерших в нищете (тот же Кулибин)). Это и есть примитивизм. Неумение (или, что вероятней, нежелание) рассмотреть различные варианты.
А Диккенса привели крайне неудачно. Вспомните хотя бы, о чем его "Оливер Твист".
Василий В
да мне честно говоря наплевать на то, кто есть умный, а кто есть глупый и почему у кого-то нет денег, а у кого-то есть... главное, что я живу в свое удовольствие и что мне на удовлетворение моих личных потребностей всегда хватает... зачем мне думать о каких-то там гениях...раз они гении то пусть и позаботятся о себе сами...а если не могут, то какиеж они тогда гении??
Как сказал в свое время, если не ошибаюсь, Натан Ротшильд, на вопрос почему он не любит общаться с бедными людьми -"Если эти люди не могут помочь даже сами себе разбогатеть и достойно жить, то чем же они могут быть полезны мне и зачем мне с ними общаться?"
Василий В
Что касается Диккенса, то я его удачно привел...для себя удачно.... А если данный пример не отвечает Вашим представлениям о добре и зле, то можете привести другой...только раз уж Вы меня критиковали за обобщения, то и сами будьте добры выдать конкретику
_Настасья_
Конкретика?... Я, кажется, уже сказала - отнюдь не всегда человек сам виновен в том, что не может заработать. Странно, что Вы отказываетесь это признать. Иногда бывает, что обстоятельства сильнее. Проблемы со здоровьем, например. И поэтому я считаю, что обобщать в данном случае не стоит.
Василий В
согласен...иногда бывает.... НО, именно иногда... и % инвалидов и больных людей - ничтожно малый % от всех бедных и нищих... а остальные что?
_Настасья_
Ну, допустим, в крупных городах возможностей реально больше, чем в каком-нибудь селе...
А вообще - заработать на нормальную жизнь могут многие, а действительно стать богатыми - единицы, и не всегда это заслуга самого человека.
В принципе, может быть тысяча и одна причина, почему нет возможности заработать. Но соглашусь в том, что нормальный человек будет стараться это сделать (даже если и не получится), а не ныть и обвинять всех вокруг.
Lugenberg
вот, например - олигархи... они заработали?
или - это один из 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения?)))
опять же тема ЮКОСа - разве не сравнительно честный отъем?)))
если я и Вы - не способны обзавестись миллиардом... хотя бы рублей... мы - глупцы и бездельники?
вам не стыдно за себя, дружище?)))
Василий В
мне не стыдно. мне на жизнь с лихвой хватает! и это есть самое главное. Богатство это не прямое сравнение - у Вас миллиард, а у кого-то два - значит Вы глупее его. Богатство - это когда Вам хватает денег на удовлетворение Ваших запросов. И если запросы выросли, то идите и заработайте больше денег...я обычно так и делаю... Почему мне должно быть за себя стыдно, если я живу в свое удовольствие?))
Lugenberg
я исходил из предположения, что Ваши запросы безграничны)
но в настоящее время Вы не хотите это афишировать - и это Ваше право)
Василий В
аааа...ну только если исходить из безграничности запросов..... тогда да...)
Показано с 421 по 480 из 661 комментариев
Почему, почему? Потому, что они бездельники, пьяницы, придурки или транжиры!