Есть такой писатель со скромной фамилией Иванов. Кто читал - подтягивайтесь. а кто не читал - пока не советую...
Чтобы не плодить флудливые комментарии)
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ - АВТОР известных романов "Золото бунта" и других...
Создатель интересных мировоззренческих статей и собственного сайта.
Sondag
ладно..проехали...
"видимо..мы так и не услышим начальника транспортного цеха"...(с)
el dictador
а зачем... у нас в группах демократия.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
принять обратную связь - вот главное, Наталья.)
Sondag
ну и хохочете Вы....))) заразительно...))))
el dictador
ну так заиЦ главный дерьмократ, он ведь за свободу слова.)))
Принимайте все как есть.)
Супержурналист - она стратег.) козыри будут позже.)
Sondag
хмммм...найдите мне лучше..плизз..доминиканскую музыку..я станцую
el dictador
см шкалу Хаббарда.))) учитесь понимать друг друга.)
Sondag
Хаббард...милый..я танцевать хочу...*надулась*
Sondag
Я всегда настоящая...просто... Я-женщина...
суперско!
Светлaнa
Не надо оскорблений, пожалуйста. Тем более, что ЗаиЦа сейчас нет на сайте, да к тому же, он, скорее всего, забанен здесь.
Супержурналист
Нет он не забанен и все это знают)
забанены те. кто оскорбляет и потом создает тему за темой, какой же он милый и пушистый.
Но обижать мы никого не будем, и замечание было правильным.
Другое дело, что целая тема Зайца, неприятно поразившая нашу группу и вознесенная на вершину топа не красит "Суперджоб", но, видимо, в этом есть высший смысл) Мне отсюда невидный (((
Светлaнa
Почему позор? У человека возник вопрос и его захотелось обсудить людьми. Почему нельзя это сделать? Уверена, что завтра Эдвардс почитает тему и ответит на те реплики, на которые сочтет нужным.
Простая Я
Просто тема не только онём!
И там оскорбляют и намекают на какую то команду...
Казалось больше не будет на сайте провокационных тем!
Но они есть и будут пока их будут разрешать!
Я почитала всю тему.
Она полна яда и прочих изысков...и меньше всего об Эдварсе.
Вы прекрасно всё понимаете Светлана!
А банить или не банить об этом уже сто раз разговор был.
Простите но молчать просто уже не возможно.
Супержурналист
Я согласна с Яной) нельзя так делать. Это неправильно.
Хотя тему посмотрела бегло, но ясно, что это из серии, когда вы разрешаете одним то, что запрещаете другим))).
Светлaнa
Что конкретно неправильно? Что именно я разрешаю одним и не разрешаю другим?
Супержурналист
В теме. о которой мы говорим обсуждались ники - мой и диктатора. Это неприлично!)
Светлaнa
Сейчас еще раз перечитала тему. Ваш ник нигде не обсуждался. Ник Эль Диктатора обсуждался, т.к. он сам участвовал в дискуссии. И потом, почему неприлично обсуждать форумчан, если это делается без оскорблений? Мы же живые люди и можем лично ответить на те или иные комментарии. Зачем требовать от других, чтобы говорили о Вас только хорошо или ничего?
Супержурналист
Причем тут требовать?
Только не надо культивировать склочные темы. И прессовать творческие...(((
Светлaнa
Татьяна, пожалуйста, будет минутка, сделайте следующее: выйдите из системы, чтобы остаться на сайте как неавторизованный пользователь.
Потом зайдите в эту тему еще раз. Представьте себя новичком, который ничего не знает про писателя Иванова. Тема библиографа для него - это самая первая информация, которую он о нем получит. Потом почитайте спокойно, без эмоций, все комментарии библиографа, Сондаг и мои. Мы ни в коем случае не прессовали автора темы. Мы лишь хотели, чтобы она подошла к представлению книги более профессионально. Чтобы тема была интересной и понятной не только тем, кто читал книгу, но и тем, кто первый раз про нее услышал. Вместо этого библиограф решила (а потом и Вы вместе с ней), что тут началась необоснованная психическая атака на нее лично.
А склочности в теме про бан я не увидела. Была небольшая перепалка, но она быстро закончилась. Дальше люди обсуждали саму идею бана, а не тех, кто банит. Обсуждали спокойно.
Супержурналист
Персональную информацию, вроде, не публикуют? Или для кого как?
Простая Я
Светлана!
Если я завтра напишу хотя бы подобие такой темы, Вы удалите её, и правильно, потомучто я её не напишу!
Надо хоть уважение иметь к тем с кем общаешься или даже не общаешься на сайте!
Но если в мире так мало интересного...то форум вполне подходит для сплетен на лавочке!
Простите, я не унижаюсь...но ВЫ можете прекратить это всё.
Светлaнa
В теме люди обсуждают причины и позиции тех авторов групп, которые банят большое количество сообщников. Что в этом противозаконного и провокационного? У авторов групп есть право забанить любого, с кем они не хотят общаться. Но, ведь и у людей есть право обсудить ситуацию с такими же забаненными. Разве одно исключает другое? Где здесь провокация?
Супержурналист
Забанивают за дело. А отмазки придумывают фиктивные) Обеляющие себя до степени необоснованной пушистости. И вы это знаете...
Простая Я
Yasya
я вот что думаю...
народ в массе своей закомплексован, мозг набекрень, подмена реального желаемым....и прочее, прочее, прочее...
потому...пусть се живут...в своей "команде"...
ведь это признак ограниченности и не более того...и это их выбор.
меня не банят, а если и банят, то я об этом не догадываюсь, потому как не хожу туда более, где мне не интересно.
и даже если забанена где-то..то мне плевать, если честно.
неужели есть смысл тратить свою жизнь вот на них...?...
пусть живут своей мелкой, серой жизнью...им она нравится)
Ответить на это сообщение
а вот и один из примеров....
интересно к
о ком речь ведётся.....
Супержурналист
Не знаю про эту девушку. И про её широту взглядов))) Тебе виднее.
Но писать про мозг набекрень - это контрперенос))) Есть такой термин.
Пусть пишет там. если ты её забанила, а пепел Клааса стучится в её сердце)) Мне безразлично, что пишут забаненные у меня. но количество их реплик и заходов "В гости" говорит о неподдельном интересе к группе. Раз так интересно и вели бы себя прилично... Что мешало?
Простая Я
я не банила её.
но это оскорбление просто напросто.
неважно как там его назвать.
Супержурналист
АХ. даже так... А почему ты на свой счет это принимаешь?
Давай до Эдвардса отложи эту мысль)
Sondag
это Вы что? на свой счет приняли, что ли?
Простая Я
гадости и сплетни...нет мне до них слишком далеко.
Простая Я
А эдвврс не ответит ничего.
может он и не угоден сайту, но ьназвать дураком его никак нельзя!
И я бы не ответила.
Светлaнa
Я никогда не называла и не считала его дураком. И мне кажется, что не стоит принимать решение за Эдвардса: отвечать ему или нет. Он вполне способен принять решение самостоятельно.
Простая Я
его оскорбляют в теме и его подругу тоже.
уверена не придёт.
да и не в этом дело.
мне нечего больше сказать...приятных снов.
_Настасья_
Добрый день!
Конечно, не будем там писать. Было бы перед кем оправдываться...
Слишком много чести для некоторых.
Простая Я
Привет! Естественно в тему-провокацию ходить только себя позорить!
_Настасья_
А они только этого и ждут. Не дождутся.
_Настасья_
И спасибо Вам за поддержку, но не стоит беспокоиться)
Простая Я
да не за что.
пусть пишут что хотят...
я беспокоиться не буду))))))))))
_Настасья_
Да пусть)))
В отличие от нас, им явно нечем занять вечером время.
Простая Я
а ещё тема про ькакое то погружение...
ну там вообще все дураки...одна создательница темы на высоте (((((
Скажите а группа Огонёк или Космос,
создает темы которые ссорят весь сайт, по моему нет.
Спасибо. что выслушали.
Супержурналист
Яна, не увлекайся) Но, конечно, хорошо бы поговорить на эту тему в режиме открытого обсуждения наших предложений.
Это уже перешло границы приличия.
Простая Я
я границы приличия никогда не перехожу.
и мне не надо самоутверждаться тут.
и обсуждать в темах типа....провокации я ничего не буду.
прости что разговор в твоей группе.
пусть будет всё как есть.
Простая Я
А напоследок я скажу (с)
Сколько можно позорить и обливать людей грязью ни за что.
почитайте всю тему пожалуйста.
Если так веселее жить...то я беру все свои слова назад.
Супержурналист
Завтра почитаем))) На ночь неохота. Там же забаненные рисуются друг перед другом? так?
Простая Я
там всё новые и ногвые оскорбления сыпятся...
а ссылки приводить мне не к чему.
Спокойной ночи!
Светлaнa
Здравствуйте!
В раздел "Популярное в группах" попадают темы, отвечающие таким критериям:
- Темы, у которых дата публикации не позднее 7 дней назад.
- Темы, у которых дата последнего коммента не позднее 1 дня назад.
- Темы, набравшие больше всего комментариев.
Что касается фразы "тема-базар", то она мне не очень приятна и понятна.
Почему дискуссии про кино, книги или события в городе - это не темы-базар, а темы, в которых обсуждаются принцип работы разделов сайта и мотивы людей, использующих те или иные технические возможности сайта считается темой-базаром?
Я лично разделяю все темы на интересные для меня и не интересные. Бывают еще темы-нарушители или темы-провокации. Но, в любом случае, я ни про одну не могу сказать "тема-базар". И я не переношу свое отношение к содержанию темы на свое отношение к автору темы. Я могу нещадно удалять темы того или иного автора, но это не значит, что я испытываю к нему какие-то негативные чувства. Размести этот автор что-то полезное, интересное или нейтральное - я без проблем опубликую его материал.
Показано с 421 по 480 из 495 комментариев