Есть такой писатель со скромной фамилией Иванов. Кто читал - подтягивайтесь. а кто не читал - пока не советую...
Чтобы не плодить флудливые комментарии)
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ - АВТОР известных романов "Золото бунта" и других...
Создатель интересных мировоззренческих статей и собственного сайта.
Супержурналист
Не жалею. что заступилась за неё! Хотя понимаю. что твои сегодняшние наезды, это из=за того случая...
Sondag
правда? ты открыла мне глаза на меня..)))))
Супержурналист
Не хвастайся всё время. ты же - солнце. оно и так яркое. Дай и другим житья))) не слепи, а то перейдем на защитные кремы)
Sondag
я так и думала....
погнали наши городских в сторону деревни
Knowledge is power
"чтобы привлечь упрямцев к чтению, оторвать их от компьютерной пустопорожней болтовни"
- Вы ведь знаете (наверняка), что сейчас есть и т.н. "читалки" (миниатюрные электронные устройства, для чтения электронных книг),
что по сути - и есть компьютер.
А если форум - это 'пустопорожняя болтовня', то - что Вы здесь делаете? :)
Множите (увеличиваете их количество) пустопорожние разговоры? :•)
Puten
Это для Вас такие разговоры пустопорожние. Для участников спора эти вопросы похоже очень важны...
У всех ведь свои интересы.:•)
Knowledge is power
Обратите внимание, я это слово ("пустопорожние") - употребляю лишь в составе цитаты или в кавычках (чтобы подчеркнуть, что это - не моё слово).
Т.е. на мой взгляд - это не пустопорожние разговоры.
"У всех ведь свои интересы."
- Это - понятно.
Puten
Вот вы компьютеной техникой интересуетесь... Для Вас умные разговоры о компьютерном железе весьма интересны...., а для вашего соседа по дому они будут пустопорожними, поскольку он рыбок разводит.
Секёте мыслю то?)))
Knowledge is power
Так ведь это - то-же,
с чем выше - я согласился
(и до сих пор - не изменил {радикально} своей позиции):
"У всех ведь свои интересы."
- Это - понятно.
How could he know this new dawn's light would change his life forewer?
Звиняйте за буржуйский язык, но эта строчка - подходит как нельзя кстати. :•)
Супержурналист
Хочу встрять) можно? Человек хочет поучаствовать в книжной теме. Видит, что книга автору понравилась. Автор её рекомендует.
Можно дать ему возможность в своей теме говорить по сути? Или обязательно надо перейти на его личность, дать ему кучу советов, которые он не просил и в конечном итоге, поразвлекавшись ЗА ЕГО СЧЁТ, отбыть в самодовольном упоении?
Knowledge is power
"Хочу встрять) можно?"
- даже не вопрос. Тем более, если по теме :)
"Или обязательно надо перейти на его личность, дать ему кучу советов"
- это Вы сейчас о ком/о чём?
Здесь - общаются двое сообщников, и каждый - высказывает свою позицию по определённому вопросу.
Или Вы недовольны тем, что слишком далеко ушла обсуждаемая тема от той, что задал автор темы?
Если так, то пусть сам автор прямо об этом скажет.
Обещаю (со своей стороны), что два раза - повторять не прийдётся (в этой его теме).
Затем - насчёт перехода на личности:
что именно Вы считаете таким переходом?
Я такого не заметил (или приведите ссылку на то сообщение, что считаете таким переходом. Посмотрю внимательнее; а то - такой привычки нет, переходить на личности).
"поразвлекавшись ЗА ЕГО СЧЁТ"
- конкретнее - цитату или ссылку :)
"отбыть в самодовольном упоении?"
- или это Вы пытаетесь 'проводить'?
'Золотой текст' (той-же песни :)
Set sail to sea
But pulled off course
By the light of golden treasure
:∙)
Супержурналист
Это не о вас. обо всей теме.
А к вам у меня смешная реплика - ваша манера повторять каждое слово собеседника удивительно изнуряет))
Вас можно выпускать для специальных боёв цитатами)))
Knowledge is power
"А к вам у меня смешная реплика - ваша манера повторять каждое слово собеседника удивительно изнуряет"
- это называется цитирование, Вам-ли этого не знать, журналисту? :)
Для чего?
А чтобы было сложнее "свернуть" оппоненту :)
И чтобы конкретнее звучали аргументы.
На технических форумах - это скорее стандарт.
Ведь Вы знаете, что такое "документальность". :•)
Супержурналист
Да я то, - знаю. Но ваша манера цитирования больно изнурительная).
Наверно, я не бываю на технических сайтах, да.
Puten
" foreVer"
В остальном пожалуй соглашусь с Вами. Жизнь меняется и меняет интересы тоже. Завтра то что казалось фигнёй может стать смыслом жизни....
Супержурналист
Давай про группу поговорим в отдельной теме. К тому же ты сегодня явно не с той ноги встала)))
Тебе когда тему подать? Сейчас? Утром?
Sondag
может быть..вернемся к книгам? и я все-таки услышу рекомендации?))
Супержурналист
Присоединяюсь к рекомендации прочитать книгу Алексея Иванова.
Перед чтением советую помыть руки. Полностью выключить компьютер и средства связи.
За один раз её не прочитать. Это не Сесилия Ахерн и не "Гарри Потер"!) Поэтому нужно время.
Sondag
Скажи мне, пожалуйста, что нового я смогу почерпнуть, прочитав эту книгу?
Супержурналист
Множество дат, названий, природных явлений, словесных находок...
Sondag
милая, кончай лазить по древним комментам-то.....))) или сильно скучно?)
Sondag
ну заббббаньте меня...ну забааааньте.....))))))
Sondag
Давайте выражаться интеллигентно… Вот вы говорите «жаба душит», а нет, чтоб сказать «земноводные препятствуют доступу кислорода в организм»!
Супержурналист
Ссылку кинь. Это будет неопровержимое доказательство того. что я не чужда народной и трогательно-дурашливой, но никак не бездушной казенной противной речи!!))
Светлaнa
Это по-Вашему краткая справка о писателе? Я просила отредактировать тему, чтобы этот текст дать в теле темы, а не в комментарии. И сократите этот текст в 5 раз хотя бы...
Sondag
и хотелось бы, чтобы предложение было хотя бы закончено... я уж молчу про мысль и интервью в целом.
библиограф
Хорошо. Со временем. Мы же здесь по доброй воле...
Светлaнa
Конечно, по доброй воле. Просто стало неловко перед писателем Ивановым за то, что Вы, представляя его книгу, сочли нужным рассказать о нем лишь это: "Есть такой писатель со скромной фамилией - Иванов".
Поэтому и посоветовала Вам дополнить текст краткой (!!!) справкой о его имени и отчестве, произведениях и пр.
Но раз Вы считаете, что это был сверхпедагогически напряженный подход, то не надо утруждать себя. Пусть останется как есть)))
Sondag
почитать неплохо, но не ваять темы с подобным текстом...ни о чем.
библиограф
Для этого создаются такие темы. Чтобы люди сели и почитали)
и детишек к чтению привлекали.
В фильме "Елена" хорошо показано к чему приводит семейная политика невмешателсьства в компьютерные стрелялки).
Sondag
не всех... кто-то становится компьютерным гением.
а кого-то и запойное чтение книг приводит к помешательству. Во всем хорошо бы соблюдать норму. Есть время читать, есть время гулять на свежем воздухе, есть время прикоснуться к распустившейся сакуре, есть время любить, есть время общаться, есть время играть в компьютерные игры, и т.д.
библиограф
Вы несколько перешли границу в поучениях, нет?
Это учительское?
Sondag
отнюдь. Я Вам лично ничего не советовала, а ответила по теме фильма "Елена", а Вы почему-то сразу переходите на личности.
Лар_чик
это было начало разговора) библиограф среагировала на критику и дала объемные сведения по поднятой теме. Хотя в других вещах, например, про шаблоны я полностью с Вами согласна.))
библиограф
Спасибо за грамотный комментарий. Симпатизирую вашему вкладу в создание доброжелательной обстановки на сайте.
Sondag
А никто доброжелательную атмосферу и не пытается разрушить.
Просто перевести обсуждение в нормальное русло, а не штампованных поделок.
Светлaнa
Подумала, что может стоит включить дополнение в Правила о запрете на штампы?))) И удалять все комментарии с ними...
Sondag
Светлана, ну Вы-то хоть поняли, что я пытаюсь донести до авторов? У меня заканчивается резерв убеждений..))))) А штампы так и остались....(((((
библиограф
Тогда все "мну" и "энтот" придется удалить. Буду аплодировать вам!
Sondag
как библиограф, Вы все-таки должны отличать штампы от сленга, или нет?
Супержурналист
Наташ, а тебе не кажется. что никто тебе здесь ничего не должен?
Sondag
мне-нет... а чисто профессионально..уверяю тебя, литературовед просто обязан отличать штампы от сленга.
Супержурналист
Как профессиональный литературовед, заверяю тебя и могу выдать справку, что "мну", "энтот" и прочие штампы имеют хождение в любой лексической группе.
Светлaнa
Выдайте, пожалуйста. Очень интересно будет почитать Ваше обоснование...
Светлaнa
У нас борьба интеллектов, не более))))
Показано с 121 по 180 из 495 комментариев
Так всё же - читать или не читать этого автора? Ваше мнение, Библиограф.