Вот схема рспределения М и Ж. Она составлена весьма приблизительно, на основе общих данных особенностей по половому признаку... Имеем два овала, наложенных друг на друга. Площадь овалов примерно равна, что обозначает примерное численное равенство. Овал Ж. более кругл, так как Ж. в целом имеют меньше различных отклонений от нормы (по статистике). М. имеют большую вариацию в разбросе параметров, чем женщины, что отражено в бОльшей удлиненности формы.
Если внимательно посмотреть на схему, то можно сделать кое какие выводы на тему: кому легче подобрать себе пару для семьи. Мы видим, что М. имеют большую вариацию в разбросе параметров, чем женщины. Таким образом в зонах элитных и отстойных особей их численно больше, чем женщин. Ж. имеют численное преимущественно в зоне нормы. Сразу же видно, что нормальной женщине (5 баллов по 10-ти бальной системе), труднее найти пару с нормальным М (5 баллов), так как их в этой зоне просто больше и конкуренция выше... Приходится ей или из кожи лезть в элитные Ж., или опускаться к мужчинам, которые ниже её по оценкам, например М = 4, а то и 3 балла...
Заметим также, что Ж., находящиеся в элитной зоне имеют численное меньшинство по сравнению с М., что резко повышает статус таких Ж. среди элитных, статусных М. Они здесь имеют комфортный выбор и могут даже весьма быть разборчивыми и капризничать... Ну и так далее, думаю, что я достаточно пояснил, как пользоваться данной схемой для понимания ситуации с М. и Ж.
Сильно не ругайте, а просто поразмыслите, возможно, что откроете для себя много вполне конкретного смысла, который объясняет существующее положение образования пар... Очень было бы интересно выслушать ваши соображения исходя из анализа предлагаемой схемы...
Виктор74
здесь скорее вопрос осознанной необходимости соизмерять претензии и возможности... все равно это в реальности происходит (соизмерения: имею желание купить дом, но...), а вдруг по науке будет полегче определиться...
Крок О Дил и Девочка
да нифига.......для создания нормальной семьи у женщины должно быть видение цели... зачем она ей.... и тогда она легко найдет того мужчину, который поможет эту цель достичь.....главное.. чтобы он не был ей противен.. чисто по химическим параметрам.......предвижу вопрос про цель...... обычно - это обустроенный быт, здоровые дети, регулярный секс, ну и самовыражение..... не говорю - работа... потому что самовыражаться можно и не на работе.....
Виктор74
ну вот и реальные критерии пошли... хотя привязываться к этой схеме не стоит, жизнь богаче схем однако... но поиграть можно, если интересно, если не интересно, тогда лучше бросить
Крок О Дил и Девочка
какие же это критерии?????? хотя.. возможно... это критерии нормальности..... тогда каковы элитные критерии или критерии отстоя?
Виктор74
думаю, что вы правы, кто-то и не понимает еще этого, причем скорее это можно отнести к мужчинам, потому что их в зоне приближающейся к границе отстоя принимают женщины гораздо более достойные из-за нехватки мужчин нормальных... но есть и такие, кто уже четко опустился на дно, те осознают и озлобляются на женщин, так как понимают насколько они достойнее и лучше их, плюс ко всему нужно признать, что М. облагораживают и поднимают чаще всего именно женщины... интересная мысль, благодарю!!!))))))
Катажина
Нет, мне всё же интересно.. по каким критериям проходит распределение в эти ваши зоны? Вот если мужчина красив, богат, но глуп как пробка да еще и мерзавец редкостный, он в какой зоне? Я думаю - в зоне отстоя, он думает, что элита. Или умнейший, высокоморальный человек, но без гроша в кармане.. его бы в элиту нужно, но какая элита, когда кушать нечего? Объясните, будьте добры)
Виктор74
мой расклад такой:
1 случай - если говорить о мерзавце, то полный отстой и богатство его неустойчиво и может быть опасным не только для него, но и для близких... отстой
2 случай - не отстой всеже, а внизу таблицы, баллов так на 3, 2... вполне возможно, что найдутся женщины, естественно выне его по рангу, которые смогут его поддержать и раскрутить насколько возможно... так что не отстой
Виктор74
она подходит скорее к вообще... но Россия входит в общие тенденции, хотя конфигурацию можно и уточнить именно для России, особенно если обсуждать с обеих сторон: с мужской и женской... по честному конечно, можно получить дополнительную информацию друг о друге и привнести в схему
Виктор74
да, не претендую на первенство, просто удалось перевести в наглядный образ... и здесь главные решения будут между этими крайностями и пограничными областями
Без
Само напрашивается, что признаком элитарности мужчин будут социальная адаптированность как умение выжить и обеспечить комфортную жизнь членам семьи в любые времена. Тут речь идет не только о том, что у мужчины есть в наличии, но и о том, сможет ли он удержать и развить в будущем то, чем богат сейчас.
А расшифровать эту адаптированность можно по шкалам:
заботится о своем здоровье-разрушает свое здоровье,
доминирует-подчиняется,
зажиточный-нищий,
жестокий-нежный,
коллективист-индивидуалист (т.е. речь о прочных связях),
высокая/низкая мотивация самообучения и развития
субъект/субъектные отношения или субъект/объектные отношения с детьми
Это то, что мне наши женщины в отделе ответили.
Виктор74
очень хорошо... отличные и ясные критерии...
ЛиСко
К этим двум полюсам я бы добавила еще один.
Например, жестокий-равнодушный-нежный, заботится о здоровье-не разрушает здоровье-разрушает здоровье, мотивация высокая-неустойчивая-низкая и так дальше.
Злой геолог
Всё что плавает это сливки, на дне- подонки. Правда плавают не только сливки, но всё равно это тоже элита. (по крайней мере они себя так позиционируют):))))))
Показано с 121 по 140 из 140 комментариев
Интересно.., а те, кто в зоне отстоя понимают, что они в этой зоне? Нет, не понимают, им кажется, что они как минимум в зоне нормы, а то еще и на элиту замахиваются))