Вот схема рспределения М и Ж. Она составлена весьма приблизительно, на основе общих данных особенностей по половому признаку... Имеем два овала, наложенных друг на друга. Площадь овалов примерно равна, что обозначает примерное численное равенство. Овал Ж. более кругл, так как Ж. в целом имеют меньше различных отклонений от нормы (по статистике). М. имеют большую вариацию в разбросе параметров, чем женщины, что отражено в бОльшей удлиненности формы.
Если внимательно посмотреть на схему, то можно сделать кое какие выводы на тему: кому легче подобрать себе пару для семьи. Мы видим, что М. имеют большую вариацию в разбросе параметров, чем женщины. Таким образом в зонах элитных и отстойных особей их численно больше, чем женщин. Ж. имеют численное преимущественно в зоне нормы. Сразу же видно, что нормальной женщине (5 баллов по 10-ти бальной системе), труднее найти пару с нормальным М (5 баллов), так как их в этой зоне просто больше и конкуренция выше... Приходится ей или из кожи лезть в элитные Ж., или опускаться к мужчинам, которые ниже её по оценкам, например М = 4, а то и 3 балла...
Заметим также, что Ж., находящиеся в элитной зоне имеют численное меньшинство по сравнению с М., что резко повышает статус таких Ж. среди элитных, статусных М. Они здесь имеют комфортный выбор и могут даже весьма быть разборчивыми и капризничать... Ну и так далее, думаю, что я достаточно пояснил, как пользоваться данной схемой для понимания ситуации с М. и Ж.
Сильно не ругайте, а просто поразмыслите, возможно, что откроете для себя много вполне конкретного смысла, который объясняет существующее положение образования пар... Очень было бы интересно выслушать ваши соображения исходя из анализа предлагаемой схемы...
Виктор74
умница!!! сразу осветила главную проблему выбора стратегии для женщин - выбиться в элитные... правда скажу, что ввиду очень большой условности терминов, это трудно обозначить... но попробовать, особенно с вашей помощью, очень даже хочется...
итак, как нормальной Ж попасть в область элиты... попробую предложить такую схему: что М из разных зон привлекает в Ж? Судя по коммерческим журналам и рекламе - это прежде всего внешний сексуальный вид. Это средства косметики, пластика, диеты массажи и проч. Но... на мой взгляд этому придается слишком много внимания...
rote Grutze
короче, только после неоднократного посещения пластического хирурга. Можно было и не париться над схемой)))
Виктор74
не помешает и образование хорошее получить и уметь общаться и многое другое, не говоря уж о душевных достоинствах...
Ната-соло
Да чего о них говорить-то, ерунда какая. Разве ж это достоинства? Вот косметика - это да.
крысанька
не заню... не пробовала) а вдруг пондравица??
И это моя жизнь
вот мужчины...лишь бы пришпились женщину...мол сиди и не рыпайся))))))))
Виктор74
а я думал, что это в помощь женщинам будет...
крысанька
да! почти весь порыв к новым неведанным вершинам обломал....*шопотом* ревнует наверна...
И это моя жизнь
* шопотом* наверна...... любят они нам крылышки подрезать))))
Просто Юра
С крылышками вы и сами, лучше нас разберётесь)))))
Просто Юра
А вы с ними разберитесь и достаточно!)))))
Просто Юра
Ната-соло, Вы прелесть! Так любите в....в.... входить в комменты с моим участием!)))) Или не только с моим?
Достаточно, конечно же, для Ж. Разобрались с крылышками - отдыхайте. Больше ни с чем разбираться не надо..))))
Ната-соло
Вы себе льстите:-)
А если не разобрались? Что делать-то?
Просто Юра
Не я льщу... Статистика кричит об этом!))))
Ну, а если вы в собтвенных крылышках разобраться не можете, куды ж тогда еще лезть?!.....
Ната-соло
Это чья же статистика? Не Ваша ли собственная?
Значит - разобралась ли в крылышках, не разобралась - всё одно никуда не лезть?
Ната-соло
Вы, как обычно, берете на себя функции всезнающего Господа.
крысанька
э-ххх... Вы б нам в помощь-то пару-тройку конкретных адресочков....
Виктор74
это к свахам лучше... но прикинуть по зонам и по баллам, если довести до ума, то может очень даже пригодиться для выработки стратегии... вот сейчас обозначилось, что самое выгодное для женщины оказаться близко к женской элите, тогда очень широкий выбор получается и можно прикинуть какое положение примерно будете иметь при начальной фазе общения и совместной жизни... далее вступают другие характеристики
Виктор74
да - критерии расставить очень важно... вот думаю, что критерии для мужчин скорее всего будут обозначаться женщинами, так как это про образование пар... а критерии женщин скорее мужчины должны представить, что ОНИ ценят в женщинах на 1, 2, 3 и др. места
крысанька
в самую центру смотрите!))
судя по схеме - имелись ввиду наполенние материальными благами ((ибо в нашем государстве только очень немногие считают, например, малообеспеченных академиков элитой ((
Просто Юра
Ага.. Сегодня элита, а завтра глядишь, и не элита вовсе...
Виктор74
согласен, не так уж это просто, хотя вроде бы и наглядно... это по сути перевод в графический вид статистических данных, описывающих мужчин и женщин. Вот наукой четко доказано, что все мужчины в целом имеют гораздо больший разброс по своим физическим и психическим параметрам, чем женщины. Они, мужчины чаще становятся ведущими специалистами мирового значения, обладают более могучим интеллектом. С другой стороны среди мужчин больше уродов, и уственно отсталых людей. Женщины же более стабильны и физически и психологически, среди них гораздо меньше никчемных и глупых особей. Они выносливее и постояннее, чем мужчины... Как это отразилось на графике? Фоном обозначены три зоны: элитная вверху, норма и отстой. Поверх этих зон лежат наложенные друг на друга овалы примерно одинаковой площади, что обозначает примерно равное количество и мужчин и женщин в целом. Форма овалов показывает, как распределяются количественно М и Ж в каждой зоне. Наглядно видно в какой зоне кого больше... а дальше идут рассуждения к каким последствиям это может привести...
S-v-e-t
Схема интересна. Теоретически. Но в реальной жизни происходит другое: "Элитные" мужчины выбирают "несоответствующих" женщин, а "Элитные" женщины зачастую одиноки. А вот то, что касается зоны "нормы" - мужчин гораздо меньше женщин, вот и получается: "Ищу мужа! АУ!" а всех уже разобрали...:)
Виктор74
да, схема очень сырая, скорее идея
1. но вот с элитными М все по схеме: их численно больше, чем элитных Ж, которые к тому же очень требовательны, так как выбор больше, потому и лучше выйти из области элитных Ж и поискать около элиты. Разница будет не очень большая, а заинтересованность и покладистость гораздо выше - полный комфорт.
2. По причине того, что элитных Ж. меньше, чем элитных М, они перебарщивают в своих требованиях и зачастую остаются одни, так как опускаться из элиты не хотят, а саму элиту М распугали своими преувеличенными требованиями и капризами... тоже подходит...
S-v-e-t
ну, наверно... Мне эта тема не знакома, я всё время была замужем
Крок О Дил и Девочка
Выходит.... элитные мужчины...(если вдруг такой экземпляр встретится в природе) капризны до жути.... таким образом капризность данных мужчин резко выбивает их из зоны элиты в зону отстоя......что и требовалось доказать......))))))))
Виктор74
не думаю, что они капризны, так как выбор элитных женщин у них ограничен - он меньше, так что вынужден будет или покупать "элитных" проституток, или искать среди 8-9 бальных женщин, что будет ему комфортно...
насчет доказать, то это вопрос другой - было бы желание, докажешь все, что хотела... но не умно шарахаться... что-то видно неспокойно на душе?
Крок О Дил и Девочка
если элитные мужчины требовательны.. не является ли синонимом капризны?
а насчет.. неспокойно на душе...... мы вроде околонаучную теорию обсуждаем.. а не в моей душе копаемся.....)))))) В противном случае.. могу парировать...... если создаешь такие круги.... следовательно... что-то гложет?????
Виктор74
что-то ужасное гложет душу... ладно это прикроем...
капризность и требовательность - возможно это близкие понятия, и все же требовательностью называют соразмерные требования сообразно ситуации, имеющме постоянные критерии, а капризность - это потеря соразмерности и произвольное изменение критериев, возможно под влиянием негативных чувств...
Крок О Дил и Девочка
требовательность в выборе женщины легко перерастает в капризность.......особенно если мужчина считает себя элитным......
Виктор74
такое думаю можно наблюдать, но в мужском варианте это минимальная часть, так как питается это в основном эмоциями, а по этой части женщины более склонны, чем мужчины... но я знаю одного такого хлыща... мужик-то хороший, все есть... а вот не женился, сколько его не провоцировали... я с ним хорошо знаком и пожалуй могу сказать, что он капризен... так что случаи такие должны быть, согласен...
Крок О Дил и Девочка
женщины менее разборчивы.... особенно в нашем царстве-государстве.... ибо со всех сторон слышат про статистику численности мужчин и женщин......вот и результат - пусть плохонький, но мой.... к тому же если говорить об эмоциях.... то опять же.... у женщин любовь на первом месте..... закрывая глаза на недостатки.....люблю и точка....и вперед.....
Виктор74
в целом женщины лучше мужчин, так распорядилась природа, женщина хранит все лучшее, что наработано поколениями... зачастую мужчины переоценивают себя, но это тоже так устроено, мужчина должен добиваться, конкурировать... ну вообще что-то прописными истинами стал изъясняться... прошу прощения...
Крок О Дил и Девочка
лучше-хуже..... ерунда это.... мне больше нравится.....
женщина - это будущее... мужчина - это прошлое......
КотоФея
хм... коммент не по сути требовательны элитные женщины. т.к. есть из чего выбирать - в смысле из элитных мужчин...
перечитайте пост, плиз)
Крок О Дил и Девочка
даладно...... у него и про излишне требовательных мужчин есть.....из элитных сортов...... мы уж договорились.... что по-любому к подбору семейных пар эта схема не имеет отношения... только к распределению....гениев и придурков отдельно у женщин и отдельно у мужчин.....
Крок О Дил и Девочка
05.11.2009 09:39 | СсылкаВиктор74
Не торопитесь сразу критиковать, просто рассмотрите схему и поймите, как она устроена... к примеру можно ясно увидеть, что в зонах элиты и отстоя М больше, чем Ж, а вот в зоне нормы Ж >M, что создает высокую конкуренцию нормальных женщин за образование пары с нормальным мужчиной... это явно можно почувствовать на своей шкуре (М больше выкаблучиваются и предъявляют более высокие требования к Ж)... получается, что достойной женщине трудно найти пару с достойным мужчиной, вот и приходится выбирать из мужчин менее достойного, что ведет к осуждению мужчин в целом... или биться с более "качественными Ж за элитных М (тем более таких мужчин больше, чем элитных Ж)
Knowlege is power
Да, довольно интересно. Т.е. среди М - дисперсия (в среднем) всё-же выше.
Но: какие отмечу "но"
пока-что - Ваша теория - описывает существующую ситуацию лишь на КАЧЕСТВЕННОМ уровне. Хотелось-бы увидеть здесь и элементы КОЛИЧЕСТВЕННОГО анализа. Или Вы - для того и публикуете эту информацию, чтобы получить развитие этой теории? В общем - не плохо, но: что стоит привести детальные данные хотя-бы по како-то "узкой" области?
Вот что интересно: по третьей оси (координат) - можно отложить такие параметры, как:
- уровень (благосостояния, образования, ..).
Тогда - появится возможность рассматривать разные "срезы" приведённой (уже - трёхмерной) схемы, делать (интересные, не самые очевидные) выводы (т.е. практически использовать создаваемую теорию). C математической (терВер, статистика) обработкой рез-тов - готов помочь.
Виктор74
порадовали! Конечно требуется совместное исследование наглядного представления. Иногда за словами не так просто увидеть тенденции... насчет трехмерной презентации идея мне очень понравилась, браво... надо осмыслить... это очень сырая и неточная схема - просто зрительная идея. Наверняка, если конкретные цифры взять, то конфигурация изменится, повысится точность, а если выстроить по времени как изменялись конфигурации, то можно и в будущее прогнозы прикинуть... ой молодца, так хорошо продвинул, видимо технарь и с математикой дружишь... а то я лишь дизайнер, больше образами мыслю... есть о чем задуматься
Knowlege is power
"требуется совместное исследование наглядного представления"
- представление - это одно, а "аппарат" теории - другое.
Хотя - в том, чтобы заинтересовать, чаще участвует именно представление.
"это очень сырая и неточная схема"
- на начальном этапе развития - все теории - "сырые", и именно их развитие - приближает их к совершенству (но: нет предела совершенству).
"а то я лишь дизайнер, больше образами мыслю..."
некоторое уточнение: не "а то", а "зато". Это - возможность видеть ситуацию с разных ракурсов, что лишь улучшает теорию.
Как полагаю (не знаю, а именно полагаю), подобные теории - уже должны существовать (где-нибудь в областях: психологии, социологии, маркетинга и т.п.). Развитие вычислительной техники - дало возможность выполнять расчёты. Как следствие - более хорошее развитие теоретической базы.
И последние лауреты престижных премий (пр-р: Нобелевская) - работали как раз на "стыке" разных наук, где и сделали свои открытия (физика, химия, биология, медицина).
Чем дальше в лес, тем (больше дров, толще партизаны:)..
Виктор74
согласен с вами... я не исследовал такое, просто пришло в голову, показалось, что в этом что-то есть... думаю, что подобное можно найти, так как народ роет во всех направлениях, и я порой зачастую удивляюсь, как умно и четко мыслят! люблю красиво и по делу мыслящих
Knowlege is power
Такой вопрос к вам (уже - не по исходной теме):
не знаете, что с пользователями SJ:
Erbauer, Prot и рядом других?
их постов - давно не видно (на SJ).
Нашли столь хорошую работу, что и на SJ - не зайти (времени нет), или - попали в немилость модераторов сайта?
Виктор74
честно говоря я сам появился здесь после долгого перерыва, и тоже не нахожу целого ряда персонажей... время действительно отнимает, по себе сужу... когда делом занимаешься, то не до SJ. Иногда я заглядывал, но темы были не мои и я не участвовал... Мест опять же где есть интерес много, я там встречал некоторых из нашего сообщества, было приятно узнать, причем под теми же масками, не говоря уж о манере высказываться
Показано с 1 по 60 из 140 комментариев
Вы не осветили главного - как нормальной Ж попасть в область элиты М))