Прежде чем начать патриот-истеричное брюзжание о падших нравах современной молодёжи, хочу обратить ваше внимание на полуторагодичной давности сюжет НТВ.
Тогда, на заре несуразной «десталинизации», старшеклассникам одной из московских школ предложили написать сочинение о Сталине. Результаты оказались шокирующими и для репортёров, и для тётеньки-учительницы – по всему, ветерана перестройки. Подрастающее поколение оказалось совсем «не в струю» – и изложило своё мнение о тов. Сталине и его эпохе в более чем позитивном ключе. В общем, растерянной интеллигенции оставалось лопотать нечто беспомощное про гаджеты и отпуск в Турции.
А теперь важное. Послушайте внимательно аргументацию, так сказать, дискутирующих сторон – и вы убедитесь, что они говорят на принципиально разных языках. Ну, то есть вообще «твоя моя не понимай». И ещё более важное: на человеческом языке говорят именно школьники. Те самые, которых уже заведомо поспешили списать в «потерянное поколение» – на том основании, что они «не так» одеваются, «не то» слушают, упакованы мобильниками и тусят «ВКонтакте».
Так вот. Именно эти «бездуховные» формулируют своё мнение на заданную тему по существу. Они очень скупо упоминают персонально гр. Джугашвили И. С. и его тягу к пожиранию младенцев или гениальному сотворению чудес. Зато в обоснование своей положительной оценки его деятельности приводят свершения страны – стройки и открытия, Победу и космос (вы удивитесь – эти ребята, может, и путаются в датах, но Гагарина интуитивно безошибочно приписывают именно той эпохе).
Голос за кадром в ответ пытается что-то рассказывать о «демократии» и «уровне жизни» (безнадёжно скатываясь к айфонам и айпадам). Учительница же приводит убойный, на её взгляд, контрдовод: в те времена вы не смогли бы на каникулы ездить в Турцию. И сетует в камеру, что, мол, недостаточно ещё у нас правдыЪ об ужасах кровавого пу… то есть сталинского режима.
Детишки всю эту лабуду вежливо слушают, не понимают ни хрена – и опять за своё: заводы, сражения, мечты…
На том и разошлись отцы и дети. Каждый при своём: одни – со «свободами» и «Турцией», другие – с восхищением свершениями предков и мечтой их переплюнуть.
Откуда что берётся?
Было бы крайне безответственно разворачивать из одного сюжета сколько-нибудь значимые обобщения. Ведь на каждый случайно подсмотренный пример можно найти другой – не менее случайно подсмотренный, но противоположный по содержанию. Но выдвинуть какие-то предположения – пожалуй, можно. Тем более, что наблюдения – хоть, повторяю, и не систематизированные, но и не единичные.
В первую очередь я предложу обратить внимание на очевидный факт – настолько очевидный, что, как водится, «глубоко запрятанный» на самом видном месте. У нас как-то вдруг подросло целое поколение людей, которые не застали не только советского времени, но и первого постсоветского. Они родились уже после катастрофы, а на 90-е пришлось их счастливое детство – которое по определению счастливое, потому что детство. Сейчас это юношество – как раз «старшешкольное» или «раннестуденческое».
Совершенно естественно заметить, что это юношество росло как раз в годы пресловутой «путинской стабилизации». Из этого следует допущение (опять же – не претендуя на обобщения) о несколько ином, чем у старших, отношении к «свободам» и атрибутам «благосостояния».
Для старших это – достижения, завоевания демократии и дары невидимой руки рынка. Старшие до своих тачек, интернетов, турций и пр. – что называется, дорвались после советских дефицитов и нищеты 90-х.
Для юношества всё это – естественные и неприметные детали окружающего житейского пейзажа. Айфон – удобное (и таки да – престижное) средство коммуникации, а не ценность. Автомобиль – средство передвижения, а не ценность. Турция и даже сам Париж – строчка в расписании авиарейсов, а не ценность. Сотни телеканалов и миллионы сайтов – поток информации и развлечений, а не ценность.
А то, что не ценность, – не жалко променять на нечто более ценное.
Например, на… На что?
Фишка в том, что специально обученные взрослые в этом юношестве никаких других ценностей, кроме вышеозначенных, системно не воспитывали. А чтобы все эти ценности иметь, предписывается стандартный набор примитивных императивов: стремись к личному успеху и благосостоянию, насри на ближнего своего, не будь быдлом и не дай себе засохнуть.
Не прижилось.
Почему? Да хотя бы, допустим, из-за рациональности, к которой ребят старательно приучали. Ну, приучили: и на фига напрягаться ради того, что и так есть? Нерационально.
Вернёмся к сочинению. Откуда пиетет перед великим поколением победителей, откуда мечты? Откуда георгиевские ленточки и военные песни в День Победы? Почему это не вытравлено «Сволочами»? Почему единичные «Мы из будущего», «Брестская крепость» и «Матч» растоптали многочисленных «Утомлённых солнцем»?
А вот давайте предположим, что дети воспитываются ещё и в семье – в первичной, так сказать, ячейке общества. И здесь мы уткнёмся уже не в предположения, а в упрямую статистику, которую меньшинства назойливо пытаются подменить ложью из «Архипелага»: в каждой семье есть прадедушки и прабабушки, которые брали Берлин, строили Днепрогэс, возводили города, штурмовали космос, растили хлеб; а исторически «обиженных» – от силы процента полтора; тех же, кто не простил стране своей обиды, – и вовсе ничтожно мало.
Ну, и откуда при такой статистике и прочих объективных вводных взяться «поколению потерпевших»?
Юношество склонно к мечтам – это нормально.
Юношество мечтает о том, чего у него нет, – это тоже нормально.
Наше юношество естественным образом жаждет великих свершений – достойных той страны, в которой оно выросло.
И это нормально – потому что это дети неизлечимо великой страны. С таким историческим сознанием, с таким генокодом, в которых чего ни перемалывай – всё равно вот уже тысячу лет получается автомат Калашникова.
Это – наши дети. Лучшие в мире, разумеется.
P.S. Всё вышесказанное вовсе не означает, что наши лучшие в мире дети обойдутся бессистемным образованием «по Фурсенко». Наоборот – именно наши лучшие в мире дети диктуют заказ на осмысленную государственную культурную политику, на осмысленное человекостроение. Заметьте – они этого достйны.
Автор Андрей Сорокин
Первоисточник http://www.odnako.org/blogs/show_21467/
Источник: topwar.ru/20172-pokolenie-desyatyh-vse-ravno-vyhodit-avtomat-kalashnikova.html
Незлобный админ
Замечательно, что Вы в первом же предложении согласились со мной. Не скажу про Северную Америку, но в России свои индейцы такие, что израильтянам их исламисты в радость будут, если предложить наших российских индейцев.
Насчет репрессий -конечно из официальной. Конечно не учитывает, что большевики ударили в спину воевавшей с внешнем врагом Империи, и победиди, опираясь на крайне низкий уровень культуры масс в России того времени, малодушие руководства страны и прочие факты. Да, есть непубличная официальная история:например у бандитов захвативших Норд-Ост или взорвавших Домодедово-там что-то про высокие материи, неразделённую любовь, кровную месть и так далее. Такую официальную и непубличную историю я не использую. Никак. Про секретные архивы скажу так:если они секретные, то Вы их не видели, если видели-не секретные.
В целом революцеонеры-коммунисты достойны поголовного расстрела лишь за гражданскую войну и истребление русского народа, например в лице казачества и привода к власти безграмотных типов, однако это далеко не все «подвиги». Однако не могу клеймить каждого имевшего партбилет-это просто глупо. Важен человек. А вот про идею я уже высказался и про её основоположников.
zunden
Я не имею допуска к архивам. Я учился у военного историка в звании полковника, который имеет к ним доступ ещё с тех времён, когда он был лейтенантом. Всё остальное, к тому, что я говорил, не имеет ни малейшего отношения.
Незлобный админ
Имеет. Индейцев упомянули Вы.
Однако-к сути вопроса. Все преступники прикрываются красивыми лозунгами. Это роднит террористов нынешних и прошлых. И те и эти пытались прорваться к власти в период смут.
Вот Ульянов хотел всем дать равенство, но мне не ясно, почему Шариков (некто), должен получить часть имущества профессора (некоего) или князя. Никак мне не понять этого
zunden
Индейцев я упомянул в связи с тем, что американская демократия построена на торговле тифозными одеялами и геноциде.
Незлобный админ
Я же упомянул проведя аналогии. Правда "индейцы" мне следовало написать в кавычках, относительно России.
Незлобный админ
Простите за опечатки....например революцИонеры)))
И так далее....
zunden
О!.... Тогда извините за школу.
zunden
И закончите школу, прежде, чем спорить.
Незлобный админ
Надеюсь на дискуссию по сути-поверьте, что дерзить не нужно, тем более, что и Вы имеете ошибки на форуме. Не единичные.
zunden
Ладно... По сути. Поясню свою позицию по этому вопросу: В целом она совпадает с позицией героя Гражданской Войны ген. Слащёва-Крымского, про которого Врангель сказал в своё время: "Скотина конечно, но солдаты любят." Так вот Слащёв сказал: "Коммунистам удалось то, что не смогло сделать русское офицерство - они спасли Россию." Так вот в целом позиция совпадает с позицией Слащёва-Крымского. А в частностях... Там была совершенно иная каша. Об этом я могу подискутировать в привате, если пожелаете.
Незлобный админ
Всё же возражу традиционно:брат шёл на брата и это последствия именно идеологического раскола.
Повторюсь:меня ничто не убедит в надобности передачи родовых имений русских промышленников "народу", ибо народ и управлять ими и не мог, и не умел. Так вместо поднятия уровня жизни народа большевики отняли у богатых. Замечу-богатые несколько отличались от многих нынешних. В лучшую сторону.
Мистер Икс
Большивики спасли Россию в то время...иначе бы она развалилась в 1917 еще а так хоть до 90-го дотянула
Незлобный админ
Спасли? Напротив-развалили.
Например, очевидно, что прими участие в войне и новые, советские генералы (а таких было мало, чаще это бывшие царские), и те, кто погиб воюя с большевиками, то есть белогвардейские, да ещё личный состав соединений (согласитесь, что трусливые реже гибнут), При этой войне погибали русские с двух сторон, но по вине большевиков.
Супержурналист
Поясни почётче свою мысль. желательно в одном предложении)
Незлобный админ
Большевики убивали людей, которые могли воевать с внешним врагом в 1941 году.
Мистер Икс
очевидно что царь был без царя в голове....при разрывающих страну противоречиях ввязатса в войну....не идеализируйте белогвардейцев и казачество...пришло время им уйти со сцены истории, но те до последнего цеплялись за свои незаслуженные привилегии.....страна сильна идеологией. Наглядный пример Гитлер и Сталин....из руин за какие то десяток лет..... ВОВ несмотря на глобальный провал начала, именно комунистическая идеология и выиграла у фашизма
Мистер Икс
....слишком по детски... Задумаемся еще раз над теми, кто был до Сталина, кто был после. много правителей пролили крови побольше, чем Сталин??? Во всей нашей истории было не мало любителей рубить головы, вешать, пороть, класть собственных солдат не считано и т.д. и т.п.
Но только после Сталина Россия (СССР) стала одним из двух лидеров мировой цивилизации, разделяющей со своим историческим соперником монополию на ядерное оружие, лидирующей в освоении космоса, имеющей свою самодостаточную экономику, свой собственный научный потенциал, дающий возможность при желании обходиться в решении научно-технических проблем своими силами. Только после Сталина Россия стала самой образованной страной мира. Только после Сталина русский язык стали в массовом порядке учить не только иностранные шпионы и этнографы, а десятки тысяч специалистов в разных областях знания.
Заметьте, в этом перечне не упомянул величину территории или некоторые показатели политической силы. Я упомянул только показатели, характеризующие самостоятельную цивилизацию и ее силу и конкурентоспособность. Россия на протяжении последних столетий была великим государством. Была она и страной, лидирующей в определенных областях гуманитарной культуры и искусства. Были в России и отдельные научные достижения.
Но вот самодостаточной, конкурентоспособной, лидирующей на мировом уровне цивилизацией Россия до Сталина не была НИ РАЗУ. Этого не было в царской России, Это было только в России сталинской и послесталинской.....как то так вытанцовывается
Незлобный админ
Ну и замечательно-если бы не русские, Джугавшили и по сей день рулил бы отарой в селе Гори. Талантливый народ ему попался. Или есть сомнения?
Мистер Икс
История не имеет сослагательного наклонения....
Незлобный админ
Не имеет, потому утверждения "если бы не Джугашвили, то было бы плохо" не имеют оснований. Был геноцид русского народа, были репрессии-это данность. И даже при этом русские выиграли войну. Будь поумнее человек-с меньшими потерями.
Мистер Икс
Не имеет, потому что на тот момент, объективно должно было случитса, то что случилось
Незлобный админ
Ну так благодарить особо за это нет желания-скорее требовать вернуть "изъятое для нужд государства" прежним владельцам, частная собственность это основа всего-иначе народ в кабале будет. Вот не хотят вас брать на 900 рублей в час-а и не надо! Сидите себе мирно в скромном имении под Москвой, в домике, на участке в пару Га, отдав в ареду половину.))))
Если бы у многих была бы собственность было бы лучше, а так она только у бывших партойгеноссе и их сынков-бездарей (в основном, но не всегда)
Мистер Икс
)))) Не Факт что частная собственность есть панацея...все таки думаю к социализму придем всей планетой..еще не созрели)))))))))) А про 900...ну пока слава богу побольше платят))))))))))))
Незлобный админ
Надеюсь к социализму никогда не придём.))
Не люблю ни отвечать про зарплату, ни спрашивать, но для менеджера была бы достойной зарплатой сумма в 100 Евро в час (не топ менеджмен, разумеется).
Незлобный админ
Если уж низкий поклон так народу. И внешнего врага победил, и перед внутренним не "прогнулся". Героизм очевиден. Цена велика, думаю.
Мистер Икс
Народ это толпа....которая ни сделает ни чего путнего....если не создать соответствующие условия...
Мистер Икс
Тут мы останемся каждый при своем мнении..., но почему то пока по конторе не развешаешь морковки и кнуты....и до каждого не доведешь чего ты из под него хочешь...причем основательно так доведешь что бы до печенок дошло....это стадо баранов а вот направил и заставил тогда таки да....
Мистер Икс
Хочешь что бы на меня тут накинулись и попинали типа законы нарушаю??? Это частности и у каждого свои выработаные, но общее правило такое крайне мало людей которые могут сами адекватно ставить себе цели и добиватса...основную массу надо всегда подгонять. воробей птица гордая, пока не пнешь не полетит...
Незлобный админ
Вообще Краснодарский край (исконно казачьи земли) занимает 1-е место по сельхопродукции. Думаю это была не умная мысль-"казакам уйти со сцены истории". Как и белогвардейцам-куда же они уйдут?
Именно бывшие кадровые царские офицеры были основой комсостава новой, Да и в ВОВ казаки приняли активное участие на стороне хоть и совесткой, но России.
Мистер Икс
...так про то и речь индустриализация, казачество как ни крути ни идет ни в какое сравнение с професиональной армией...!!!! Белогвардейцы, офицеры как не крути составили кадровую основу РККА..и это как раз показатель, что революция в стране и в умах назрела....
Незлобный админ
Думаю, что как раз профессионалами были именно казаки, а не толпы гражданских лиц, согнанных на смерть. Касаемо эффективности конных соединений-вопрос к безграмотному руководству советской России, которое вместо высокотехнологичной армии, рогом упирались в конные формирования. Но и эта конница оказалась весьма эффективна, хотя и несла большие потери. Офицеры же, думаю, проявили исторический русский гуманизм "во благо Отечества", хотя могли бы прекрасно истребить большевиков. Замечу, что казаки поставили службу Отечеству выше личных амбиций и обид, придя на помощь стране, власти которой расказачивали и уничтожали как могли казачество.
Что интересно:в более развитых странах идеи большевиков не прижились-никто не поддержит раздачу средств более сотоятельных людей швондерам и шариковым.
Наталья Маслова
а белые прям такие обиженные, сколько народу положили в гражданскую. Моя матушка из богатых по бабушке, в своё время дед пытался убежать от Советской власти по морю, потом вернулся и от голода их семью спас большой вишнёвый сад.
На счастье
Николай 2-ой хотел царствовать, но не править, за что и поплатился.
Вячеслав Чарльзович Доброжанский
Это простой вопрос. будучи по крови монархом - ты себе не принадлежишь. Да можно делегировать бразды правления, тогда может все получится, а вот так просто отречься - обрек себя и свою на мучительную смерть, а страна оказалась в хаосе. Чем он думал для меня до сих пор загадка.
Незлобный админ
Не могу оспорить-вероятно. Основная проблема-нерешительнсть и мягкотелость в борьбе с врагом. Про временное правительство вообще сказать цензурного нечего, увы (((((
Супержурналист
Дети мои, настоящая дискуссия только начинается. Приветствую всех доблестных участников!)
Ната-соло
Конкретно обращение ко мне...но я историю не творю)))
Моё мнение - не в названии советской или другой власти дело. Вспомните любую другую власть существования человечества...
Не вижу разницы ВООБЩЕ! Если честно, ни советах, ни при перестройке, ни нынче - особой разницы не вижу. Всегда одно и то же....
Главное зависит от самого человека, во все времена и во всех народах.
Построить новую жизнь невозможно! Надо жить здесь и сейчас...
Ната-соло
Дискутируем))
Но это же хорошо! Значит живем, а не просто существуем))
Показано с 181 по 240 из 242 комментариев
Я написала это к тому, что США является объектом поклонений многих наших соотечественников благодаря тому, что США считают себя непогрешимыми, с огромным чувством вседозволенности в части уничтожения народов других стран. К сожалению, идеологическую войну мы проиграли и продолжаем проигрывать, благодаря многочисленным усилиям вышеупомянутых тётенек и дяденек, которые не сделав ничего для страны, пытаются всё критиковать. В то время, как американцам с пелёнок внушают то, что у них самая великая, самая прекрасная страна, хотя произвола и у них хватает и они выросли в то, что они есть сейчас, лишь в нездоровой конкуренции с Союзом. Стоит лишь вспомнить их "Великие депрессии", кризисы, всячески подавляемые забастовки борющихся за такие же права, какие мы имели, как само собой разумеющееся. А также, подавление этими "человеколюбцами" восстаний в их рабских колониях. Поэтому мне не нравится постоянный необъективный перекос только в плохую сторону. А почему же, мы, нынешние, такие умные правители, не взяли за основу всё хорошее и не построили новую жизнь, получше, а ведь был огромный потенциал уже построен, бери, пользуйся. Но уже 20 лет прошло, а воз и ныне там, только всё разваливаем, строим только торговые центры для сбыта зарубежной продукции, да вывозим за границу, чего те от наших "умников" и добиваются. А ведь хорошего было больше, чем плохого. Если Союз помогал отсталым странам с перспективой для будущей поддержки друг друга в борьбе с врагом в случае войны, то теперь, наши, в той же Венесуэле взялись обеспечивать каждого в районе добычи нефти, достойным жильём за счёт нашего бюджета, в обмен на будущие дивиденды для будущих прихватизаторов, остатков акций газ-пром-нефти, прихватизация которых уже запланирована в недалёком будущем. Что же они не улучшают жизнь нашему многострадальному народу на Севере, в том же Газпроме, а только внушают, что при Советах нельзя было уехать с Севера. Если бы я не пожила на Севере, при Советах, то тоже бы верила в эти сказки и не знала о том, что люди специально ездили на Север, чтобы заработать надбавки к пенсиям и правительство следило за нормальным обеспечением населения необходимыми товарами. А потом, когда училась, то могла на стипендию, с небольшой родительской надбавкой (мама получала 85 рублей), на неделю слетать из Красноярска в Киргизию, на каникулы. Тогда мало кто ездил по железной дороге, все летали, экономили не деньги а время, так как всё было доступно. А когда работала, то спокойно, из Киргизии, летала на пару дней в Новосибирск, на Новый год. Я езжу в командировки на Север и сейчас. Полная убогость! У основной части населения нет ни денег выехать оттуда, ни работы, ни образования, молодежь спивается. А "критики", за основу негатива берут, в основном, только перестроечный период главного демократа страны. А случись оказаться этим хаятелям в будущем, без периода советской власти, то может сейчас быкам хвосты крутили, или работали по 12 часов и больше в сутки на мануфактурах. А диктатура, ничего не дающая простому народу взамен, по-моему, уже начинается...