Прежде чем начать патриот-истеричное брюзжание о падших нравах современной молодёжи, хочу обратить ваше внимание на полуторагодичной давности сюжет НТВ.
Тогда, на заре несуразной «десталинизации», старшеклассникам одной из московских школ предложили написать сочинение о Сталине. Результаты оказались шокирующими и для репортёров, и для тётеньки-учительницы – по всему, ветерана перестройки. Подрастающее поколение оказалось совсем «не в струю» – и изложило своё мнение о тов. Сталине и его эпохе в более чем позитивном ключе. В общем, растерянной интеллигенции оставалось лопотать нечто беспомощное про гаджеты и отпуск в Турции.
А теперь важное. Послушайте внимательно аргументацию, так сказать, дискутирующих сторон – и вы убедитесь, что они говорят на принципиально разных языках. Ну, то есть вообще «твоя моя не понимай». И ещё более важное: на человеческом языке говорят именно школьники. Те самые, которых уже заведомо поспешили списать в «потерянное поколение» – на том основании, что они «не так» одеваются, «не то» слушают, упакованы мобильниками и тусят «ВКонтакте».
Так вот. Именно эти «бездуховные» формулируют своё мнение на заданную тему по существу. Они очень скупо упоминают персонально гр. Джугашвили И. С. и его тягу к пожиранию младенцев или гениальному сотворению чудес. Зато в обоснование своей положительной оценки его деятельности приводят свершения страны – стройки и открытия, Победу и космос (вы удивитесь – эти ребята, может, и путаются в датах, но Гагарина интуитивно безошибочно приписывают именно той эпохе).
Голос за кадром в ответ пытается что-то рассказывать о «демократии» и «уровне жизни» (безнадёжно скатываясь к айфонам и айпадам). Учительница же приводит убойный, на её взгляд, контрдовод: в те времена вы не смогли бы на каникулы ездить в Турцию. И сетует в камеру, что, мол, недостаточно ещё у нас правдыЪ об ужасах кровавого пу… то есть сталинского режима.
Детишки всю эту лабуду вежливо слушают, не понимают ни хрена – и опять за своё: заводы, сражения, мечты…
На том и разошлись отцы и дети. Каждый при своём: одни – со «свободами» и «Турцией», другие – с восхищением свершениями предков и мечтой их переплюнуть.
Откуда что берётся?
Было бы крайне безответственно разворачивать из одного сюжета сколько-нибудь значимые обобщения. Ведь на каждый случайно подсмотренный пример можно найти другой – не менее случайно подсмотренный, но противоположный по содержанию. Но выдвинуть какие-то предположения – пожалуй, можно. Тем более, что наблюдения – хоть, повторяю, и не систематизированные, но и не единичные.
В первую очередь я предложу обратить внимание на очевидный факт – настолько очевидный, что, как водится, «глубоко запрятанный» на самом видном месте. У нас как-то вдруг подросло целое поколение людей, которые не застали не только советского времени, но и первого постсоветского. Они родились уже после катастрофы, а на 90-е пришлось их счастливое детство – которое по определению счастливое, потому что детство. Сейчас это юношество – как раз «старшешкольное» или «раннестуденческое».
Совершенно естественно заметить, что это юношество росло как раз в годы пресловутой «путинской стабилизации». Из этого следует допущение (опять же – не претендуя на обобщения) о несколько ином, чем у старших, отношении к «свободам» и атрибутам «благосостояния».
Для старших это – достижения, завоевания демократии и дары невидимой руки рынка. Старшие до своих тачек, интернетов, турций и пр. – что называется, дорвались после советских дефицитов и нищеты 90-х.
Для юношества всё это – естественные и неприметные детали окружающего житейского пейзажа. Айфон – удобное (и таки да – престижное) средство коммуникации, а не ценность. Автомобиль – средство передвижения, а не ценность. Турция и даже сам Париж – строчка в расписании авиарейсов, а не ценность. Сотни телеканалов и миллионы сайтов – поток информации и развлечений, а не ценность.
А то, что не ценность, – не жалко променять на нечто более ценное.
Например, на… На что?
Фишка в том, что специально обученные взрослые в этом юношестве никаких других ценностей, кроме вышеозначенных, системно не воспитывали. А чтобы все эти ценности иметь, предписывается стандартный набор примитивных императивов: стремись к личному успеху и благосостоянию, насри на ближнего своего, не будь быдлом и не дай себе засохнуть.
Не прижилось.
Почему? Да хотя бы, допустим, из-за рациональности, к которой ребят старательно приучали. Ну, приучили: и на фига напрягаться ради того, что и так есть? Нерационально.
Вернёмся к сочинению. Откуда пиетет перед великим поколением победителей, откуда мечты? Откуда георгиевские ленточки и военные песни в День Победы? Почему это не вытравлено «Сволочами»? Почему единичные «Мы из будущего», «Брестская крепость» и «Матч» растоптали многочисленных «Утомлённых солнцем»?
А вот давайте предположим, что дети воспитываются ещё и в семье – в первичной, так сказать, ячейке общества. И здесь мы уткнёмся уже не в предположения, а в упрямую статистику, которую меньшинства назойливо пытаются подменить ложью из «Архипелага»: в каждой семье есть прадедушки и прабабушки, которые брали Берлин, строили Днепрогэс, возводили города, штурмовали космос, растили хлеб; а исторически «обиженных» – от силы процента полтора; тех же, кто не простил стране своей обиды, – и вовсе ничтожно мало.
Ну, и откуда при такой статистике и прочих объективных вводных взяться «поколению потерпевших»?
Юношество склонно к мечтам – это нормально.
Юношество мечтает о том, чего у него нет, – это тоже нормально.
Наше юношество естественным образом жаждет великих свершений – достойных той страны, в которой оно выросло.
И это нормально – потому что это дети неизлечимо великой страны. С таким историческим сознанием, с таким генокодом, в которых чего ни перемалывай – всё равно вот уже тысячу лет получается автомат Калашникова.
Это – наши дети. Лучшие в мире, разумеется.
P.S. Всё вышесказанное вовсе не означает, что наши лучшие в мире дети обойдутся бессистемным образованием «по Фурсенко». Наоборот – именно наши лучшие в мире дети диктуют заказ на осмысленную государственную культурную политику, на осмысленное человекостроение. Заметьте – они этого достйны.
Автор Андрей Сорокин
Первоисточник http://www.odnako.org/blogs/show_21467/
Источник: topwar.ru/20172-pokolenie-desyatyh-vse-ravno-vyhodit-avtomat-kalashnikova.html
Roman_3000
На счет полдых подданных ГБ - эт хорошо! Мешали однозначно. И требовали сдачи наших кораблей еще в войне с японцами!!! По мне, так этот остров следовало бы потопить не будь The Beatles, сера Шекспира, и многих удальцов еще вроде Дрейка!
Мистер Икс
ну так недавно принятые закон о митингах, о клевете, о оскорблении....найди десять отличий как говорится))))))))))))))))))))))))
И на смену истории КПСС, православие с детского сада до ведущих технических вузов....
Леонид Ник
ежели электроны летают, значит - на то есть Воля Божия!)
И попробуйте меня опровергнуть)))
Я же окончил физтех)))
Мистер Икс
....тогда продолжим если "пролетают" вкладчики МММ то это не Мавроди проходимец...это Творец так задумал))))))))))))))
Леонид Ник
это подмена понятий. Электроны не обладают свободой воли, следовательно - на них нет греха.
Мистер Икс
Это Ваше весьма привольное допущение))))))))))))))) Откуда вы это достоверно можете знать???))))))))
Мистер Икс
)))) Да физ тех я не закончил я на гражданскую специальность перевелся предвидя последствие перестройки))))) Но если раньше второй специальностью было лейтенант и искусствовед, то теперь Архидьякон в военное время и единорос в мирное)))))))))))
Наталья Маслова
"Победителей не судят"- это я о победе в ВОВ В остальном- Бог им всем судья. Для меня лично примером для подражания являются великий полководец Суворов, великий учёный Ломоносов и ещё много, много умных патриотов России.
Вячеслав Чарльзович Доброжанский
С точки зрения менеджмента - да, тов. Джугашвили эффективный менеджер. Вы путаете этические нормы и эффективность. И кстати, вот вы мне можете подсказать источник, который хотя бы на уровне модели, а не фантазий проанализировал, что было бы, если тов. Джугашвили начал либерастией заниматься?-)
Сколько бы в результате народу пострадало от банального распила страны на удельные княжества.
И еще момент, для того, чтобы оценивать тот самый менеджмент, проведите простой эксперимент - почитайте ПСС Сталина. Потом почитайте книги по управлению, да банально любые материалы из курса МВА. А после этого найдите в последних ноу-хау.-)
И наконец, нельзя выдирать личность из контекста истории - оценка будет не верна. Германия 1935, СССР 1935 и США 1935. Что-то рай для простого человека я не наблюдаю.
Пример из истории, просто как аллюзия. Макиавелли, на мой взгляд, редкостная скотина. Однако, если вы почитаете, к примеру, "Государь", то увидите что изложенное там работает до сих пор. Вполне себе чтиво по менеджменту, если только эффективность учитывать.
Супержурналист
Диктатура нам не нужна. В том числе диктатура оболтусов, а некоторые из них уже ХОТЯТ... поуправлять нами...
Roman_3000
Что-то подсказывает мне, что нас никто спрашивать не будет))))
Супержурналист
Спросят ВАС. Мне-то что... Я уже была счастлива. Причём здесь.
Roman_3000
Ну тут вернее было бы добавить буку "с": С Вас спросят. Эт точно, когда под конвоем поведут. Я в диктатуру не хочу и искренне полагаю что порядочным людям скоро прийдется трудиться на принудительных работах, гда часть из них и загнется.
Супержурналист
Не только. Цивилизованно поговорить. Поспорить. А может, даже найти истину. И поделиться с вами...
Юрий Митрофанович
Меня всегда пугало то, что я могу неправильно донести свою мысль! Именно в написании! Ну не силён в этом)
Супержурналист
У меня теперь есть МЕСТА в Москве, где встретят как родных и скидку дадут...
Юрий Митрофанович
Есть друзья, которые не возьмут за ночлег
Но их всё меньше с каждым годом!!!)))
zunden
Имени не назову, но, если я назову причины по которым я не могу указать имя, то меня банально забанят.) Давно заметил, что здесь банят в основном за факты а не за эмоции. Да и не только здесь.
сумерки души
Да, уж, факты-вещь не только упрямая, но и опасная, особенно в свете последних событий и тенденций последних 12-ти лет (о перегарных 90-х упоминать не стоит: этот позор, теперь уже увековеченный в камне России долго не смыть!).
zunden
О да! Коммунисты - террористы чистой воды. Даёшь демократию американского образца. Только не забывайте, что индейцы в Северной Америке почти закончились, а у нас не проживают, соответственно, продавать тифозные одеяла некому.
А насчёт репрессий вы исходите из предпосылок публичной официальной истории, которая сознательно не учитывает многих факторов. Есть ещё непубличная официальная история, которая проживает в архивах и на вынос не даётся.
Леонид Ник
вы можете опровергнуть "Собачье сердце" господина Булгакова?
zunden
Вы предлагаете мне опровергать художественное произведение?
Показано с 121 по 180 из 242 комментариев
Для поколения нулевых и десятых слова некоторые слова - просто пустой звук, если они о них вообще знают:
1) "статья о недоносительстве",
2) "сексот" (их в Союзе и в конце 80-х больше миллиона было...секретных сотрудников органов госбезопасности...стукачей),
3) "железный занавес",
4) "цензура", "самиздат", "борьба с пошлым мещанством"/"тлетворным влиянием Запада", "объективные потребности граждан" (до молодежи как-то не доходит, что запреты касались не только прессы и книг, но и музыки, танцев, одежды, кино, развлечений)
5) "антисоветская деятельность" (10 лет за анекдот)
6) "карательная психиатрия"
7) "трудодни" (крестьяне до Хруща по факту бесплатно работали за кусок хлеба),
8) "закон о трех колосках" (борьба с "расхитителями" социалистической собственности)
9) "строгий паспортный режим" (паспортов у колхозников на руках не было, уехать в город до реформ Хрущева они не могли. Невозможность де-факто смены места жительства касалась и горожан: паспорта у них были, но без прописки нельзя было устрлиться на работу)
10) "запрет на проживание на европейской территории" (то, что сейчас называют опустыниванием Крайнего Севера и Сибири, объясняется во-многом тем, что при советах многие люди оттуда уехать в принципе не могли...очень мало любителей добровольно жить в условиях вечной мерзлоты...)
11) "буржуазаная лженаука" (кибернетика, матлогика, генетика...квантовая физика...теория относительности) Дела физиков не было только из-за американцев, которые плотно на ядерную тему присели из-за чего срочно пришлось искать идеологическую отмазку, что де "электрон столь же неисчераем, как и атом"),
12) "низкопоклонничество перед Западом" (попытки перенять передовой опыт),
13) "ГУЛАГ", "раскулачивание", "переселенные лица" (депортация западных украинцев, поляков, калмыков, ингушей, крымских татар, ингерманландцев и.т.д.), "суды тройки"
14) "пятая графа", "анкетные данные" (проживали ли Ваши родственники на оккупированных территориях?), "сын за отца не отвечает", "спецдетдом", "сын врага Народа"
15) "упадничество"/"тлетворное влияние Запада" (отход от канонов соц.реализма)
16) "отклонение от генеральной линии партии" (попытки защитить от уничтожения дореволюционные памятники культуры и архитектуры, попытки противостоять волюнтаризму партийных работников в промышленности и экономике...)
17) "голодомор" (чудовищный голод 30-х, спровоцированный провальной программой коллективизации и целенаправленным уничтожением при помощи голода "социально чуждых" граждан, как ответ как крестьянские восстания)
18) "шараги" (НИИ с тюремным режимом, куда загоняли ученых)
19) "дело врачей-отравителей", "борьба с левым уклонизмом", "борьба справым уклонизом", "борьба с троцкизмом", "партийная дисциплина"
20) "товарищеский суд"
21) "социально близкие" и "социально чуждые" классы
22) "политинформация", "краткая история ВКП (б)", "научный марксизм-ленинизм", "политэкономия" (экономический науки в мировом понимании в СССР вообще не было, управленческие решения принимались в соответствии с догматами марксизма в интерпретации, согласующейся с "линией партии", сиречь с настроением вождя)
23) "борьба со спекулянтами" (за продажу соседке кофточки, которая Вам не подошла, могли впаять срок, если кто-то донесет, а у органов показатели хромают или новый ретивый начальник)
24) "борьба с подкулачниками" (непомерные налоги на подсобное хозяйство...налогами облагалось каждое плодовое дерево в саду)
Про налоги, которые платили владельцы велосипедов (которые шли почти как предмет роскоши) я скромно промолчу, как и об обязательной регистрации печатных машинок в органах глубого бурения.
25) "коммунальная квартира" (до людей не доходит, что после них тесные и уродливые хрущебки казались людям хоромами)
26) "карточная система"
Что до причин...почитайте все-таки школьные учебники истории современные.
Детям последовтаельно вдалбливают, что Сталин - "эффективный государственный менеджер" (с)
Поэтому не стоит путать сознательный сталинизм и зомбификацию имени суверенной демократии. Демшизу я не долюбливаю, у Кобы были достижения, но фанатеть от этого деятеля - это разновидность коллективного трансцедентного БДСМ. "О да, накажи меня, я плохой мальчик!" (с)