Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, – всего 6-8%. При этом особенности страты российских бедняков таковы, что помочь им может только социальное государство. Поразителен и такой показатель: лишь 19% россиян имеют дома компьютер.
Масштабное исследование российского общества было проведено Институтом социологии РАН. Его основные выводы приведены в книге "Российское общество как оно есть", (2011 г., изд-во "Новый хронограф", 1 тыс. экз.).
Социологи разделили российское общество на 10 страт. Первые 2 страты – это люди, находящиеся за чертой бедности и у черты бедности. Таковых в России – 16%.
Третья и четвёртые страты – россияне, балансирующие на грани бедности, и малообеспеченные. Их 43% населения. Исследователи подчёркивают, что для четвёртой страты (малообеспеченные) характерно т.н. "модальный", или наиболее типичный уровень жизни россиянина. В общей сложности эти четыре страты, представителей которых можно объединить одним словом "бедняки", составляют 59% населения страны.
Ещё четыре страты – с пятую по восьмую – составляют 33%: это т.н. "средние слои российского общества". Наконец, 9-я и 10-я страты – это т.н. "благополучные россияне" (термин исследователей), их 6-8%. По меркам западных стран, они, скорее, относятся к среднему и высшему среднему классу. Если исходить из "метода от противного", то, согласно терминологии этих социологов, к "неблагополучным" слоям можно отнести 92-94% россиян.
(Критериями для определения страт в том числе был взят среднемесячный доход на одного члена семьи.
Чтобы попасть:
в категорию бедных нужно было иметь менее 5801 рубля на человека,
малообеспеченного – 7562 рубля,
относительно благополучного – от 14363 рублей в месяц).
Что же представляет из себя российская бедность, эти 59% населения, т.н. "молчаливое большинство", чьих представителей нет во власти и СМИ, и о чьём образе жизни предпочитают умалчивать даже т.н. "социальные сети"?
Российская бедность не сокращается даже в относительно благополучные годы. Так, к концу первого полугодия число находившихся за чертой бедности и у черты бедности (1-2-я страты, фактически – нищие) по данным Росстата даже выросло по сравнению с аналогичным периодом 2010 года – с 13,5% до 14,9% (напомним, данные социологов РАН почти совпадают – 16%).
В целом российский бедняк наиболее стар среди других страт: средний его возраст 47 лет, тогда как среднему представителю среднего класса – 42 года, а среднему богачу – всего 33 года. Наивысшая концентрация нищеты среди молодёжи – в рабочих посёлках: там 25% людей младше 30 лет – за гранью и на грани бедности (в крупных городах – 16%, меньше всего нищей молодёжи в малых городах – 9%).
Если брать классы, то наибольшая концентрация бедности сосредоточена среди рабочих – 63%. То есть сегодня рабочая специальность автоматически означает попадание в 1-4 страты. Для сравнения, среди офисного персонала бедняков всего 10%.
Всё это позволило говорить не только российским, но и западным социологам о появлении в России некого исключения для развитого мира – т.н. "работающей бедности". Тогда как в Западной Европе человек, имеющий легальный заработок, не может попасть в страту ниже, чем "малообеспеченность". Интересно также и субъективное восприятие бедности в России и Европе. Так, в рамках исследования "Евробарометр-40: бедность и социальная эксклюзия" задавался вопрос: есть ли в вашей местности люди, оказавшиеся в состоянии бедности? В целом по Европе 34% респондентов ответили, что таких людей у них нет. Наилучшие показатели были в Дании и Люксембурге (55% и 54% соотв.). В России же этот показатель был 4%.
Этот же опрос показал, что в Европе люди чаще всего ответственность за состояние бедности возлагают на самого человека. Так, 57% опрошенных ответили, что виной попадания в страту бедняков алкоголизм и наркомания – 57%, вторым ответом было "длительная безработица" – 54% (разрешалось давать несколько ответов).
В России же основной причиной стали "невыплаты зарплаты на предприятии" – 47% (в Европе этот вариант ответа отсутствовал как немыслимый). Далее также шли ответы "болезнь, инвалидность" (37%), "недостаточность государственных пособий по социальному обеспечению" (37%). Это позволило исследователям из РАН сделать вывод, что основная причина появления бедности в России – макроэкономические факторы и состояние рынка труда. Ещё один фактор в доказательство этого вывода – очень большое число лиц с высшим и неоконченным высшим образованием среди бедных – 27%.
Одним из главных стратифицирующих признаков стало жильё. Именно в характере и площади занимаемого жилья богатые сегодня сильнее всего отличаются от всех остальных слоёв россиян. Так, среди опрошенных бедных только 14% проживают в 3-4-комантных квартирах, и ни один человек не живёт в коттедже или особняке. В то же время среди богатых 61% имеют 3-4-комнатные квартиры и 11% проживают в особняках.
Среди бедных метраж менее 25% общей площади на человека имею 80% бедных, а более трети из них (т.е. около 20% населения России) – до 10 кв. м. У богатых же более половины имеют от 40 кв. м на человека, более 25% – свыше 60 кв. м.
Ещё один значимый для сегодняшнего дня фактор: лишь в 6% семей бедняков имеется компьютер. Среди всего населения России в целом – 19%. Этот показатель, кстати, наглядно демонстрирует, что проникновение интернета в стране совсем невелико, а его значимость на "умонастроения" людей преувеличена. В целом же по стране владеют навыками работы на компьютере лишь 38% населения, среди бедных доля таких – 19%.
Источник: moskprf.ru/novosti/59-naseleniya-rossii-bednyaki.html
ШиШиНдРа
не.. ну вотку пьянствовать канешна дорого.. но бизнесланч стоит в среднем 200 р.. вы чот путаете (с)
_Настасья_
И еще на 22-23 умножьте...
Выходит немаленькая сумма, вообще-то.
ШиШиНдРа
ну а чоб с собой носить тож надо потратица на продукты.. разве не??
_Настасья_
Разве столько?...
И вообще, что ж им, святым духом питаться?
ШиШиНдРа
дешевле канешна)))) так я и не предлагаю им не есть))))) канешна если у них зп 8 тыщ.. то глупо половину тратить на бизнесланч)))
_Настасья_
Таки это ненормальная з/п для ведущего специалиста...
Об чем и речь-то.
zunden
У ведущих специалистов таких зарплат нет. Сейчас лаборант больше получает (20-22 тыс) Вы тут бредите что ли?
skitman
это 4400-4600 в сумме.округлим до 4500. а для благополучной жизни, как в теме сказано "относительно благополучного – от 14363 рублей в месяц)."
эт выходит, пообедать на работе в кафешке-одна треть от "относительно благополучной" жизни в месяц. а еще надо добраться до работы. а еще заплатить за жилье. а еще покушать помимо работы-ну хоть немного.
а...чо останется то для пусть даже относительного благополучия-?..
Maestra
200р.(обед) х22раб.дня +3000 проезд= 7400р.(малообеспеченные)
Vigotski
АП -
На 11 999 руб. зарплаты "ведущего специалиста" особо не пошикуешь.
А П
А уровеь жизни д.б. выше среднего- вот и я о чем
zunden
Не подскажете, а в каком это учреждении платят такие деньги ведущим? Может, и платят-то только потому что люди продолжают работать? Не задумывались?
Maestra
особенно, когда много недовольной молодежи, вспомните бунты в Европе.
zunden
Бунты в Европе происходили по совершенно иным причинам, если вы говорите о бунтах этого века.
Maestra
да, они там чуть на 0,5% что-то повысили уже на улицу выходят, а бунты с жиганием машин это да, по другому поводу, но молодежь под кайфом или наркотиками везде не подарок.
zunden
Почему-то я о-о-о-очень сильно сомневаюсь, что наши нарики пойдут машины жечь.как и любые другие. В подобных выходках как правило участвует либо политически-активная часть молодёжи (студенческие выступления в Британии, Греции), либо та часть беднейшей молодёжи, которая направляется криминалитетом (выступления во Франции или Бразилии). Ни в том, ни в другом случае наркоманы ведущую роль не играют, если вообще участвуют в этих погромах - имхо, максимум, помародёрить могут.
Maestra
а почему наши президенты очень часто посещают студентов? Действительно студенты во многих странах играют большую роль в жизни любой страны, считается всё-таки передовой молодежью и их выступлений везде побаиваются.
zunden
М-да. Но гастарбайтеров, нелегальных мигрантов и безработную молодёжь в дотационных регионах наши президенты что-то не очень посещают.
Maestra
они просто не знают о чем с ними говорить...(((
Андрей Мудрый
Это уж точно, и это страшно, потому что в мясорубку полетят все, и не виновных там не будет, вспомнится всё, и что списывал в школе, и 5 получил, а у кого списывал тот4, всё в ход пойдёт.
национал-феминист
судя по отсутствию формальных признаков - нет государства
есть Территория, Население и Управляющая компания)))
За державу
Абсолютно верно! Прямо в точку попали!!!
мурзик это вам не мышь белая
ну не все так примитивно...государство оно есть.только проблематичное оно какое то ну имеется ввиду что касается обыкновенного трудящегося ведь на мой взглят конечная цель всяких государстводвижений ведь должна же быть в конечном итоге ЧЕЛОВЕК..ведь кто то же добывает ту же нефть газ да и прочие мат. блага и тут возникает вопрос о распределении благ и просто что это за распределение такое когда кто то покупает как будто бы насмехаясь недвижимость за миллионные суммы клубы футбольные для потехи выкачивая деньги из экономики которая это все и дает..
zunden
Кто вам сказал эту чушь, что "конечная цель всяких государстводвижений ведь должна же быть в конечном итоге ЧЕЛОВЕК"? Почитайте основы государства и права. Конечная цель любой власти заключается в сохранении самой себя посредством минимизации недовольства субъектов управления. По теории государства и права первым признаком любого Государства является наличие внешнего и внутреннего силовых аппаратов (исполнительная власть) и только потом идут законодательная и судебная власти, которые в реальности может объединять в себе одно лицо (монарх или диктатор).
мурзик это вам не мышь белая
имелось ввиду роль г-ва в перераспределении мат.средств и денежных потоков а не государственность как охранника своих границ и борьба с врагами как внешними так и внутр.кто же создает и определяет весь внутренний уклад и отношения между производителем и потребителем.....и как я простой работяга могу как то повлиять на процесс
За державу
Про приспосабливаемость... Такое впечатление, что кто-то, в правительстве постоянно следит за тем, чтобы мы всегда были в тонусе! Только приспособишься к новым ценам и тарифам, как раз, - новый подарок! Чтобы удавка не ослабевала и кроме мысли, "где заработать и как прожить завтрашний день", не было сил и времени вплотную политикой интересоваться!
Edwards_B
Так оно и есть, товарищ. В самую точку.
мурзик это вам не мышь белая
а вот еще интересно....а почему такая разница и в зарплатах ну и соотв. в уровне жизни между столицами и регионами..ведь в столицах по сути дела ничего не производят и по сути если выделить как самостоятельную хозяйствующую территорию то это должны быть дотационные регионы странно это все...в общем конечно надо как то многое менять в этом устройстве....вопрос как???...все эти выборы и прочее..ну как то не верится
Edwards_B
Все дело в гиперурбанизации. Вся инфраструктура снабжения современного общества в результате индустриализации была переориентирована в города. При советской власти, когда производство достигло невиданного размаха, это было оправдано. В наши смутные времена крупные города переродились из индустриальных центров, в центры развлекательно-потребительские. Как говорит моя дорогая, "город-магазин". Производства нет, но есть товары и товарооборот. Для поддержания оного требуются средства, которые и идут в крупные мегаполисы. С дотационными регионами отдельный разговор, за который на этой площадке могут и забанить;)
Edwards_B
Ну поправь меня, если слегка ошибся;)
_Настасья_
Мое определение более грубое, так что не буду))
мурзик это вам не мышь белая
ну вот...так и получается столицы самодостаточны и тысячи людей просто вынуждены там трудиться чтобы вся это структура просто не захлебнулась своим же дерьмом./ну просто представьте сколько отходов производит любой район и все это надо куда то девать /...ну вот и давайте начнем с простого как заставить светских львиц и прочее работать???...может опять статью за тунеядство вернуть а так получается что кто то с утра на ферму кто на завод за 8тыс. а кому то за эти деньги кофе попить и с этим социальным неравенством нельзя мириться...вопрос и что делать???//..какие формы социального протеста приемлимы в данных исторических условиях???...
Edwards_B
Прежде всего требуется деурбанизация. В Китае, к примеру во времена культурной революции горожан, совершавших существенные административные правонарушения ссылали в сельскую местность на поселение. Вернуть часть населения на землю, дать в руки лопаты. Обеспечить страну собственным продовольствием.
мурзик это вам не мышь белая
ну кто в колхоз по ссвоей воле поедет??...и как это ксения собчак рядом с коровой на утренней дойке...да и сейчас не надо столько людей в сельской местности...а вот как то декларировать доходы и свех доходы а также прояснить природу их происхождения...ну ведь ненормальное же явление когда человек работающий не может позволить себе практически ничего из материального и в то же время отдельные категории просто с ума сходят от избытка средств я не говорю об уравниловке..но справедливость должна присутствовать
skitman
зачем колхоз?..есть категория граждан, которые готовы быть фермерами-вот им то бы и надо помочь.
а столь сильное расслоение как у нас-да, конечно это ненормально и потенциальная почва для проблем.
а вот отток населения из мегаполисов "на землю" думаю был бы очень целесообразен
мурзик это вам не мышь белая
чтобы население оттекало..на землю...ему там надо чем то заниматься для элементарного обеспечения себя продуктами питания и вообще средств для существования...а где вы возьмете ту же свободную землю???...например в ближайших к городам окрестностях земли нет даже домик построить не то что фермерствовать а пахотные земли бывших колхозов уже давно эксплуатируются в полной мере весной приезжает бригада пашет сеет..современная техника позволяет в считанные дни провести сев и людей надо минимум а во время уборочной по стране с юга на север по мере созревания зерновых передвигаются бригады комбайнов которые за процент от урожая убирают этот самый урожай...и никакому фермеру даже в голову не придет конкурировать с такой могучей техникой...да ее просто не на что купить и держать трактор стоимостью30млн.редко кому по карману ведь он работает от силы месяц в году...ну и бытовые условия на селе это вам не на дачу сьездить
skitman
у нас мало доходов от продажи природных ресурсов, чтобы начать работу в этом направлении-?
нам не нужно свое СХ-?
Вы хотите кушать исключительно ГМО-?..
да, проблем очень много, учитывая нонешний полный развал. но если ничего не делать, так точно ничего и не будет.
а вот необрабатываемых сельхоз земель-просто море.
мурзик это вам не мышь белая
это вам только кажется что море необработанной земли..надо учитывать где эти земли находятся в плане климатических зон ведь даже нечерноземье /а это все что севернее воронежа это зона рискованного земледелия да и сами почвы оставляют желать лучшего если урожайность менее 16-18-ц.с гектара это уже повод задуматься об экономике а севернее вообще леса и болота ну и где пахать???...
skitman
Вы знаете, мы любим попутешествовать и именно по "диким" местам. что касается северо-запада, да взять хотя бы Псковскую-пусто...вообще пусто. там упахаться можно. севернее та же ситуация.
что касается"зоны рискованного"-мое мнение-это выдумки. при желании вырастить все дачники выращивают.
в 1913 при том же вобщем то климате никто наверное ничего о "зоне рискованного" и представить не мог...)
Андрей Мудрый
О всех своих выполненных обязанностях, президент каждый декабрь отчитывается перед народом в прямом эфире, а гос дума перед президентом. Какие ещё отчёты нужны??? Главы городов, отчитываются о подготовленности к зиме, о внеочередном расселении из аварийного и ветхого жилья, о ремонтах миллионов километров дорог, о помощи нуждающимся, всё нормально, всё под контролем, только фиг его знает, от чего это я, в 21 веке, печку дровами топлю, хотя и живу в городе Кисловодске, мировой здравнице, почему воду из родника таскаю в 30 градусный мороз, почему, проживая и работая в этом городе 42 года, вдруг оказался бомжом, правда состоятельным, почему имея свой дом, не могу прописаться в него, вопросов действительно валом, и главное, что эти сытые морды, не хотят отвечать на них.
skitman
/прописаться сейчас можно даже на даче-есть прецедент, когда человек обратился в Конституционный аж суд, и ему разрешили
может Вам попробовать сдавать комнату "туристам"..?/
Андрей Мудрый
Я слышал об этом, тем более что и не скрывали, но у нас конституционные законы не действуют, это ж Кисловодск, здесь такая мафия рулит, остальные курят и отдыхают. А на счёт туристов, то нет проблем, домик у меня скромный, пока 120 кв.м,2 этаж всё достроить не получается, проще гостевой домик летний поставить, слава богу и мне лично площадь позволяет,12 соток участок.
skitman
зато красиво там у Вас наверное...да и на своей земле живете, в своем доме, а не в бетонном колодце-чуде инженерной мысли прошлого века...
вобщем как бы там ни было-
Удачи Вам и Успехов)
Андрей Мудрый
с этим на счёт красоты, бесспорно, у нас классно, ущелья, природа, Эльбрус, нарзан со скважины, а не с бутылки, непонятная жидкость для чистки радиаторов.
skitman
во как!..))
а представьте себе мегаполис...над городом смог-его реально видно, если подняться на ближайшую загородную возвышенность-над городом виден темный купол.
машины прущие в 4 ряда.бесконечные пробки, в которых стоять можно дооолго....
поскольку города большие, добираться до работы зачастую далеко. этак модно по 3 часа времени своей жизни в день терять только на дорогу на работу...
про качество продуктов в магазинах говорить не приходится-мы вообще часто стали замечать, что приходим в продуктовый магазин, а того, что можно было бы скушать без вреда здоровью то там почти ничего и нет...
так что, есть наверное и у Вас там свои вполне ощутимые плюсы)
Андрей Мудрый
У меня сестрёнка в Москве живёт, так уж я об этом наслышан, но туда в Москву не тянет, не смогу я там, не моё это.
Показано с 61 по 120 из 145 комментариев
правда Эдвардса в одном -
жить в стране, где каждую минуту возможен социальный взрыв = сидеть на пороховой бочке с зажженным фитилем
достанется всем