Владимир Путин предостерег о недопустимости революционного азарта в России, заявив, что как показывает история, восстания ведут к «ниспровержению без созидания».
В газетной статье Путин перечислил свои достижения за годы с момента прихода к власти в 2000 году и сказал, что тогда казалось невероятным превращение России в ту процветающую страну, какой она является сегодня. Путин, на протяжении четырех лет занимающий пост премьер-министра, намерен вернуться в Кремль в качестве президента в результате выборов 4 марта.
На мартовских выборах он наверняка одержит победу, однако массовые протесты в Москве и других городах изменили характер российской политики. Следующие крупные протесты запланированы на 4 февраля, и нет сомнений, что манифестанты, состоящие в основном из представителей российского среднего класса, являются новым вызовом для властей.
В своей статье Путин никак не отреагировал на требования протестующих, однако предостерег об опасностях быстрых изменений. «Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития, — написал он. — Между тем, не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания».
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7835933/?frommail=1
Onikc
Про хапать - возможно, хотя, наверняка, есть еще много нереализованных личных проектов, есть к чему стремиться.)
А про достижения можно поподробнее?
Правда интересно.
ЗаиЦ
ну чего-то, хоть чего-нибудь у нас лучше стало?...
а?
ЗаиЦ
о!
Липецкая говядина появилась!!!!!
Отечественное мраморное мясо!
ЗаиЦ
чо-то я на премодерации....
Slurm
ниугадали)))) если есть вход, должен быть и выход, так что пожрать - да, но вот дальше не телек нужен, а туалетная бумага))))
Ната-соло
По Вашему лучше обвешаться гранатами и на баррикады?
Onikc
Где я это написала?
Вот неоднократно замечала: не читаете, о чем речь, а комментируете.
skitman
а Вы считаете-он не в курсе?..тогда вопрос-на своем ли он месте, коль не владеет ситуацией.
а разве не он все это время непосредственно вершил руководство страной-разве " пустому Пенсионному фонду, к разваливающейся системе образования..." не его личные достижения-?
впрочем, как стало сегодня известно:
"Путин перечислил свои достижения за годы с момента прихода к власти в 2000 году и сказал, что тогда казалось невероятным превращение России в ту процветающую страну, какой она является сегодня."
Вячеслав Чарльзович Доброжанский
А Вы посмотрите в зеркало и честно ответьте на простой вопрос - а Вы сделаете лучше?-))
Могу усугубить, завтра Золотая рыбка делает Вас Президентом, а вся команда остается прежней. И что Вы сделаете?-)))
skitman
знаете, встречный вопрос-а что то вообще было сделано-?
а Вы видите желание сделать-?
Вячеслав Чарльзович Доброжанский
Желание у текущей власти или отдельных личностей в этой власти?
А сделано, запущенно много правильных программ. Вопрос реализации этих программ, а это уже вопрос команды. Деньги выделяются на социалку, на дороги, на военных, на образование и науку. А вот эффективность ниже плинтуса. Мое мнение не курс менять надо, а эффективность повышать.
skitman
отдельных.
остальных мы просто не видим, но все основания полагать, что им вообще все глубоко по...
можно узнать, какие именно шаги были сделаны в сторону улучшения уровня жизни россиян-?
не продекларированы перед выборами, а именно сделаны.
причем, чтобы нельзя было потом списать на бездействие "команды" даже так спрошу-что власть в лице первых лиц запускала как проекты для улучшения уровня жизни россиян-?
да, а еще выделяются на кавказ.
а вот на науку-...это наверное лучше спросить у Космополит.
повышать эффективность-само по себе хорошо.
только надо повышать эффективность чего то имеющегося. а повысить эффективность отсутствия реальных действий и желания действий думаю будет сложно.
Onikc
Пральна, за дальнейший (с его молчаливого согласия) развал системы образования, здравоохранения и пр.
Мы все здесь и сейчас живем довольно неплохо, но честное слово, нужно смотреть чуть дальше своего носа.
ЗаиЦ
и?
лично вы что-то делаете для этого или просто смотрите дальше своего носа?
Onikc
Ну да, я помню, начинайте с себя и т.д.
Только это все разговоры в пользу бедных.
Все, о чем писали в той теме, я проходила, но похоже, советчики сами не пробовали начинать с себя.
Что могу, делаю, только исправить вышеупомянутые проблемы можно далеко не на нашем с Вами уровне и Вы это прекрасно понимаете.
А поддерживать тех, кто эти проблемы создает по меньшей мере глупо.
ЗаиЦ
кто создаёт ЭТИ проблемы?
Проблемы ли это?
Для всех ли это проблемы?
И т.д....
Вот реально разговор ни о чем.
Вы хотите меня обличить в скудоумии, в том что мне б пожрать и телек посмотреть?
Валяйте, не первый раз-таки...:))))
Ещё раз хочу сказать...
Если есть проблема/вопрос, который меня напрягает, и я не в силах его решить, то нет смысла головой с разбегу...не-ту...!
Onikc
Проблемы? - Да.
Для всех? - Да, для всех заинтересованных.
Обличать Вас не хочу.)))
Просто Вы высказались в поддержку кандидата, мне интересны аргументы, почему?
Свои аргументы я привела.
Вот, собственно и все!
Mari-nochka
......... Мы все здесь и сейчас живем довольно неплохо**
обо всех не надо..
если устроены, есть постоянная оплачиваемая работа, жильё у Вас, то это не значит, что так увы, у всех..
элементарно на работу люди устроиться не могут.. регионы возьмите..
а возрастной ценз? это не проблема? решить невозможно?
Onikc
Так я про то и говорю, что если ты в данный момент сыт и доволен, это не значит, что в стране нет проблем, которые нужно решать.
skitman
что бы что то решить нужна воля руководства и его конкретные действия.
в данной ситуации без этого мало что можно изменить
Изэргиль
Я могу рассказать про регионы.
Умная и дельная половина в Москве, тупая, но блатная на месте.
Если Путин в одиночку и создаст рабочие места, то тупая, но блатная все равно ничего дать на выходе не сможет, ибо привыкли только пилить.
И получается, все хотят постоянную оплачиваемую работу, а эффективной работы дать не хотят и не могут.
Ната-соло
Дальнейший? Да всё было развалено задолго до этого и даже за долго до тех, после кого он пришел. Как мало мы помним и знаем... Когда кончилась колбаса на прилавках? Вот от этого и пляшите.
Onikc
Да что Вы?)))
Опять колбасу с образованием равняем...
Ната-соло
А образование-то тут причем? Голодный будет думать об образовании?
Onikc
Голодный будет, т.к. ему ну очень нужно сытым стать в будущем.
Вот сейчас мы, вроде, сыты, а с системой образования что творится?
Ната-соло
Голодный не будет думать ни об образовании, ни о будущем. А об образовании детей каждый родитель должен заботится сам. Почему кто-то кому-то что-то должен?
Onikc
Заботиться никто не просит.
Не мешали бы. Зачем убивать то, что было хорошего, если ничего лучшего привнести не можешь?
Вы вообще сейчас в теме того, что происходит с образованием? Для меня вопрос актуален, поэтому говорю не просто так.
Кстати, по поводу того, кто кому что должен. Чиновники, вообще-то денежку получают за свою работу. Так что насчет того, что они ничего не должны, Вы явно горячитесь.
Космополит
Вы правда такая глупая или прикидываетесь? Сможете сами начитать своему чаду курс лекций по всем предметам? Сомневаюсь...
Ната-соло
Вы опять хамите, всё больше проявляя себя с худшей стороны. Создается впечатление, что Вы можете общаться только на уровне базарных склок. Не ужели ни одну свою мысль вы не можете выразить не хамя собеседнику...
Причем тут курс лекций. Речь шла о приоритетах - что важнее сытость или образование.
Ната-соло
Вы считаете, что сейчас есть политики, способные разбираться в системе образования?
Onikc
Думаю, что есть.
Но вопрос не в этом. Не разбираешься сам, поставь у руля того, кто разбирается. Это компетенция министра образования. А если и он не в состоянии, на фига такой министр?
Onikc
Нет, это не моей компетенции вопрос. Их задача разобраться в вопросе: кого назначить, чтобы не развалить все окончательно.
Ната-соло
Не в компетенции, так стоит ли рассуждать? В свое время, когда мне было необходимо решать вопрос с образованием ребенка, я просто решала вопросы конкретно. Не будучи компетентной в глобальных вопросах образования в рамках всей страны надо ли заморачиваться этим, когда всё можно решить на своем уровне.
Onikc
Если я не компетентна ответить на вопрос, разбираются ли наши политики в образовании, я не могу рассуждать об образовании вообще? Интересная логика.
Если Вы не в курсе вопроса сейчас, не утверждайте, что сейчас так же как и в Ваше время, можно решить вопрос на своем уровне. Если реформа идет по всей стране, от нее не увернешься. Если ввели ЕГЭ, его не обойти. И т.д.
Ната-соло
Смысл - рассуждать о том в чем не разбираешься? Не вижу...
А решить вопросы на своем уровне можно в любое время, было бы желание. Как говорится - нет слова "не могу", есть слово не хочу".)))
И насчет ЕГЭ - зачем уворачиваться - если не можешь изменить ситуацию, надо думать о том, как выйти из неё достойно. Значит к ЕГЭ надо просто готовиться.
Onikc
Вы в какие-то дебри полезли...
Не разбираетесь, так не рассуждайте, я же не настаиваю.
Вы, насколько я понимаю, нынешней ситуацией не владеете, т.к. Вам это не актуально.
Изначально разговор шел о том, что если не можешь что-то улучшить, лучше не трогать, дабы не навредить.
А того, что сейчас систему образования пытаются угробить окончательно, не понимает только идиот.
Ната-соло
Послушайте, я не рассуждаю ни о каких системах. Вы выдаете желаемое за действительное. Я говорила исключительно о практическом решении вопроса, а о том насколько я разбираюсь, как я понимаю, Вам тоже смешно рассуждать. Вы такой же профессионал в этом вопросе, как и я. Или у Вас специальное образование в этой области?
Onikc
"Вы выдаете желаемое за действительное."
А можно поконкретнее, какое желаемое я выдаю за какое действительное?
Ната-соло
То, что я рассуждала о системе, исключительно о практических выходах из положения.
Onikc
Не понимаю Вас.
С кем Вы спорите? Кого защищаете?
Ну да ладно, Вам же все-равно, чему и как теперь детей учить будут... Вам не актуально...
Ната-соло
Почему надо непременно спорить или защищать? А просто поговорить нельзя?
Мне не всё равно, просто я прекрасно понимаю, что не специалист в этой области и не могу правомерно заявить что правильно, а что неправильно, поэтому более актуальным считаю выходить из конкретной ситуации своими доступными силами, а "бицца в истерике аб стену" и вести пустые разговоры. Смысл? Ну плохо сейчас в этой сфере и что? У Вас есть конкретные предложения на этот счет? Тогда уж с ними точно не сюда, не на этот сайт. О конкретных жизненной ситуации поговорить, спросить совета, как из неё выйти - это понятно. А решать глобальные проблемы на уровне "поболтать, по-ныть, как всё плохо"...
Изэргиль
Первые дебильные учебники появились в 1990
по математике
там решать было нечего, примитивные задания
Maestra
Вот и я в настоящее время при таком раскладе не вижу альтернативы Путину, пересмотреть несколько внешнюю и внутреннюю политику необходимо, все реформы, что проводились ещё раз пересмотреть и если они не удачные (как в образовании, медицине и т.д.) предпринять меры. Но только вперед, без топтания на месте, особенно по уровню жизни не только в крупных городах, но и в провинции, в первую очередь создавать рабочие места и с нормальной, соответствующей жизни зарплатой, тогда и Москва перестанет быть резиновой.
ЗаиЦ
я вынашиваю план свалить, это не секрет...
и там мой коммент не пропускают на премодерацию поставили...
Наишу заново, будет глупо если таки пропустят)))))
Slurm
я фигею с тебя)))
как в анекдоте: и эти люди запрещают мне в носу ковырять...))))
т.е. сам свалить, но к другим с вопросом: а что вы сделали??
вот это по нашему)))))
ЗаиЦ
я от природы любопытный...
поэтому в подбор и подался...
:)))))))))))))
skitman
разве у него не было возможности улучшить положение дел-?
он улучшил-?
Ната-соло
Вы так хорошо разбираетесь в политике?
skitman
я верю своим глазам.
тому, что вижу каждый день.
политика, такова, какова она в России мне глубоко противна
Ната-соло
Политика сама по себе вещь противная - ничего хорошего не несет.
Все мы видим что-то каждый день, но можем ли объективно оценить? На мой взгляд, чтобы что-то оценить нужно быть в этом, как минимум профессионалом.
skitman
мнение любого субъективно
/а можно быть профессионалом в..собственной жизни-?../
а мнения двух профессионалов могут диаметрально различаться-?
налоги мы платим-?
НАШИ природные ресурсы продаются-?
Ната-соло
Разумеется субъективны, но политика - не разговоры на кухне. Жизнь и профессиональная деятельность - разные вещи, зачем их сравнивать? Строя дом Вы обратитесь к специалисту, а не будете сами класть кирпич. И пусть мнения двух каменщиков могут различаться, но основные навыки есть у каждого из них. И причем тут налоги? Их платят во всех странах и, во многих процент выше, чем у нас. А насчет ресурсов - у Вас есть конкретные предложения, как этого избежать на данный момент?
skitman
один "специалист" может положить кирпич так, что дом рухнет.
политика и экономика тоже вещи разные
налоги тут при том, что их уплата должна бы способствовать уровню жизни и социальной защищенности налогоплательщиков
а уровень доходов там, где "во многих процент выше, чем у нас" такой же, как в России-?
а насчет ресурсов-Вы не считаете, что их продажа должна бы способствовать уровню жизни граждан, а не отдельно взятых олигархов-?
Ната-соло
И Вы разбираетесь какой специалист лучше?
Ната-соло
Поздравляю, только не все профессионалы в этом. Но есть сферы в которых Вы тоже пользуетесь услугами профессионалов - не шьете же Вы себе ботинки, шапки, куртки, нижнее бельё...
Показано с 121 по 180 из 795 комментариев