Хочу рассказать о том, что приключилось в «День знаний» у моей подруги с сыном-студентом. Пришла она после работы домой, и от младшего сына узнала, что старший сын в милиции.
Дело в том, что дом, в котором они живут, расположен рядом с одним из московских ВУЗов. Так вот, традиционно, 1 сентября в «В день знаний» возле института происходят драки между «местными» и «студентами». Особенно тяжело, наверное, приходится тем ребятам, которые одновременно являются и теми и другими. Хоть сам себя бей! Однако, не до шуток.
Прибежала моя подруга в милицию, а там ее «порадовали», что на сына будут возбуждать уголовное дело по факту «нанесения тяжких телесных повреждений», то бишь сломанной челюсти кого-то из участников драки. А если она не хочет такого развития событий, то «такса за не развитие» равняется тридцати тысячам, слава богу, российских дензнаков.
Тут надо уточнить, что сын моей подруги никому челюсти сломать не может даже при очень сильном желании, так как уже три года является инвалидом 1 группы, и всего лишь год, как встал из инвалидного кресла (у него была тяжелейшая травма позвоночника). Парень руками, конечно, размахивать может, но чтоб нанести удар такой силы – нет. О чем подруга «стражам порядка» и доложила, обещав присовокупить справку о состоянии здоровья. Блюстители равнодушно пожали плечами и сказали: Ну, свидетели сказали, что он! А вообще, Вам решать! Только предупреждаем, после возбуждения дороже обойдется – адвокаты, экспертизы, то да сё!
Как Вы думаете, что она сделала? Правильно, пошла в ночи собирать деньги. Потому что мысль о том, что ребенок-инвалид может оказаться в одной камере с настоящими преступниками, страшнее финансовых потерь.
Я не прошу вас оценивать действия милиции, а то, боюсь, тему закроют из-за «некорректных» высказываний. Я вот думаю, правильно ли мы все поступаем в таких ситуациях? Да, очень страшно за своих детей! Но неужели мы никак, ну никак, если не остановить, то затормозить милицейский беспредел не можем? Не хотелось бы, чтобы вопрос этот стал риторическим.
З. Ы. На вопрос: "Чего он вообще туда поперся?" - у меня ответа нет.
Ла ри са
Да, особенно если есть прямая угроза жизни и здоровью твоего ребенка!
Романка
а если скрытую камеру? Или в собственную службу безопасности УВД?
Ла ри са
Судя по тому, как нагло они себя ведут, их страх перед УСБ - это миф! Делятся с ними, наверное, и всё!
Kristal
А вот это не правда!!! Боятся и еще как!!! Просто наши несознательные граждане сами себя загоняют в такие ситуации, считают, что лучше пойти и отдать деньги - это надежнее. Хотя можно обойтись и без этого. Нужно пойти и обратиться куда следует.
Ла ри са
"Несознательные граждане" прежде всего думают о себе, а не о поиске правды, это только естественно! В описанном случае, просто поставьте себя на место матери, представьте себе ситуацию, - и станет понятно, что она просто другого выхода не увидела, а про УСБ и вовсе не вспомнила. Разум застилает мысль о ребенке и только! Поэтому в других странах граждане и не общаются с блюстителями напрямую, только через адвокатов. Помните, знаменитую фразу из американских фильмов, которую говорят полицейские при задержании: "Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас"?
крысанька
так надо её иметь и сообразить употребить... я думаю, мама была в таком шоке, что только одна была мысль - скорее вызволить ребенка...
Ла ри са
Какая там на фиг камера! Меня мурашки пробирают только когда я представляю, как она туда бежала! Мировой рекорд в беге по пересеченной местности, наверняка!
Ла ри са
Потому что у нас и за меньший грех могут посадить.
Мюзле
30% сидят образно за то, что курицу в соседнем колхозе украл
Ла ри са
Из ларька бутылку пива!
Поэтому и говорят: Если спать то с королевой, если красть, то миллион!
Кирилл Собакин
+1. Статистику по осени закрывают:(
У меня друг так попал
Ла ри са
Наверное, каждый из нас может припомнить аналогичный случай. То есть это давно и прочно стало СИСТЕМОЙ!
Kristal
Не зря, для того чтобы посадить за это нужно слишком сильно постараться. У моих знакомых была такая ситуация. Все закончилось замечательно, даже дела не завели.
Ла ри са
Не надо спорить об очевидном. Я с вами согласна, что нужно в УСБ и т.п. Но это я согласна чисто теоретически, сидя у компьютера, и зная, что с моими детьми (тьфу-тьфу) всё в порядке. Как бы я повела себя на месте подруги, не знаю! Даже с учетом своей активной гражданской позиции.
Ла ри са
А я про милицию и не спрашиваю. Я о нас, о тех, кого "она бережет"!
Ла ри са
А Вы, простите, с какой-то другой планеты? У нас давно гостите?
Но в целом согласна, кошмар!
ЧУДО_вище
я то местный, масквач, но никогда не видел что бы студенты дрались! хотя живу в доме где находиться институт, а вообще у нас во дворе ещё несколько институтов и никаких драк нет!!! вы описываете вообще что-то нереальное.
Ла ри са
Увы! Рада бы была, если история оказалась не реальной!
Helen Kh
Согласна, увы (((а так хотелось бы привести примеры иного характера.
Ла ри са
Яночка, дорогая! И ты тоже с ГАИшниками не борись, береги себя!:)
Простая Я
Привет, Ларисочка, я понимаю...но в жизни всё бывает!
Простая Я
Согласна!!!! От них что угодно можно ожидать!
Русская Девчонка
А у меня к ним особое отношение...учитывая то, как мне один ППСник голову морочил своею любовью полтора года (когда я ещё не замужем была)..тут я собралась уже почти выйти за него замуж, с родителями познакомила, а потом "доброжелатели" подсказали, что он женат и у него грудной ребёнок.. Вот я ревела, как ненормальная..обидно было..в общем сразу же послала куда подальше и забыла...а через 4 дня встретила своего супруга..))) Это судьба..
Ла ри са
Вообще, так мог поступить и мужчина другой профессии. Но вот то, что именно этой - особенно противно!
Ла ри са
Спасибо за комплимент, приятно! Это я про "заворот мозгов". Рада, что мои темы способствуют мыслительным процессам!
А за наших "доблестных" действительно грустно!
Ла ри са
Я просто уверена, что "блюстители" сначала оценивают "покупательскую способность клиента", а потом называют сумму. Вот подруга на столько потянула и эти деньги ей реально было за два часа достать.
На принцип идти очень тяжело, когда речь о судьбе родного человека, тем более ребенка!
Ла ри са
Меня такая ярость взяла, когда она рассказывала, чуть не разорвало! А потом представила себе всё... Не знаю. Не зарекаюсь от подобного поступка, при всем своем правдолюбии.
Старушка ли
Да это всё понятно...
Пытаюсь поставить себя на место Вашей знакомой (Боже упаси...)... не могу сказать с уверенностью - как бы поступила сама... Вот поэтому, пожалуй, и творится у нас такое... когда дело касается наших детей, эмоции перевешивают разум...
Ла ри са
У меня, когда эмоции перевешивают разум, я могу "дать в лоб" и сильно. В описанном случае, это даже не эмоции, это инстинкт, порождающий безумный страх за свое дитя.
Старушка ли
Охххх... как же мы сами себе вредим, порой, этим инстинктом...
Знаете... тут ведь... смотря ещё в чём обвиняют... Вот если бы они наркоту ему подкинули и обвинили бы в распространении, тогда да... А тут... Справка об инвалидности - и все обвинения рассыпались в прах.
Ла ри са
А что делать, инстинкт этот относится к категории безусловных и животных. Я вот тоже про себя подумала, что она поторопилась со взяткой, но не стала ей об этом говорить, чтоб не растраивать ее еще больше.
Петербуржец
"СБ начнет проверять и всплывет это давнее дело - и все, прощай пристижная работа." - HR c таким подходом к людям надо гнать в шею, туда же, куда и этих ментов. Что за трусость?! Извините за резкость...
Кстати, прЕстижная.
Мари Ка
интересно, а чем HR виноват-то, что СБ нароет на кандидата компромат? HR что ли под статьей ходил?
Петербуржец
Потому, что если карьера зависит от таких подстав, да ещё HR не вступается за сотрудника... а зачем тогда этот HR нужен? Трудовую заполнять?; -)
Мари Ка
так и живите по правилу "Не суй меня, Господи, куда меня не просят". и не будет у Вас никаких проблем с проверкой.
Достаточно распространенная практика проверки будущих сотрудников на предмет приводов, судимостей, других уголовно-наказуемых деяний, злоупотреблению наркотиками и алкоголем, а также конфликтов с предыдущими работодателями - ЭТО ДАННОСТЬ и желание СОБСТВЕННИКА, а никак не HR. Каждый нормальный руководитель хочет иметь у себя "безопасного" сотрудника. Видите себя в соответствии с общепринятыми нормами, и все у Вас будет тип-топ с проверками. Живут же большинство людей, а Вы чем лучше? А если уж попались, то несите полную ответственность за собственные "неразумные" действия, HR то тут причем?
И, поверьте, если кандидат бесконечно ценный, уникальный и звездный, а нарушение адекватно объяснимо, HR пойдет и будет за Вас просить. Поэтому, либо будьте Мега Супер Стар, либо ведите себя как все. А не перекладывайте свои проблемы на других.
Петербуржец
"Нет человека - нет проблемы?"; -)
"И, поверьте, если кандидат бесконечно ценный, уникальный и звездный, ..." - это, по отношению к новой компании, обычно выясняется уже после известий о лихом прошлом сотрудника.
А в чём, собственно, пробемы?
Это у работодателя проблема выбора сотрудников.
Сотрудник отвечает за свой труд в данной компании. Если на её территории он не проявил себя неадекватно, какое кому дело до его прошлого? И вообще, какое у вас право судить человека, если он не виноват перед вами? Смотрите на того, кто перед вами сейчас, а не в историю. Умейте прощать и давать шансы людям. Самим же лучше будет! А страхи свои спрячьте подальше - в бизнесе трусам и скептикам не место...
Кстати, а почему Вы про меня вдруг заговорили?; -)
Да, и последите за своей орфографией, пожалуйста.
Мари Ка
редкий кандидат всегда редкий и это видно обычно до проверки.
Вы пытаетесь спорить с данностью, причем принятой не мной. Зачем?! Мне не надо ничего доказывать. Я никого не сужу. И мне вообще нет дела до криминального прошлого ч-ка - не моя задача.
пишу, как хочу. уж не хуже других. не нравится - не читайте. а опечатки случаються у всех. можно подумать лично Вы Бином Ньютона Русского Языка
Всего Вам доброго!
Ла ри са
Когда это случилось, она сразу позвонила начальнику службы безопасности своей фирмы (он тоже "бывший"). Его резюме было кратким: лучше заплати. Это называется - выбирать их двух зол меньшее. Если бы цена вопроса была на порядок выше, не осталось бы выхода, пришлось "бороться". Но я думаю, менты цену называют, навскидку оценивая "покупателя услуги", и не выставляют запредельных сумм, чтобы не создавать ситуацию, когда пришлось бы выбирать.
Дмитрий Германович Ушанов
У того "бывшего" видимо "грешки" есть на старой службе... Не хотел "светиться". Хреновый он совет дал.
Ла ри са
Я бы сказала "житейский", вне правового поля.
Показано с 61 по 120 из 180 комментариев
говорят почему нам далеко до американцев, а нам действительно далеко до них..............