Госдума планирует добавить в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» пункт о том, что родители обязаны обеспечить детям надлежащий уровень жизни. В противном случае малышей будут отдавать в детдома. Эксперты опасаются, что пострадают многодетные семьи, большинство из которых сейчас живут за чертой бедности. В органах опеки признают, что нормы обеспечения детей материальными благами нигде не прописаны.
Жительница петербургского района Колпино, 34-летняя Вера Камкина, в прошлом году потеряла мать и мужа, а в нынешнем – еще и четверых детей. Их отобрали органы опеки под предлогом, что у женщины недостаточно денег на то, чтобы их содержать. (полностью можно почитать здесь: http://newizv.ru/news/2010-02-15/121813/)
Вот, что действительно страшно и волнует меня до глубины души. Ровно год назад я кормила детей одними макаронами (правда с луком), приходила с работы поздно и долг за квартиру у нас был 35000 рублей, за электричество 16000 рублей и по кредитам долги росли. И если бы кто-нибудь сказал мне, что за безденежье и долги у меня отнимут детей - я бы убила. И не фигурально, а реально. Голыми руками.
Многие на этом сайте безработные. И каждый может оказаться в такой ситуации. Что делать?
Источник: newizv.ru/news/2010-02-15/121813/
Ната-соло
Вы очень хорошая мать! А закон этот - не пройдет.
Да я за собаку свою могу в горло вцепиться... А дети...даже и говорить нечего...
S-v-e-t
Спасибо, Ната, что поддерживаете.
Ната-соло
Ещё как!!! Мне досталась дочка не слишком легко. Но не в этом дело. Просто не понимаю, как можно не любить своих детей, как бы туго не пришлось в жизни. Просто тот, кто не страдал - не поймет каково это.
S-v-e-t
в том то и дело, что государство выбрало эталоном любви и заботы именно деньги.
Ната-соло
Государство - слово абстрактное. Каждое правительство состоит из конкретных людей.
S-v-e-t
И вот эти конкретные люди навязывают нам идеологию потреблядства (извините за грубость)
Ната-соло
Дело в том, что я считаю людей рвущихся к власти и достигающих её.ю слишком амбициозными, чтобы думать о благе других людей. Чужая боль, вряд ли им близка. И не важно, в сущности - какая это власть. Любая власть всё гребет под себя.
S-v-e-t
Речь не о многодетных, а о нас с Вами. Многие на этом сайте безработные, к тому же обремененные кредитами, на съемных квартирах. И теперь стоит реальная угроза, что кто-то сверху будет диктовать: чем кормить, во что одевать, какие игрушки покупать...
И вопрос стоит в том, что наши чиновники заботу о ребенке свели исключительно к материальным благам. Кто лучшая мать: та что даёт с собой в школу приготовленный ею обед (копеечный по сути) или та, что даёт 100-200 рублей? Та, которая связала ребёнку свитер (по себестоимости шерсти) или та, что купила свитер за 1500 рублей? Теперь ответ очевиден: чем большая сумма потрачена, тем родители лучше...
Nata Lee
согласна с Вами..знаете откуда это? оттуда..сколько репортажей было как женщин, особенно русских в Европе или США лишали детей из-за жалоб бывшего мужа, из-за того, что у нее, например, нервная депрессия, что она временно безработная..типа мы как и они.. Но ведь наши детские учреждения оставляют желать лучшего, очень мягко говоря!!!!!!! это знаете, как то, что НОРМАЛЬНЫХ людей, временно оказавшихся неплатежеспособными, выселяют из квартир, отключают им электроэнергию, а конченных пьяниц, у которых, простите, туалет посреди комнаты, никто не трогает..наша се ля ви..увы (
S-v-e-t
Этот закон как раз и нужен для того, чтобы "красиво" выглядеть на Западе. А то, что в Англии, например, чудовищные перегибы в усыновлении? Что там лишают родительских прав из-за того, что мама "не слишком умная"? из-за того, что бвбушка (в 45 лет) "слишком старая"? У родителей отняли ВСЕХ детей только из-за того, что возникло подозрение, что одного из детей бьют. Через несколько лет выяснили, что это не побои, что просто строение костей у ребенка такое. Но детей всё равно не вернули.
А двух маленьких деток (из другой семьи) вообще отдали семье гомосексуалистов. Это вообще у них нормально.
S-v-e-t
Я тоже "бомбила", два года, на семёрке.
Удачи Вам! И храни Вас Бог!
My secret
Спасибо! Вы молодец, у Вас светлая душа и я уверенна, что Госпожа удача к Вам обязательно вернётся.
Leksik
ну я ж не знаю какая машина у Вас....:)
ниже прочитала
My secret
Машина хорошая, на таких не бомбят, но привычка осталась, поэтому иногда промышляю извозом, когда с з/п задерживают.)))
My secret
Бомбить можно в облегчённом варианте, по пути кого- нить подбросить, а более глобально получается редко и с мужем. Мою машину когда видят руку опускают:-(, (правый руль и баба- блондынка:-))), так, что особо не наваришся, но бензин "отбить " можно:-))
S-v-e-t
Как Вы считаете (с позиции ребенка из многодетной семьи) к чему приведет это закон?
ТатьянаС
Каждая семья индивидуальна и если детки рождались не для получения денег с государства, то данный закон порушит семью, заставит родителей пахать на 4 работах и порой во вред детям, так как общение заменяет отсутствие дилекатесов на столе
S-v-e-t
А что за детей деньги дают? У меня вот трое, но я от государства ничего никогда не получала. Мне всегда казалось, что легче заработать денег, чем бегать по инстанциям выбивая жалкие льготы. Только в школе до прошлого года моих детей кормили бесплатно. А сейчас всё. Не многодетные мы теперь.
ТатьянаС
Я про "материнский капитал" и те копейки что раньше давали на каждого детеныша)))
S-v-e-t
Вы покажите мне хоть кого-нибудь, кто получил этот "материнский капитал". Реально. Только разговоры. У нас знакомая семья хотела (при покупке квартиры на ребёнка) использовать этот "сертификат". Не дали. им пришлось брать кредит 300000 чтобы доплатить за жильё.
ТатьянаС
Ой чесно я не видела, у сестры третий детеныш, второйподошел и сертификат есть, но пока не применили. Это я и Вы реально оцениваете ситуацию, а вот есть одна знакомая я ей объяснить не могу, что на одного дают она и на третьего хочет! и рожает только из-за денег!
Мари Ка
удачи Вам и Ваши близким, терпения, здоровья и сил.
а Ваши родителям - земной поклон
ТатьянаС
Спасибо, очень переживаем обещали моим дать повышенную пенсию и разовую выплату (все медали и грамоты получены) но постоянно какой нибудь справки не хватает, а отец не может уже халтурить и соответственно с деньгами тяжело - помагаем все по мере возможности, но в данной ситуации не разорьвешся.
Ната-соло
А что такое воспитание вообще? Не надо воспитывать, надо просто жить самому достойно.
Прабабу
К сожаление, понятие- жить достойно, у всех разное. Воспитание в том и заключается, чтобы объяснить что достойно, а что нет.
Ната-соло
Разумеется у каждого - разное. Но что толку объяснять, если сам живешь не достойно.
S-v-e-t
И это правильно! Если бы были ясли и садики работали не с 9 до 5, а как раньше с 7 до 7 - больше было бы возможности найти работу.
S-v-e-t
а школьный обед - 50 рублей в день. Это от 1000 до 1300 рублей в месяц, причем только на одного ребенка.
S-v-e-t
В глобальном смысле: я представляю КАК это делается (навязывание потребительства, растление молодёжи, формирование пагубных интересов, извращение морали) и КЕМ, но совершенно не представляю ЗАЧЕМ?
Рыжык
Зачем? - для утоления жажды глобальной ВЛАСТИ.
S-v-e-t
уже писала, что это один из способов влиять на общество. Если над каждым будет висеть Домоклов меч - потерять детей - кто станет "рыпаться"? Управлять легко, если народ чего-то боится. А вторая причина (тоже об этом писала), что детей с хорошей генетикой, от нормальных родителей усыновляют с радостью, а тех, которые есть в детдомах (больные и с различными нарушениями) -никому не нужны.
Рыжык
Ну правда не перестает быть правдой от повторения=)))
Единственный выход, как ни странно - все равно рожать, несмотря на все страшилки.
S-v-e-t
Боюсь, что мы с Вами ничего не сможем изменить. Даже если на митинг выйдем и баррикады построим.
S-v-e-t
это точно. И многие из них вообще против рождения детей...
S-v-e-t
покажите мне человека, кого не пугают трудности?
Боятся можно...
Показано с 301 по 360 из 382 комментариев
Зная наше государство, о целях таких поползновений как создание ювенальной юстиции или указанный в топике закон, можно только догадываться, ибо у него (государства нашего) есть цели декларируемые, и есть цели реальные. Последние, понятное дело, не озвучиваются...
Государсто наше на удивление беспомощно, слепо и неимуще, когда речь заходит о ветхом жилом фонде, дорогах "прощай подвеска", заброшенных стариках и действительно вшивых, побирающихся, унижаемых и избиваемых детях.
И градообразующие-то предприятия у нас есть! А вот градообразующих рек вроде как и нету и можно сливать за взятки в эту "неградообразующую" реку все, что тебе заблагорассудится. Никто ничего не увидит. Зачем? Река, из которой все пьют, в т.ч. и столь опекаемые государством дети, не лежит в поле интересов, ибо не платит налогов.
Другое дело, если попал ты в это самое "поле интересов". Или занозил вышестоящему по статусу... Узреешь тогда ты как нищий калека с дефектами речи под именем Государство превратится в репрессивную машину, безжалостную, могучую, непоколебимую в своей последовательности...
Вдвойне страшно, если хоть раз видел как работают периферийные механизмы этой машины -- органы следствия/дознания, СЭС, суды, органы опеки, раз уж мы об этом... Конечно и там есть порядочные люди, но очевидная несоразмерность количества таковых и компетенций, предоставленных "механизму" пугает... Я видела как работает орган опеки напару с судом. Я, наверное, была невезучим свидетелем, ибо все, что я увидела, это отрезвляюще холодный ФОРМАЛИЗМ... А формализм -- это равнодушие... Вот ЭТО страшно...