AlVahors
Давайте попробуем. Скажите, Поток, с чего должны начинаться обыкновенные человеческие отношения?
Поток
Простите, прозевал Ваше сообщение.
хм... насчет "Должны" - я не в курсе...
это из области УК и Налогового кодекса...:)))
эт там "должен" и "не должен" (в смысле "низзя"):0)
мне кажется начинать Обыкновенные Человеческие Отношения желательно со обыкновенного человеческого слова "Здравствуйте"...
если шире - то с Уважения.
если еще шире с "Любви к ближнему"(с)
хотя на практике "Здравствуйте" и Уважения, для начала вполне достаточно...
имхо)
ЗЫ немного нахальства, юмора, цинизма и наглости бывает очень даже хорошо... как перец и специи в очень даже полезном и без них блюде... но с ними как-то "веселее" всё идёт...:0)
AlVahors
Нет слова "должен" в НК РФ. В статье 23 НК РФ прописано слово "Обязан", оно имеет немного другой смысл. "Должен" синоним слова "честен", многие путаю со словом "Долг-оброк", интересно по духу поколение 90-х.(между прочим).
"Ничего лично-только бизнес"-слоган одного из KPI, тоже, наверно, писала молодежь 90-х.
"А теперь о человеческом." Вообще "человеческое" - уж больно широкое понятие. С точки зрения морали, согласен. Здравствуйте, любовь к ближнему, уважение.
Но человеческому много чего не чуждо, девиантное поведение тоже. (перец и специи). Пример. Ночью -хрясь в глаз, сумку забрал и пошел - тоже вроде человеческие отношения.
Увы, мы с вами не ответили на этот вопрос. Вы меня не убедили.
Получается человеческие отношения многогранны.) И начинаться они могут по разному.)
Поток
\\\а бывают ли вообще взаимоотношения (не суть какого рода) без "эксплуатации"?\\\
думаю, что нет... любые "отношения" - суть сделка... только сделки бывают честные и нечестные...
и люди бывают честно выполняют условия сделки и нечестно...
а то, что "рыба ищет где глубже, а человек где лучше" - так и есть... имхо...
насчёт мотивов и "нашей природы" мне не очень понятно... я не верю, что "пинать ближнего" - это в нашей природе заложено...
а если "кодекс воспитания" сдерживает - это уже хорошо, имхо...
Юлька_
про природу я подразумевала действия как самозащиту.
а что заставляет нас делать самому близкому и любимому как можно больнее? бывает мы делаем какие-то вещи, чтобы спровоцировать хоть на что-то... а вот именно делать больно... как по вашему, почему человек причиняет самую сильную боль тому, от кого эмоционально сильнее зависит, тому, кто нужен больше всего
я была свидетелем, как под давлением этого, желание быть рядом переросло у человека в сильнейшую неприязнь и как не искала ответа в книгах, кроме как "от любви до ненависти..." вразумительного ничего не нашлось
Поток
дык страх, сеньорита... гнев-злоба - это "инструменты" страха... человек боится... за своё будущее, за своё спокойствие, за своё благополучие, за свой статус Главного, за свою стабильность и т.д. и т.п.
Банальный патологический садизм я не рассматриваю.
Вот и "кусают" людей, которых считают "причиной" страха или возможной причиной будущих "бед"...
воображение - очень опасная штука, кодгда используется не по назначению.:0 (
в этом смысле Наказание - это забота о ребенке, а "наказание" - это забота о себе.
вот как-то так...)
имхо
Показано с 61 по 69 из 69 комментариев
а бывают ли вообще взаимоотношения (не суть какого рода) без "эксплуатации"?...или я бы сказала без выгоды, личный интерес это уже выгода, мы там и с теми с кем нам выгоднее (не обязательно в материальном плане) и тут кодексы и воспитания могут только сдерживать поведение, но не истребят никогда мотивов и нашей природы