Депутат Госдумы РФ Игорь Зотов подготовил законопроект, обязывающий россиян отчислять 2% от заработной платы на доплату к пенсии своих родителей.
Автор законопроекта отметил: «Возможности действующей государственной пенсионной системы не соответствуют потребностям граждан. Для того чтобы покупательная способность пенсионеров соответствовала реалиям, необходимо повысить пенсионные выплаты, хотя бы за счет их детей».
Согласно документу, родители имеют право на получение надбавки к пенсии в размере 2% от заработка или иного дохода каждого из совершеннолетних детей на каждого из родителей.
Вместе с тем, в законопроекте предусматривается возможность отказаться от отчислений родителям в случаях, если мать или отец были лишены родительских прав и не принимали участия в воспитании ребенка, передает газета «Известия».
Источник: www.klerk.ru/buh/news/332635/
vot tak
Вспомнилось... Что бы жить хорошо, надо быть в верхах.
vot tak
Я свою, какую-никакую, родину никогда не променяю...
праздничное котэ
я тоже всегда так думала...
но я ее вынужденно не променяю, по личным мотивам.
просто ужасно горько смотреть на то, что с нами делают наши же сограждане. почему они так ненавидят свой народ?... почему они хотят чтобы нам было хуже и хуже? ладно если испытываешь трудности в чужой стране, т.к. ты мигрант, например, или если бы твою страну кто завоевал - это хотя бы понятно, что ты не нужен никому. но когда планомерно идет выживание на своей родине своими же гражданами у власти по всем направлениям жизни... - ужасно мне горько
vot tak
Потому-что свои интересы в приоритете...
Bea
А я думаю, что граждане РФ и граждане политики РФ - два разных народа.
Clarice
Какие "свои сограждане"? У ребят в верхах по два-три гражданства. У нас в стране они кормятся, а наворованное непосильным трудом переводят за бугор, в свои новые родины.
праздничное котэ
это все понятно. это сейчас.
но изначально то они - наши люди.
в общем, это крик души и ничего более того
Clarice
Мне кажется, они и изначально "нашими" никогда не были.
праздничное котэ
как Вам сказать... у многих родительские семьи не номенклатурные.
да и под "нашими" я подразумевала общую родину что-ли, принадлежность стране
Clarice
И я подразумевала принадлежность стране, а не номенклатурность. Просто у многих есть ещё и "историческая" родина.
Feliz!
Все верно....
Как будто наши властьдержащие- засланцы из других, враждебный галактик....
vot tak
Это как больная мать.... и тяжело, и бросить невозможно....
Черепаха Тортила
Да что же нам ее никак вылечить не удается.. То один диагноз, то другой. И свои доктора пробовали, и заморские...
))
Clarice
Запутается верёвочка за ножки стула и кошатина окажется привязанной.
Clarice
Так что, будем над ним за это издеваться?)))
Feliz!
Наверх забираются самые одаренные, незря говорят:
Из грязи- в князи (((((
vot tak
Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами.
праздничное котэ
а что ужасно - это то, что если будет принят этот закон - НИЧЕГО наше население не сделает, никто не взбунтуется, просто тихо начнут уходить в тень, выкручиваться как могут и ВСЕ...
Идущий не туда
Если родитель не принимал участие в воспитании ребёнка и легализовался только после достижения им совершеннолетия, то он юридически не может претендовать на материальную поддержку со стороны ребёнка, так как не исполнял свои родительские обязанности. Зато законов о наследовании это не касается.
Neolka
неувязка тогда, должно всё касаться друг друга. А то поди докажи - участвовал или нет..
Идущий не туда
А как доказать, что человек злостно уклонялся? Это не так-то и легко. И лишить наследства можно только через суд.
праздничное котэ
свидетельские показания, отсутствие алиментных выплат, задолженности по алиментам, лишения
родительских прав - это все через суд.
я указала чисто статью, регламентирующую возможности неполучения наследства. т.е. данная вероятность законом предусмотрена.
Идущий не туда
Ну да) Тут речь о депутате, который якобы хочет легализовать на старости лет кучу детей, например на основании того, что случайно узнал об их наличии. Такая "случайность" лишает права на получение алиментов, но не лишает права на получение наследства. Как относится к этому новый бредовый законопроект - не понятно).
праздничное котэ
из вашего поста я не поняла что на что лишает прав, но не суть.
Вы написали, что наследство может быть получено в любом случае, я привела статью, где предусмотрено иное.
тема не об этом
Черепаха Тортила
Это еще придется доказывать.
Если у Вас нет на руках решения суда об алиментах и Вы не подавали поручение судебным исполнителям, Вы не докажите, что родитель уклонялся от исполнения своих обязанностей. А если удержания носят форму налога, то не понятно, какая связь между общим котлом налогов и персонально Вашими семейными передрягами.
В итоге, налог будут брать со всех, а выплачивать не всем. Впрочем, как обычно..))
Neolka
а как же иначе.. есть деньги, всегда отошлю маме)
Лучше бы на работу взяли, тогда гораздо чаще отправляла..(
evsal
И я про то же. Я сам смогу это сделать без посредников, которых тоже нужно кормить, они должны где-то сидеть (аренда), получать З/П и т.п. В моём же случае сплошная оптимизация процесса, т.к. отсутствуют всякого рода фонды, счета и т.п. За которую так ратуют что президент, что премьер. И родителям от этого больше достанется (или останется). Более того, я могу "содержать родителей" натурально: покупая им продукты, делая у них ремонт и т.п. при этом оставаясь "финансово честным гражданими", т.к. я плачу налоги, правда, у же связанные с куплей-продаже того, чем я им буду помогать. Но это уже детали.
Knowledge is power
"И родителям от этого больше достанется (или останется). Более того, я могу "содержать родителей" натурально: покупая им продукты, делая у них ремонт и т.п."
- Так исчезает необходимость в посреднике (который, кстати, тоже хочет хорошо жить, хоть практически - лишь "гордится общественным строем").
Именно поэтому - этот вариант не рассматривается.
Feliz!
Спрос рождает предложение.
Вот вопрос- кому из нас, граждан, нужны все эти фонды, управленцы и их аппараты?
Knowledge is power
"кому из нас, граждан, нужны все эти фонды, управленцы и их аппараты?"
- хотя-бы тем, кто является управляющим такого заведения (организации, фонда и т.п.).
Feliz!
таки их мало в %%отношении к основному населению...
Feliz!
А ведь рассказывают что их количество сокращают- указание свыше.
На ваш взгляд- они плодятся и множатся? Уже основное население страны в меньшинстве?....
Feliz!
Потому что в квартире, когда жильцов считают, тараканы, клопы и блохи подсчету не подлежат
Clarice
/Да, а что делать тем, увы такое тоже бывает, у кого нет детей по тем или ниым причнам./
А как быть тем, у кого родители уже умерли? Перечислять родителям депутата Игоря Зотова? Или таскаться по судам, доказывая своё право не отчислять 2%?
evsal
Такой вариант тоже никто не предусмотрел. А ведь он, как только что выяснилось, и в этом Ваша заслуга, тоже имеет место. И поэтому сбрасывать со счетов его также недопустимо.
Черепаха Тортила
А как же бюджет? К его рукам ничего не прилипнет? Ну, хоть за хранение и беспроцентное использование...) Низяя...
evsal
Корректней, я думаю, было бы так поставить вопрос: Чьи руки у государственного бюджета?
Clarice
Беспардонный вариант вопроса: Хто те люди и на каком основании они кормятся из бюджета, прилепляя значительную его часть к своим рукам?
Показано с 1 по 60 из 201 комментариев
Даже не могу сформулировать все свои мысли по энтому вопросу (((