Мне не очень нравится этот термин, да и не люблю я навешивать ярлыки на себя и окружающих. Как бы то ни было, живут на этом свете люди, которые по собственному желанию и соображениям отказываются от создания семьи. Я лично не особо одобряю тех, кто в достаточно агрессивной и даже оскорбительной форме высказывается о детях, матерях и т.д. Но к адекватным представителям этого, скажем так, движения отношусь абсолютно спокойно.
Что интересно - так это шквал критики в адрес бездетных, якобы они эгоистичные, безответственные и никчемные люди (можно подумать, среди родителей таких не бывает). А вы что думаете?
Humpty Dumpty
Как это проявляется? Они прямо высказывают свое неодобрение?
Идущий не туда
Конечно, и прямо и косвенно, иногда приходится выслушивать весьма оскорбительные речи, даже от хороших бездетных (или малодетных знакомых), при этом я не могу себе позволить ответить в том-же тоне потому-что знаю, что мой ответ может сильно ранить человека.
Что-то вроде того, чтобы пальцем у виска покрутить - это в порядке вещей. Например когда я искал работу, некоторые люди прямо говорили что-то вроде: ты хорошо умеешь только детей делать, и это при том, что я их не просил о помощи и, они никогда не сталкивались со мной в профессиональном плане. Просто они уверены, что я не должен находиться без работы ни дня, и не имею права на поиски новой. А например, в одном месте, где я довольно долго проработал все были уверены, что я не уволюсь только из-за того, что у меня дети, и буду терпеть, что угодно с их стороны, а когда я написал заявление были в шоке и непосредственный руководитель меня несколько часов уговаривал, напирая на мою многодетность (вроде: куда-же ты пойдёшь, у тебя ведь дети - как-будто я дефективный из-за этого). Поэтому я нигде (если не анонимно, как здесь) стараюсь не афишировать свою личную жизнь.
Humpty Dumpty
Дело в том, что никто не пыжится и не хочет казаться успешным. Счастье для каждого свое, и оно не только в детях.
Gary
Один швабру себе в зад вставит и счастлив. Каждому свое.
Discreat
В мужчине не знаю. Но мужчины тоже хотят иметь своих детей.
Discreat
Желание иметь ребенка "для себя" без присутствия рядом поддерживающего мужчины здесь не раз упоминалось.
Discreat
От мужчин высказываний о том, что они хотят иметь ребенка для себя, не встречал.
Discreat
Иметь детей, с точки зрения логики, очень затратный проект по времени и по деньгам с непонятными сроками окупаемости, и вообще затраченное время на детей вообще окупиться не может, а вложенные деньги, скорей всего, не вернутся. Поэтому любое разумное существо осознано бы выбрало не заводить детей вообще. Но человек сознательно выбирает, а значит, он руководствуется не разумом, и поэтому иррациональное желание иметь детей - инстинкт продолжения рода - существует.
праздничное котэ
для чайлдфри дети - как раз затратный и не рентабельный проект, полагаю, и они осознанно его не претворяют в жизнь, минуя инстинкт.
многие люди заводят детей, прекрасно осознавая, что будут затраты и вообще не заботятся об окупаемости. для них дети - это не для себя любимого вложение на будущее, почему вообще встает вопрос об окупаемости???
Discreat
Так расскажите, в особенности про явление чайлдфри в природе у обезьян (надеюсь, они то хоть не подпадают под то, что существует и не снилось).
Humpty Dumpty
Обезьяны (как и другие животные) в отличие от человека живут в гармонии с природой.
И снова здравствуйте!
Ну я же не Николай Дроздов, про обезьян мало знаю, только про обезьяну Чичичи. А почему это вас так интересует жизнь обезьян?
Discreat
Потому что по ДНК ближе всех к человеку шимпанзе.
И снова здравствуйте!
Вы уверены, профессор? Вот видите, отличия все-таки есть, так причем здесь обезьяны?
Discreat
Потому что отличия у них от человека минимальны - всего лишь нет психики и менее развит интеллект. И у них нет чайлдфри - именно поэтому чайлдфри - это порождение психики.
Antareska
Извините, вмешаюсь. В природе нередки случаи, когда при плохих условиях (засуха и т.п) животные сокращают популяцию. Кстати, у волков жесткая иерархия по детенышам: могут иметь только вожак, ну и, соответственно, его самка. Хотите своих детенышей - обзаводитесь стаей.
Discreat
Вожака у людей нет, голода/засухи тоже нет. А чайлдфри тогда у людей для чего?
Antareska
Вожаков у людей хватает. Видимо, сдерживать популяцию людей на планете (коих, кстати, уже избыток). Раньше для этого существовал естественный отбор, в виде болезней, ранней детской смертности и т.д.
Discreat
Сокращение популяции в случае засухи - способствует выживанию популяции и поэтому продолжению рода. У волков наличие детей только у вожака направлено на выживание вида --> продолжению рода. Все примеры говорят о желании продолжать род.
Antareska
Способствует пропорции еды-воды на количество особей.
праздничное котэ
я тоже не люблю детей и стараюсь с ними не соприкасаться. но чужих детей))
а свои - совсем другое дело! так что не факт, что у Вас синдром "чайлдфри" сейчас))
Humpty Dumpty
Ну это как объединяться в группы по принципу сексуальной ориентации.)
Chiaro
Чтобы доказать, что чайлдфри тоже имеет право на существование, хотя большинству людей на них наплевать...
Я уважительно отношусь к такому выбору. Если человек не считает нужным заводить семью - это его личное дело. Но в жизни мне слишком часто приходится сталкиваться с именно агрессивным поведением людей которые не одобряют, то что у меня много детей и, тем-более, не от одного брака. Иногда подобное довольно сильно раздражает.)
Критиковать кого-то большого ума не надо. Вопрос: зачем человек это делает и, что это ему дает?