Продолжается разработка концепции закона о волонтерстве. Она впервые обсуждалась 25 апреля на заседании рабочей группы Комитета Совета Федерации (СФ) по социальной политике, сообщается на сайте верхней палаты парламента. В обсуждении приняли участие сенаторы от различных комитетов, сотрудники Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ, Минэкономразвития РФ и представители гражданского общества (НП "Юристы за гражданское общество", Департамент подготовки волонтеров оргкомитета "Сочи-2014", Российский центр развития добровольчества и др.).
Рабочая группа для разработки предложений по совершенствованию законодательства о волонтерстве была создана по инициативе вице-спикера Совета Федерации Юрия Воробьева, рассказала в интервью корреспонденту Агентства социальной информации член Общественной палаты РФ, директор филиала Международного центра некоммерческого права в РФ Дарья Милославская. Ю. Воробьев – сенатор от Вологодской области, где уже разработан проект закона о волонтерстве. В ходе встречи эксперты пришли к выводу о необходимости создания федерального закона о волонтерстве, в котором были бы определены задачи добровольческой деятельности, статус, права и обязанности волонтеров. Предложение о добавлении статьи о добровольчестве в Федеральный закон "О НКО" не встретило поддержки, сообщила Д. Милославская.
По ее словам, концепция закона о волонтерстве уже разрабатывалась НП "Юристы за гражданское общество" в рамках модернизации социально-экономической стратегии РФ до 2020 года. "По итогам обсуждения в Совете Федерации было решено взять за основу нашу концепцию и дополнить ее. В частности, свои предложения внесут практики – руководители добровольческих объединений", - отметила Милославская. К середине мая все предложения по концепции закона должны поступить в рабочую группу Совета Федерации. Возможно, что сам закон о волонтерстве будет вынесен на рассмотрение Госдумы уже в осеннюю сессию. "Но это пока только предположение", - подчеркнула Дарья Милославская.
Источник: www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_webpages/3186DE9E8109463F442579EE0030CCE5Rus
Ната-соло
Да, действительно, отношение двоякое...
Nina Alexeevna
Наверное у Милославской на сайте можно найти, я думаю...
Maestra
наверное, что б тоже денежек из бюджета достать, хоть дело и добровольное, но статью подберут...
рюмка водки на столе
к сожалению, большинство законов, проходящих через Думу, всегда отражают интересы чьи-то финансово-промышленных группировок
а на носу - Сочи 2014
очевидно же
Nina Alexeevna
Отчасти согласна. Отчасти нет.
Самое очевидно - волонтеры по определению не состоят с организацией в трудовых отношениях, тут если и говорить о договоре, то о гражданско-правовом. Люди приходят, когда хотят и на сколько хотят, никакой регулярности или обязательств.
Вообще волонтерство - это род благотворительного пожертвования - только не деньгами, а своими умениями или своим временем.
Что касается Вашего примера - то, на самом деле куча иностранцев, живущих в Москве, например, волонтерят где-то (привычка!), или работают pro bono (бесплатно для обращающегося). Но речь, конечно, не о стройках или промышленных объектах, а о каких-то более интеллектуальных занятиях, типа переводческой деятельности, фандрайзинга, креатива самого разного рода, и пр.
Sondag
кстати, реальная отмаза.... просто пришли... помогают, дескать....
Светлaнa
Я, кстати, уверена, что здесь есть пробел в законодательстве...)))
Sondag
интересно, а кому-нибудь, кроме Вас такая идея пришла в голову?))))) я про отмазу.... и чего я в свое время не сообразила.... всем иностранцам отказывала..)))))))
Светлaнa
Я как-то спрашивала у одного юриста, он долго чесал затылок, но так и не смог сказать мне, что я неправа))))
Видимо, как раз, пока нет закона о волонтерстве и можно сотрудникам ФМС рассказывать о том, что у Вас работают не нелегалы, а добровольные помощники)))))
Кстати, можно спросить у Нины Алексеевны (автора темы) ее мнение. Она вроде бы тоже юрист и владеет темой волонтерства)))
Sondag
так и я скажу, что права.... просто мы как-то волонтерство не принимаем во внимание.. а так ведь реально....одного прораба оформить... а остальные - типа волонтеры..за бесплатно работают в свободное время.... в отпуске там... бизнес-центр строят.....
Светлaнa
;)) помогают строить!))) Здесь правильные слова надо использовать, чтобы не спалиться)))
Ну вот, реально интересно стало. Сейчас отправлю ссылку на тему юристам-миграционщикам)))
Sondag
ааа..ну да..ну да... помогают бескорыстно.. альтруисты, типа...))))) у них в стране все супер-пупер.. вот.. к нам приехали.... помогать восстанавливать разрушенное народное хозяйство.. по обмену волонтерами, так сказать..)))))
Синьорина
Нелегальные гастрики так хотят помочь людям, что преодолевают километры расстояний ради того, что в свобдное от нелегальной деятельности время честно помогать честным людям строить бизнес центры)
Sondag
про их нелегальную деятельность нам ничего не известно..)))))))))) а за помощь - спасибо!))))))))))))))))))
Светлaнa
Не совсем согласна с Вами. Если волонтер выступает не как частное лицо, а как представитель некой организации (раз он надел значок "Гид-волонтер", следовательно, он автоматом стал представителем храма) и его работа связана с общением с людьми (взрослыми или детьми), то психиатрический и санитарный контроль должен быть обязательно. Возьмем Ваш пример, но добавим уточнение, что у того старичка-волонтера была открытая форма туберкулеза....? Храм - место большого скопления людей....
Белла Лео
Я и не спорю и как раз о том же. Все, кто работает с людьми - в штате или вне его, должны быть регулярно обследованы. А ваще... приколюсь малость... как тут КУШАЮТ - туберкулёз не пройдёт!)))
У меня к этой идее двойственное отношение: с одной стороны, волонтерство - дело сугубо добровольное, личное, как-то не вяжется со всей этой заорганизованностью (у меня с комсомолом сразу ассоциации идут, с их членскими взносами и муторной обязаловкой наравне с какими-то интересными и полезными делами); с другой - если люди смогут потом презентовать свое волонтерство как некий проверяемый и подтверждаемый документально бонус при устройстве уже на обычную платную работу - это вроде как хорошо...
В общем, главное, чтобы госрегулирование не убило это живое дело.