О качестве звука

Тайлер Дерден
немного не понял что вы имеете в виду? что именно "низкая" музыка в Вашем понимании?


чела
Это деление на "низкое и высокое" условно, т.к. что для одного человека высоко, для другого низко. Но, тем не менее, если брать конкретного человека, то восприятие "высокой музыки"(как и другого "высокого" искусства) вызывает в душе вибрации высокочастотной части его диапозона. Чем дольше человек находится в этом возвышенном состоянии, тем он как бы осваивает или привыкает там находиться, и этим повышает общую частоту своих вибраций. Таким образом человек эволюционирует. Образно это можно представить как нахождение электрона на своей орбите. Напомню, что электрон как бы размазан по своей орбите и условно его местонахожение принято там, где он чаще всего находится. Немного сложно, но относительно сегоднешнего миропонимания, более или менее понятно.


Papi Chulo
Чела, вот вы вроде в научной терминологии местами шарите (это про электронные орбиты), а чушь какую-то лепите, тем не менее. Какие еще "высокочастотные частоты в душе человека" пробуждаются? Ни вы, ни сотрудники нижеупомянутой лаборатории в Новосибирске не в состоянии ответить на этот вопрос.
Нет, я не спорю, что музыка - очень сильный инструмент воздействия на психику, но вот "высокая" и "низкая" музыка, согласитесь, - это уже ересь чистой воды.


Melo -D
Скорее всего высокая музыка - это классическая музыка. Она позитивно воздействует на человека. Ученые даже советуют включать музыку Моцарта младенцам, чтобы у них был высокий интеллект. А низкой музыкой, наверное, можно назвать попсу, рок, рэп и r'n'b.


Papi Chulo
Ну, Melo-D, это вы сгоряча. Вам вообще самой приходилось как-то заниматься музыкой?


Melo -D
не занималась, не изучала.
только слушала:)


dizas
У каждого в душе и в голове звучит свои идеал музыки (У всех свои идеалы). И если делать опрос, никогда не получить "жесткого разделения"-это бессмысленно.


чела
Правильно, "класическая", потому что прошла проверку временем. Но не только класика, в нашем понимании, а и народная музыка и духовное пение. Чтобы достигнуть популярности современные компазиторы, пишушие "низкую" музыку, с помощью синтезатора звука вплетают в милодию такие звукосочетания, которые воздействуя на психику и вызывают от нее зависимость. Иначе, кто ее будет слушать? Хотелось бы услышать Ваш ответ на первый вопрос.


чела
dizas. Мы рассматриваем музыку как инструмент развития в том или ином направлении (градации или деградации). Что сейчас Вам созвучно, через какое-то времят не будет Вас волновать. Конечно настрой души у каждого индивидуален.


Melo -D
Насчет живого и мертвого звука у меня только такая мысль: живой звук - это звук музыки, исполняемый при мне, здесь и сейчас; мертвый звук - звучащий на каком-либо носителе или по радио.


чела
Частично верно. Электронным способом (запись, передача, воспроизведение) не возможно издать живой звук. Только живое производит живое. "Живой" звук непосредственно воздействует на подсознание, вызывая почти неуправляемую реакцию т.е. чувства. Музыкант производящий "живой" звук может заставить слушителей смеяться и плакать без перехода. Но, не каждый музыкант может произвести "живой" звук, и не на любом инстументе. Инструмент должен быть не тамперированый (т.е. не иметь ладов, клавиш и т.д.). Например, скрипка, виолончель и т.д. Струны должны быть из органического материала (жилы животных, может быть нейлоновые, но в последнем случае я не уверен). В древности были случаи применения "живого" звука, правда в военных целях. По-этому эти знания относятся к тайным.


Papi Chulo
Уахахахаха))))))))))))))
чувак, ты где этой ерунды набрался????))))))))))))))))
не, я там сверху писал про околоначную ересь и все такое... забудь.
Чела как музыкант скажу: все-таки дело больше в таланте, а не в том, есть лады у инструмента или нет, из жил животных струны сделаны или из металлической проволоки)
не, я не могу)))))
и вроде бы сайтец такой цивильный с виду, и персонажи сплошь в очках, и словами умными говорят))))))))
в мемориз, друг)
не против, если я расшарю эту ветвь с друзьями?


Beretta
из жил животных струны были сделаны на первых примитивных музыкальных инструментах кстати, звук получался немного подавленный если правильно так сказать (глухой). с процессом эволюции к нам пришли стальные и нейлоновые, но если даже сейчас использовать струны из жил животных то они в любом случае пройдут химическую обработку для регулирования жесткости, износоустойчивости и прочего.... а химия тоже не всегда органика.


Beretta
так что на данном этапе если следовать направлению чела, то мы придем к барабанам каменного века... а многие классики играли кстати сказать на фортепиано - клавиши там присутствуют... что ж получается тогда... Вот мне вспоминается инквизиция- она тоже пыталась "наставить людей на путь истинный" и где она теперь XD


T Tech
"Высокая", "Низкая" любая музыка достойна быть и каждый сам для себя решает какая она.. Лично для меня "живым" и "настоящим" звучанием является - аналоговый звук (винил).


чела
По этому, не плачем и не смеемся, балдеем. А может быть дуреем?


Danas7777
"потому что прошла проверку временем"

Какое время имеется ввиду? Ведь, например, музыка той же группы "The Beatles", можно сказать, тоже прошла проверку временем. Даже современная молодежь, возможно даже не зная названия группы, может насвистывать мотив Yesterday.

Мне кажется, что называть "живой" только ту музыку, что исполнена на "живых" инструментах, - эту уже крайность.
По-моему, достаточно вашего определения: "восприятие "высокой музыки"(как и другого "высокого" искусства) вызывает в душе вибрации высокочастотной части его диапозона".

И еще. Здесь, по видимому, идет подмена понятий - Я соглашусь с Melo-D: "живой звук - это звук музыки, исполняемый при мне". На сегодняшний день именно так определяется понятие "живая музыка". То о чем говорите Вы - должно иметь несколько другое определение.


чела
Я основываюсь на исследованиях "Новосибирской лаборатории звука". Там проводились такие исследования в 80-х годах. Почему они не стали обшеизветны я не знаю. Мне о них рассказал бывший сотрудник этой лаборатории.


brenner
живая, мертвая... музыка призвана высекать огонь из сердец человеческих, как сказал то ли Бах, то ли Бетховен, точно не помню. Если музыка не оставляет человека равнодушным, заставляет его переживать какие-то чувства - она уже имеет полное право на существование. А призывает ли она творить добро на всей земле или пойти и оторвать соседу голову (но ведь никто не пойдет:)) - ИМХО не так уж и важно, главное, что человек неравнодушен к музыке и способен на чувства. Плюс ли, минус ли - какая разница! Самое главное, что не ноль. Чем меньше "нулей" среди людей - тем жить интереснее=)


чела
"Живая" как раз и высекает максимально огонь из сердец. По закону резонанса "выская" музыка вызывает "высокии" чувства, ну а "низкая" соответственно.... Согласен, что возвыситься душой или плавать в собственном дерме, вызваным низкими вибрациями, выбирает каждый сам. А, Вы находились когда нибудь среди низких личностей? Если "да" то Вы и "нулю" были бы рады.


Надиннн
Вот группа QUEEN - это удивительный уникальнейший пример того что это рок, но их музыка звенит у вас в ушах и в сердце. То что описывает автор темы: "высокая музыки "вызывает в душе вибрации высокочастотной части его диапозона. Чем дольше человек находится в этом возвышенном состоянии" - вот ИМЕННО это я испытала послушав Queen


OLEG-k7
а ещё высокая музыка, это дело не одного человека и не только творчества...

пиар распиар, люди которые этим занимаются, заеженность по ушкам и по сознанию людскому, место и время тоже очень помогает... ну + и ещё куча всяческих факторов...

для меня " высокая ", эта та музыка которую не могу повторить.


Artem M
Вопрос очень сложный, как уже писали выше каждай решает сам. Мне кажется слишком заморачиваться тоже не стоит, все зависит от человека, его восприятия музыки. Кто то слушает музыку через mp3 плэер и счастлив, а кому то hi end аппаратуры не хватает. А насчет темперации, получается пианино и гитара это уже не инструменты? Тем более что строй музыки темперирован и при игре на скрипке, например, исполнитель играет по нотам и ладам (всмысле музыкальным ладам) в определенной тональности.


Megavolt78
Соглашусь с основным. Записанный звук иной. Друзья профессионально занимаются народным пением. То, что они поют на 3-5 голосов в живую воспринимается приятными мурашками по всему телу. А запись... красиво, но не слышав живого не осознаёшь полноты звучания. Писалось на старом хорошем бабинном магнитофоне "Ростов-105" с профессиональными стерео микрофонами... темперация, стуны-жилы... Простой живой голос.


Papi Chulo
Megavolt78, а попробуй просто потусоваться с друзьями пару месяцев на их репетициях. И не от случая к случаю, а регулярно. Тогда и почувствуешь, как "приятные мурашки" сменились легким неврозом и сонливостью)


Megavolt78
за 20 лет общения прошёл с ними немало репитиций, занятий с детьми, конкурсных работ, дипломных постановок... Нервничать приходилось, да. Но речь идёт о звуке (!!!). Живом и записанном. Это только пример, а не новая тема для обсуждений.


Megavolt78
И к низкой музыке... Её сейчас много. Практически вся она электронная. То есть вообще никогда не была живой. Каждый решает сам. Это определённо.


LLleuH
Может это просто эксперимент про то, как растения слушали хэвиметал и классику?.. При классике цвели при хэви соответственно загибались.
Музыка это вибрация.
Вибрации бывают низкими бывают высокими.
Люди бывают низкими и высокими (в духовном и темпераментном смыслах). Хз, я слушаю дарк, классику, хаус, эмбиент...
Имхо трансу столько же лет сколько человеку:)


Satch
Чела, как можешь прокоментировать композитора и испольнителя Джо Сатриани? Я считаю, что музыка живая или не живая зваисит не от инструмента, а зависит лишь от того человека который ее исполняет и то что он хочет донести до слушателя, если музыка вызывает у слушателя какие-то чувста, эмоции, это для композитора самое главное. Так что електрические инструменты как вы их называете не "живые" способны на многое в руках мастера. Вы говорите что музыка Баха, Бетховеан, Моцарта, Паганини и мн. других живая потому что исполнена на смычковых инструментах, думаю еслибы у этих композиторов была возможность использовать ту же электро гитару они нашли бы ей достойное применение... И если говорить о музыке думаю надо разделять музыку без слов (инструментальную) и со словами... Олегу-к7, повторить можно много музыки это зависит от техники рук, а написать, понять ее это совсем другое дело...


Beretta
Уважаемый чела, прошу прощение за переход на личности, но я вижу в тебе меркантильного человека, который живет по строгим и замкнутым рамкам, не воспринимая какие либо другие альтернативы, не воспринимающего чужое мнение, и гнущего все под свое. Музыка не вещь! она не "продается" не делится... та музыка которая рождает эмоции
она живая.... не важно- будь это рок, альтернатива, классика.... даже попса может вызвать положительные высокие эмоции.. желание излучать позитив, творить его, и наблюдать его во всем. Не надо ограничивать себя.. зацикливаться и считать только свои взгляды единственно верными.... я получаю массу положительных эмоций как слушая Моцарта, так и слушая музыку современных направлений, таких как альтернатива, рок к примеру. Конечно присутствовать лично при ее рождении (на концерте к примеру) намного приятнее но к сожалению не всем слоям общества доступно, и не всегда есть время в водовороте бесконечных дел. Так что у вас есть свое мнение но не пытайтесь отрицать и подавить другие- они имеют 100 % право на существование.


Papi Chulo
Beretta, дружище, проблема в том, что на личности ты в сущности не перешел, как бы искренне ни хотел этого. А лишь, как итог, заговорил с автором темы на его "волне", чего как раз делать ни в коем случае не следовало. По многим причинам в целом. Но есть одна частная, которой вполне достаточно - ты в этом вопросе намного ближе к истине, извини за пафос формулировки (уж больно атмосфера здесь располагает такими словами мысли формулировать). Ты просто прав. И правильно воспринимаешь музыку. И не только музыку, а вероятно и искусство вообще.


Beretta
Спасибо, за понимание и поддержку, только я-девушка 8), не смотря на мой ник.


Beretta
у меня были такие периоды в жизни когда музыка заставляла идти дальше, спасала, поднимала с колен.... самое интересное -это была не классика!


Beretta
давайте рассуждать- если музыка- это часть внутреннего мира человека- а для меня она таковой и является, и у каждого человека свой мир. а теперь ситуация: приходит кто то сторонний и начинает из вашего мира выбрасывать ненужные лады, ноты, клавиши, и всунет туда совсем другое- то, что не звучит в такт вашему внутреннему миру, то, что заставляет вас нервничать и дергаться... впечатление просто не описуемое- так что оставим все как есть, каждому свой мир.


Кудрявый ежик
могу сказать, что опыт проводили так же и на воде и на крови, звуковая вибрация может как благоприятно влиять на кровь, а может заставить ее сворачиваться, я думаю вы понимаю при какой музыке кровь сворачивается. Я сама слушаю в основном электронную музыку, но замечу, некоторое время назад большее внимание уделяю музыке красивой с женским нежным вокалом и живыми инструментами, мое состояние... я стала значительнее спокойнее, мягче, восприятие некоторых вещей меняется, нет той агрессии, которая была раньше. Я ни к чему не побуждаю, просто высказала свое мнение по теме.


divbyzero
А что такое Музыка? Кто нибудь может сказать?:)