Польстил на века-2. Разгадка

Любые поставленные вопросы не должны оставаться без ответов. А посему я решила разместить разгадки по заданным в прошлой теме загадкам и частично мне удалось найти портреты нескольких дам, чтобы можно было сравнить, а какие они, придворные красавицы, были на самом деле.

Источник: В отношении портретов 2-б и 8-л неожиданно для меня оказалось, что в Интернете есть те же портреты в зеркальном варианте .На это могу сказать лишь следующее: все репродукции и некоторые цитаты взяты из книги серии «Сокровища русского искусства» «Музей-за

Натаlie Питерская
На самом деле? Насколько я поняла, фотографий еще не было. Ну или очень плохие.


Maestra
во нашла. Первое закрепленное изображение было сделано французом в 1822 году., но оно не сохранилось. Сам термин фотография появился только в 1839 году. Первый цветной снимок был сделан в 1861 году. Но только в 1907 году в продажу поступили фотопластины "Автохром" Братьев Люмьер и стали делать цветные снимки. Так что в 18 веке ничего подобного фотографий ещё и в помине не было.
А цифровые, какими мы сейчас пользуемся выпущены в 1990 году "Кодак".


Натаlie Питерская
И я об этом!


циничная бяка
дык разные художники могут по-разному изобразить. или в разное время и разный возраст.
как-то у уличных торговцев картин видела сразу три картины "три охотника" - все три отличались существенно оттеками цветовой гаммы, и даже - частично композиционно!!!! (позы, расположение несколько разное), не говоря уже о мазках краски


Maestra
это всё равно картины и это видение художника. Вот такие глаза чуть навыкате, разрез глаз-это было модно изображать в те времена и часто смотришь, что женщины даже похожи друг на друга, поэтому какая она была на самом деле сказать невозможно, фотографий же не было. Сейчас как-то могут на компьютере восстановить, где-то даже попадалось изображение Петра I, совсем не такой каким изображали художники, да и попробуй изобрази сильных мира сего некрасивыми забудешь, как и кисти держать...