Старая задумка - собрать на одной электронной площадке финансовые и страховые услуги для физ. лиц и развивать продвижение через агентскую сеть:
- вклады/кредиты/депозиты...
- страхование...
- брокерское обслуживание/ПИФы...
- негосударственные пенсионные фонды...
По части востребованности услуг - ОСАГО есть у каждого собственника авто. В пенсионном фонде есть средства каждого. По остальным услугам спрос заметно меньше, но есть даже сейчас и кризис когда-нибудь таки кончится..
Вознаграждения агента (ориентировочно, выплачивает поставщик услуги)
- банки ~ 0,5% по редитам или 0,5 годовых по депозитам
- страховщики 10% Осаго 20% другие виды страхования
- брокеры, УК - 30% от собственного вознаграждения
- ПФ -?
В сложных случаях (организация кредита...) есть дополнительная оплата со стороны клиента....
Подобные улуги есть, но агенты работают по одному виду услуг представляя интересы одной компании, в данном случае все услуги от различных поставщиков.
Эта схема более выгодна для агента (один клиент потребляет больше услуг)
Интереснее для клиента (агент информирует о преимуществах/недостатках различных вариантов - ему все равно, что продать)
Перспективно (работает на западе - с ростом доходов спрос вырастет и у нас)
И, главное, - соответствует политике партии касательно повышения уровня финансовой грамотности населения:)
Рассмотреть (да/нет)
Посчитать (если у кого реальные цифры уже есть по вознаграждениям и практической агентской работе)
Система (ООО, ИП, агент-субагент, франшиза, территориальные представители в штат???)
.....
Кручу-верчу
Терпенье и труд - все перетрут. Это понятно.
Сам или компанией?
Если сам -
- В одно лицо охватить нюансы по всем перечисленным услугам, в принципе, возможно.
- Самостоятельно работать в поле - нормально.
- Уже можно получать доход
В минусе -
- Качество понимания и поддержки в актуальном состоянии информации по всем услугам - под вопросом
- Налаживать партнерские отношения с контрагентами сложнее а иногда и невозможно
- Размер комиссионных меньше.
- Задача поиска пертнеров/агентов остается актуальной
Резюме - учить мат. часть. Искать партнеров.
Грачев Станислав
Для начала можно остановится на минимальном количестве услуг например: идея с пенсиоными фондами мне очень даже понравилась ведь это реально 6 из 10 человек. остается малое завязать эту тему например с осаго или наоборот хотя темы всетаки разные в том числе и по подходам в поиске и продвижению+ насколько она сложна в мат части? Тут ведь еще люди могут не доверять первому встречному. Нужны имиджевые мероприятия сайт с претензией на грандиозность. Вобщем как это все увязать? мысли у меня как то скачут. Может сначала на чем то денег заработать, чтоб сразу глобально начать -специалисты консультанты офис?
Кручу-верчу
Специалисты это дорого.
Я, к примеру, за копейки работать не пойду. Но если на себя - буду пахать по полной и бесплатно на первых порах. Я ж не один такой.
Пенсфонды детально не знаю, но всяко не сложней комплексной страховки.
Продвижение - отдельный вопрос. Но если вы с ДМС в компанию попали, то рассылку по внутренней почте рекламы от секретаря организовать не вопрос...
Важный вопрос, но второй. Решаемый....
Кручу-верчу
Объясняю.
1. Ставки по кредитам/депозитам в разных банках разные. - Вы хотите в одном месте получить всю информацию и принять решение? Вы - не хотите, я знаю. А я хочу - убил пол дня, выбирая лучший.
2. То же самое по страховкам. Сейчас страховщиков 800 - останется 100. Мониторить всю сотню? Кому-то это не нужно - экономия 100 руб, а кому-то и пригодится. А может кто-то эфимерную надежность предпочтет, основанную на рейтинге S&P.
3. На своей практике знаю, насколько критична может быть запятая в документах при оформлении кредита/кредитной карты. Что меня в свое время реально удивило - то, что в разных банках смотрят на разные запятые. Агент может сэкономить время клиенту. Ипотека + гос. субсидии на квартиры - так большая часть сделок шла через агентов - очень все не просто.
4. В свое время неплохо заработал на ПИФах. У меня получилось, т.к. немножко в теме. Я не хочу впаривать ПИФы и игру на бирже. Я не хочу, чтоб "впаривали" другие. Я хочу, что люди знали о чем речь и принимали свои решения.
5. Ваши пенсионные накопления наверняка в ВЭБе. Мои в другом. Доходность у меня за последние 3 года немного выше. Я Вам свой ПФ не рекомендую, но могу рассказать какие есть - выбирайте сами. Вы в курсе программы софинансирования пенсионных накоплений государством?инфляцию и пр. при расчетах учли?
По моему, кому-то это нужно.
Это нужно контрагентам - они платят проценты агенту, но экономят на аренде помещения и пр.
Это нужно выброшенному на улицу банковскому специалисту.
Можете посмеяться, но это способствует повышению уровня финансовой грамотности.
В большинстве случаев и клиенту это НИЧЕГО не стоит.
Цифры смотрите в теме.
Если вам сем-то насолил или противен НЕПОНЯТНЫЙ ПОСРЕДНИК, - назовите его ФИНАНСОВЫМ ФРИЛАНСЕРОМ.
Леонид Ник
1. Насчет страхования нужен не просто финансовый аудитор, а адвокат, который ВЫБЬЕТ страховку у страховщиков. Поскольку их основной бизнес - крутить деньги и не платить Страхователю.
Тем самым он вынужден будет судиться день и ночь.
А также прямо говорить своим клиентам, - "Знаете, ребятки, по моим данным из аудита такого-то банка - делайте быстрее оттуда ноги"
2. А банки по определениб нынешние - ВСЕ ТАКОВЫ, Вы не назовете мне НИ ОДНОГО банка сейчас, где безопасно хранить даже баксы.
НИ ОДНОГО.
У меня много инфы, я много работал в банках, осталось много знакомых, и "сдутие банков" в 1998 году наблюдал буквально по дням и по часам.
Вот маленький вопросик - почему не так давно НовосибирскВнешТрогБаанк был продан банку "ВЕФК", аа банка "ВЕФК" немножко разворовали прошлой осенью на 50 млрд.руб. и у него сейчас уставный капитал ровно 1 (один) рубль?
3. Насчет кредитов, известно, - но в конце концов - тоже суд.
Я бы посадил многих "кредитных" брокеров или (Ваших) страховых - мягко - на один день, НО - С КОНФИСКАЦИЕЙ:)
Кручу-верчу
Все банкиры и страховщики - жулики. Я правильно Вас понял?
С выводами для себя определиться не могу - помогите плз....
Леонид Ник
Насколько я понял, Вы даже ВЭБ называете банком?)))
Кручу-верчу
Я Вас не понимаю.
Есть версия диалога "для чайников"?:)))
З. Ы. А еще лучше - удалите отсюда комменты не по теме. И этот тоже.))
Леонид Ник
Да ничего особенного. Когда бывшего начальника ВЭБа Костина сделали начальником ВТБ Геращенко сказал-
"Всё-таки на такой банк лучше бы назначать банкира..."
Короче говоря и - проще, для "чайников" - никакой банк в Вас НЕ заинтересован, у нас - НЕТ банков с именем и репутацией, как в Европе,
все банки одним звонком могут быть мгновенно закрыты по операциям
- выдачи наличных,
- переводов с Вашего личного счета - куда хотите,
и они будут "просто разводить руками", а Вы можете еще полгода искать правду - "в суде", или у ЦБ РФ, да хоть у господа Бога...
Никто и глазом не моргнет,
вернее, активы мгновенно сольются в заранее подготовленый новый банк, а старый еще пять лет будет долго разгребать и "картинно удивляться вдруг возникшим проблемам"...
Второе. Страховые компании у нас создавались совсем не с целью - "заботы о клиентах", а с целью либо "наварить", либо - раскрутитьсяи продаться иностранцам. ВСЁ.
И это - ВСЕ ЗНАЮТ.
Каждая проволочка невыплаты страховки приносит страховщику ПРИБЫЛЬ, вот и вся несложная арифметика.
Одновременно прокручиваются гигантские суммы "для своих"...
И это - тоже все знают.
Надеюсь, Вы не будете меня убеждать, что, например, Газпромбанк - всего лишь негосударственный частный банк, "стремящийся чем далее, тем более - всё лучше обслуживать клиентов"...?
Вообще говоря, мне легче организовать Вам оттуда кредит, чем объяснить Вам настоящую ситуацию))))))))))
Кручу-верчу
Спасибо. Так стало немного понятнее. В общем -соглашусь.
А вывод?
- Не пользоваться перечисленными мной услугами, т.к. эти услуги созданы, чтоб выкачать из меня и всего чеснОго народа соки?
- Или это призыв ломать систему?
- Какой смысл создавать ЛЮБОЙ бизнес, если есть государственная система доения или попросту отъема?
Леонид Ник
государство здесь не при чем.
Я говорил о банках и страховых компаниях,
их много, рекламу их Вы можете видеть в инете и где угодно.
Просто я их знаю изнутри.
Кручу-верчу
так не бывает. правители (регулятор) - молодцы, банки - сволочи.
Кручу-верчу
Что остановило? Где провал?
Ведь есть же (во всяком случае были) несколько известных компаний похожего профиля, отличие в количестве услуг и деталях.
Осаго - 10%
Каско, жизнь - 20 и больше...
По брокерам есть на руках договор - до 35%
ПФ - не знаю.
Далее из вакансии опубликованной ранее на SJ -
"Привлечение клиентов на обслуживание, сбор документов, необходимых для заключения договора, передача пакета документов в банк. Основное направление: банковские дебетовые и кредитные карты, торговый эквайринг (заключение договора на установку pos-терминалов), зарплатные проекты. Размер вознаграждения зависит от типа продаваемого продукта и количества заключенных договоров. Корпоративное обучение."
Есть данные от товарища -по Пскову до осени 08г. в одном из банков менеджеры заключали в среднем по 10 договоров эквайринга в мес. каждый.
Скажем так - лично я когда-то с работы в поле начинал, не привыкать.
Взять пару агентских договоров (банк, страховщик) можно. Но как-то не серьезно выглядит физик - агент банка А и страховщика Б, и базу веселее нарабатывать, когда занаешь что она твоя надолго. + Не нравится клиенту один банк - предлагаешь другой. и т.д.
Сам себе Билетёр
кажется имелась ввиду премия по осаго и каско.
могу в понедельник узнать в ресо сколько реально могут отвалить по такой схеме.
что еще можно сделать на местах:
деньги принимать за телефон
заключил бы договора:
с антиколлекторскими агентствами
с курьерскими службами
оказывал бы услуги представительские по оформлению документов во всяких присутственных местах, пока человек работу работает
Кручу-верчу
Пасиб. Еще больше цифры по ПФ интересуют, и вообще - кому это интересно, лично. Пока тема выглядит достаточно спорно (хоть мне и нра..)
Кручу-верчу
Мне не понятна Ваша позиция. Вы пишите "нет", "не будут платить" и т.д. А вы общались с контрагентами?
У меня ЕСТЬ на руках агентские договора с обозначенными процентами вознаграждения.
Кручу-верчу
по ПФ. не в курсе насчет негосударственных фондов? не видел пока инфы по агентской работе и процентам.
Кручу-верчу
развиваю тему дальше.
обеспечить лидирующее положение на рынке возможно через регулирование агентских выплат.
т.е. агент получает ровно то-же вознаграждение, что мог бы получить работая напрямую с контрагентом.
доходы бэкофиса складываются из дополнительного вознаграждения за "опт" (сумма оборотов по сделкам агентов), возможной продажи франшизы, рекламы на сайте.
Кручу-верчу
многие банки пытались реализовать принцип финансового супермаркета. но ничего пока ни у кого не вышло
- из за того, что банк заинтересован продвижения своих услуг и аффелированных компаний. тем самым предложение для клиента сужается.
- в принципе, структура банков не эффективна (раздутые штаты, высокооплачиваемый планктон, гемор в прохождении решений/согласований...)
это к тому, что юрист-то нужен, но можно или по-совместительству (он же менеджер направления, или бухгалтер), или аутсорсинг при острой необходимости.
уж когда жирок нарастет - мона в штат.
Таящая в себе Добро и Зло
ну хотя б так), что бы по законодательству)), перестраховка на всяк пожарный + отслежка изменений во всех кодексах.... А проверка выплат, платежей, корсчет, это всё будет через одноименный банк проходить?
Кручу-верчу
сбер - штоб меньше вопросов было.
как лучше агентов брать? договор с физ. лицом или региональный представитель в штат? или юр. лицо по франшизе? вопщем вопросов еще достаточно. а народу мало интересуецца/обсуждает....((
Таящая в себе Добро и Зло
воды много было и непоняток, надо конкретики, кто нужен, функционал, услуги "фирмы" по пунктам.... Почитают потом. я эту тему тож не видела, пока вы мне ссылку не дали, даже нельзя в избранные добавить (
Сбербанк -это хорошо. а вот насчет оформления, это кстати.больше по юредической части, но думаю, можно по договору с физлицом.
Показано с 61 по 91 из 91 комментариев
Кто из присутствующих в данной ветке объяснит - какое она имеет отношение к нашей группе?
По-моему - НИКАКОГО.
Если так - завтра снесу эту тему.
Либо дайте конкретные цифры.
В 2009 год. достаточно в любом нормальном банке открыть счет - Вам застрахуют всё, что надо.
И счет будет.
И выписки по счету за 5 минут.
И банковские карточки - за неделю.
Чего еще надо?
И = без НЕПОНЯТНЫХ посредников.
А Вы - чем лучше?
Зачем кому-то ПОСРЕДНИК?
В 2009?
Объясните.