Товарищи, давайте делиться соображениями о том, чего не хватает в этой стране для того, чтобы народ в целом и мы с вами в частности жили счастливо и не испытывали "легкого дискомфорта" от разных негативных явлений. Самый главный вопрос-первые 10 действий с которых начать. Если бы именно вы руководили реформами, какие бы были ваши перввые 10 указов?
Светлaнa
А что такого есть в УК РФ страшного, относительно публичных высказываний на тему, какие реформы следует начать реализовывать в России???
Светлaнa
Ну, Википедия говорит нам, что
Реформа (лат. reformo) — преобразование, вводимое законодательным путем.
Так что криминального ничего не может подразумеваться под этим термином. Конечно, не все могут быть согласными с той или иной реформой, но так и при этом тоже можно действовать легитимно.
Бывший Учитель
(сарказм остался незамеченым)))
так вот законы, например, древних инков, предложенные в качестве реформ, в глазах современных читателей выглядят экстремизмом.
Edwards_B
Совершенно верно. Призывать к насильственному свержению государственного строя запрещено. Беседовать о перспективных реформах после смены руководства страны законным мирным разрешенным нам конституцией РФ путем через всенародное голосование, никто не запрещал.
Бывший Учитель
необходимые действия после законного получения власти также отлично можно подвести под ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
Edwards_B
У вас настолько экстремистские планы по обустройству России, что вы боитесь их публиковать? =)
Бывший Учитель
страх - не тот мотив.
желание остаться "в рамках приличий";-)
Edwards_B
То есть запретить принимать на работу в государственные органы на руководящие посты более одного представителя одной ячейки общества?
Мистер Икс
...... Сколько славных трудовых династий прекратили свое существование
Edwards_B
То есть вы предлагаете дать стране достойное название, которым жители могли бы гордиться, и которое они приняли бы в словесный оборот так же широко, как и "эта страна"?
Просто Юра
Нет. Я этого не предлагаю. У нашей страны название уже имеется.
zunden
Хмь. А вы хотите сказать, что Вы живёте в Великой России?))
циничная бяка
социализм, веСЧь, коечно, хорошая..
но с каждого по способностям, каждому по потребностям у нас (и нигде) не прокатит... способностей нету, а вот потребностей.......
ЛАЙТМАН
правильно, не прокатит. Без смены политического курса не прокатит.
Да и к тому же, всё держится исключительно на народе. Без него бы не было и электорального рейтинга доверия политикам и партиям ими возглавляемыми. Не будет народа, будет пустыня.
У нас в стране мне кажется только так можно. А иначе как сейчас везде бардак.
Делайте выводы.
А вот и Левая Губа с Порезанным Слухом
Енто принцип не социализьма, но ужо коммунизьма (типичное заблуждение западных социалистов).
При социализьме: с каждого по способностям - каждому по труду...
zunden
Законы, которые мы имеем хороши всем, кроме того, что они не работают. Менять пора, но не законы.
ЛАЙТМАН
я знаю что он существует. Поэтому и пишу что сделать ДОСТУПНОЕ жилье ДОСТУПНЫМ. А сейчас только анекдоты травят про доступное жилье. Это так называемое доступное жилье сейчас не доступно почти.
Плюс я бы добавил еще убрать полицейщину, вернуть милицию, сделать ее на страже народа, а не только олигархов и богачей.
Сделать независимые суды действительно независимыми, а не как сейчас на страже жуликов и воров.
ЛАЙТМАН
пардон, проглядел.
Есть то оно есть, но 65% прибыли от частного сектора это что? это нормально?
Поэтому тут примерно должно быть примерно поровну на все три вида собственности.
zunden
Образование сделать бесплатным? А вам не кажется, что и так перебор людей с "образованием"? Бесплатным только среднее специальное образование, дающее квалифицированную (именно квалифицированную) рабочую силу.
ЛАЙТМАН
И на выходе получаем "Именно квалифицированную" рабочую силу, без полного высшего. Будут типа всякие сантехники, повара и пол страны таких. Вы все правильно думаете, так же как и наша власть, которая и так всё угробила и сделала платные школы и платные ВУЗы, по крайней мере отделения в них.
А те кто захочет получить вышку, будет копить деньги, просиживать драгоценное время, потеряв от 3 до 8 лет, хотя за это время можно было бы уже окончить бесплатно ВУЗ и получить диплом.
zunden
Любезный. Я сам несколько лет проработал в ВУЗе и прекрасно осведомлён о ситуации с высшим образованием. А ситуация следующая - например на заочную форму образования с радостью набирают ВСЕХ, лишь бы не нужна была общага на время сдачи сессии (которая по закону положена). В результате ко мне приходит на экзамен студентка, которая без ноты "ля" двух слов связать не может. Спрашиваю: "Вы вообще кто по профессии? Как вы тут оказались?" Выясняется, что продавец ночного магазина из Люберец. Как оказалась?.. Да очень просто: "Подруга, мля, зашла в магаз и сказала, что вышку нахаляву получить можно, мля, ну я и поехала, мля. Вот, поступила, мля. Ну а чо, мля?". На вопрос о том зачем вообще ей высшее образование она внятно ничего сказать не смогла. Но это самый вопиющий случай и совсем уж безмозглая дамочка, которая без "мля" в ступор впадёт. По моим наблюдениям, безмозглых, но амбициозных чуть меньше половины.
А квалифицированная рабочая сила - сварщики, токари, фрезеровщики - стране ой как нужны. Нету их. Не осталось людей, которые могут делать что-то руками. Причём не только у нас. Вот и получается, что соседа, 53-хлетнего токаря работающего на оборонку, втихую сманивают в Австралию, предлагая обучение языку и беспроцентную ссуду на жильё на 20 лет. Нужны люди умеющие что-то делать руками, "интеллектуального продукта" стране уже хватает.
zunden
Выше я имел ввиду бесплатную форму обучения в государственном ВУЗе. Бюджеты-то есть. За каждого "бесплатного" ВУЗ получает бабло от государства, поэтому берут на Заочку всех, независимо от умения изъясняться на родном языке, не говоря уже о том, чтобы читать.
zunden
1. Сделать прогрессивную шкалу подоходного налога и налог на сверхприбыль. А не как сейчас плоская 13%. Как для нищих, так и для богатых.
Га-га-га. Почитайте о доходах чиновников. Всё прозрачно и законно.
2. Национализировать природные ресурсы. Пример Китай.
Природные ресурсы в РФ не требуют национализации, они и так по закону принадлежат государству.
3. Убрать из образования эту угадайку "ЕГЭ".
А что вместо неё?
4. Сделать медицину бесплатной и качественной.
Как?))
5. Повысить мед. работникам зарплату.
Милиции вон уже повышают-повышают... И что? Охрана правопорядка стала качественнее?
6. Сделать образование бесплатным-то есть доступным для всех. А не как сейчас "Для избранных"
Бесплатное образование сейчас вполне доступно. Начиная с курсов переквалификации, на которые бесплатно посылают от биржи труда и заканчивая высшим образованием. Поинтересуйтесь, если не в курсе.
7. Развивать и поддерживать своего производителя (в плане питания), а не закупать за рубежом не понятно что и не понятно откуда, еще неизвестно, выживешь ли ты после приема этих продуктов или нет.
Ну а в чём проблема - покупайте российское, не покупайте импортное. Травитесь отечественным (законы насчёт ГМО есть, нет их соблюдения и контроля за соблюдением)
8. Вернуть сельхоз, построить в деревнях и сёлах новые заводы, вернуть коллективные хозяйства, вот Вам и качественная продукция и доступная для каждого.
Заводы в деревнях и сёлах? Гм... Интересная концепция. А в колхоз вы первый вступите? И рожь-пшеницу сеять будете? Так кто вам мешает? Продайте квартиру, купите или возьмите в аренду кусок земли и фермерствуйте. Уж себя и своих близких, думаю, вы сможете обеспечить качественными продуктами. А то и я к вам приеду за продуктами... прикупить свежатинки, картошечки.
9. Убрать дикую приватизацию всего и вся, на которой нечистые на руку производители будут делать бизнес для ущерба здоровью народа.
Короче взять и всё заново переделить? А по какому принципу делить собрались? И что делать с недовольными будете? К стенке?
10. Сделать разновидность разных форм собственности-частная, коллективная и государственная.
Читайте Конституцию.
11. Сделать "Доступное жилье" действительно доступным, а не как сейчас это выражение слышится только из анекдотов.
Мои знакомые купили двушку в Медведково за 1,2 млн. руб. по программе "Молодая семья". Без протекции. Без блата. Просто позвонили и принесли нужные документы. Оформление заняло полгода. Курите профильные форумы, там всё есть.
12. Прозрачность доходов, отчетность тех же богатых перед правительством.
Формально она есть. А практически... Опять же встаёт вопрос "Как?"
Все необходимые законы в России есть. Нет механизма реализации этих законов - в этом и беда. А механизм реализации - он в головах у людей - у меня, у вас.
ЛАЙТМАН
Но вот Вы к примеру, всё пишите мол как и как это сделать, утверждаете что все у нас в стране честно. Мол прозрачные доходы и все такое. Вы сами видели эти доходы? это первое.
второе-посмотрите пример Китая, а в свете последних событий, когда Китай и Япония объединяют свою экономику, игнорируя тем самым доллар и евро, Китай почему то сейчас находит силы выходить из кризиса, национализировав природные ресурсы.получив от них огромные суммы денег, распределяют их во все структуры общества. То есть идет по сути экономика ориентированная на внутренний рынок, подумайте что будет с китаем лет эдак через 10. Станет державой и самой экономически развитой страной, а США остануться ни с чем. Ксттати была похожая ситуация и в Ливии, там зарплата обычной медсестры составляла около 800$, цены на бензин в пересчете на наши рубли стоял 12-13 копеек за литр. А у них ведь тоже при каддафи было все национализировано, ресурсы служили на благо общества и страны. Ну а результат такого правления мы уже видели по экранам телевизора. Сейчас у них будет так же как и у нас В россии, цены на бензин солярку вздуют до небес, зарплату урежут и получаем такую же Россию с упырями и олигархией. А наши упыри как не хотят соединять усилия трех стран-Украины, Белоруссии и Казахстана, так и не хотят, зато ссоряться из за неподеленного газа. Вместо того, чтобы объединять усилия. А главный враг наших упырей это национализация ресурсов.
Вот и ответ на все ваши вопросы, которые Вы мне задали по моим 12_ти пунктам.
А то Вам же не понятно))) вот и пояснил.
ЛАЙТМАН
Хотите чтобы страна была сильной, нужно обучать всех бесплатно, даже ту девушку, которую вы приводили в пример, у которой было желание, но ей отказали в этом желании, несмотря на ее разговор с кем то.
Чтобы страна была сильной нужны вплоть от дворников до инженеров и проектировщиков. Будет образование бесплатным, а главное качественным, вот тогда будет страна сильной и конкурентно способной на мировом рынке.
А у Вас получается подошла девушка с желанием обучаться и как то дальше развиваться, с разговором о бесплатном
образовании, так глянув как она общается, уже отказываете. Им наверно нужны сразу бакалавры, которые приходят устраиваться учиться. Это наверно надо сразу родиться бакалавром, чтобы иметь шанс хотя бы поступить в ВУЗ.
А то ишь, короли сидят, не понравилось как разговаривала она. Возьмите-обучите. Видите что есть желание учиться, почему не помочь? тем более что бесплатно. Или бесплатно уже невыгодно?
zunden
Девушке в желании никто не отказывал. ВУЗ заинтересован в том, чтоб студенты доучивались - за каждый год обучения студента ВУЗ получал на него из госбюджета в 2006-7 гг. 83 тыс. рублей. Наша скромница сама покинула ВУЗ через год обучения - ей надоело.
zunden
Не надо здесь приводить в пример Ливию, а так же Сауди, Катар, Кувейт и ОАЭ. Начнём с того, что все эти страны - мононациональные монархии (В Ливии была тоже своего рода монархия, не смотря на то, что началась она благодаря исламской революции).
Вы ничего не пояснили, уважаемый. Вы так и не сказали "как?". Вот вы сейчас подниметесь с дивана и крикнете в окно "Объединяйтесь, Славяне!" и Россия с Украиной и Белоруссией сразу побегут объединяться под тёплое крылышко великого Лайтмана?))
ЛАЙТМАН
У нас на это есть президент и его команда. Вы спросили как. Я ответил-национализируйте ресурсы и Вы получите бюджет не меньший чем сейчас от нефтегазового сектора.а то и больший. Распределите на все сферы общества и Вы получите ответ-как. Вот так.
zunden
Ещё раз повторяю. В России на природные ресурсы государственная монополия. Национализировать ничего не нужно.
Программа у Вас проще не придумаешь - отнять и поделить ("национализируйте и распределите"). Уже не раз проходили. Короче, Слава Богу, что президент в России не Вы, а Путин.
ЛАЙТМАН
Где вы прочли это"Отнять и поделить"?
Ресурсы будут служить на благо всем, от нищего до самого президента. А не только на службе нашей олигархии.
И зачем усложнять и без того простые вещи?
Я не вижу смысла... Программа понятная, простая, за счет которой все будет распределяться от обычного народа до самого Вашего горячо любимого Путина, которого чуть ли не вся Россия презирает за то, что отняли у них самое лучшее что было при СССР, плюс развалили все до последнего, теперь благодаря Вашему Путину, страна из десятки самых развитых попала на уровень в десятку самых отстающих, наравне с Африкой.
Вот Вам и Путин.
zunden
Любезный. Во-первых Путин не мой. Но лучше он, чем "ленинская кухарка" у руля, которой всё проще репы на словах... А на деле... Пусть лучше кухаркой остаётся.
Во-вторых, насчёт "отнять и поделить" там рядом в скобках Ваши слова процитированы.
В принципе, говорить больше не о чем.)) Всего хорошего Вам!
ЛАЙТМАН
Да, не Ваш, если постоянно уходить от Вашей темы. Но зато Вы его прям прославляете, когда почти вся страна его ненавидит за преступления против народа, я еще молчу про Кадырова, которого при помощи рук Путина, пришел к власти, несмотря что он лидер чеченских боевиков, с кем наши сражались.
А то что Вы такой любитель Путина, Вас за это тут никто не похвалит.даже врядли найдете тут таких же олицетворяющих Путина.
Вы такой в меньшинстве, а вероятней всего даже один.
И скобок я не ставил, если умеете читать внимательно и со зрением проблем нету.
Так что Вы правы, говорить Вам больше не о чем. Всего!
zunden
Уточните, пожалуйста места в тексте, где я прославлял Путина. Жду цитат с нетерпением!))
ЛАЙТМАН
это уже не по теме.
Это уже лирика, оставьте ее при себе.
zunden
Да Вы Фантазёр! Предлагаю заняться написанием сказок, а не Программ.
Только сперва культуру речи подтяните: "Кадырова, которого при помощи рук Путина, пришел к власти". Бедные руки Путина!))
zunden
"Национализируйте и распределите" - это Вы писали или Пушкин? Это и есть "отнять и поделить".
ЛАЙТМАН
Это писали Вы.
А я писал "Национализировать"
Поэтому еще раз повторяю-если умеете читать внимательно и со зрением проблем нету.
zunden
Да, повторил Ваши слова, уважаемый "Кладовщик-знаю-как-обустроить-Россию"))
Показано с 1 по 60 из 120 комментариев
а не Вы ли мне недавно про УК РФ напоминали?
В части публичных высказываний?