... Хотел написать "гений", да слово затертое. Одно знаю - его творчество никого не оставляет равнодушным. От резкого неприятия - до фанатичного поклонения.
(А если кто-то усмотрит какую-то связь, так это все ваши домыслы)
Источник: www.youtube.com/watch?v=8mVBt8iqZ5c
Lenka5799
ой, нинаю...., на ночь глядя, я б смотреть не стала...
Самая Нежная Н
эээ....
типа он спецом? притворяецца?
чтоб чтили? или что?
Бывший Учитель
да ладно. если "юродивый" как презрительная метка - так тут ошибочка
Бывший Учитель
не, ну я тока глазоньки протер - а тута! итить! хто? почему?
штанцы - вах! галстук - тоже!
Soroka
клёваааа)))))))))))))
я прям думаю, де Зая штанишками разжился)))))))))))))
слух, а чей-то он замер и не дышит? мож ремешок не так сильно затягивать)
Ой, и к голове кровь приливает, корона то не падаить))))
мож с размерчиком чо не так???
волнуюсь...
за Заица...
Осветленная
Это штаники?? Та это жеж...юПка!
А на шее, что за жабО???
... ЗаиЦ, жесть!) и из рОта што то торчит...вай...)
Осветленная
тьфу...думала ЗаиЦу писАла...а энто крокодил оказался....(
Ната-соло
Это у меня, как с Маяковским - кричит громко, но, почему-то, не воспринимается... Или как рок-металл...
Может слишком громко?
"Хочешь, чтобы тебя расслышали, говори тихо"
Бывший Учитель
"Хочешь, чтобы тебя расслышали, говори тихо" эта формула скорее подходит для личного общения. есть же кричащие краски живописи, кричащие классические пьесы...
ну, нет, так нет.
Ната-соло
Есть, конечно, но меня это не трогает...
"Спокойствие, главное - спокойствие..."
К тому же, спокойные люди, говорят, меньше болеют и дольше живут:-))
Бывший Учитель
вы как-то в кучу все. одно дело - бытовое спокойствие, касаемо обстоятельств личной жизни, какой-то внешней информации, и другое - катарсическое потрясение от соприкосновения с искусствоммм
Ната-соло
Почему в кучу? Просто мой психотип не требует катарсических потрясений. Мне ближе спокойные слезы сочувствия от потрясения в соприкосновении с искусством, чем дикие вопли негодования или бурные ликования. То же самое в быту. Почему эти восприятия должны быть разными?
Бывший Учитель
хорошо, коли так.
а "нам внятно все - и острый галльский смысл, и сумрачный германсий гений"
Ната-соло
Ну это уж через чур, далеко не всё внятно. Просто, не вижу смысла в чрезмерности, в чем бы она не проявлялась. Что может изменить громогласное страдание? И далеко не всем приятно смотреть на шумное ликование - вдруг у кого-то в данный момент горе...
Бывший Учитель
вы не читали "рождение трагедии из духа музыки?"
а по сути - конечно, личные переживания часто диссонируют с произвеленнием. а часто - в унисоне.
Ната-соло
Боюсь, мне никогда не осилить Ницше...
Но тут дело не в личностных переживаниях, скорее в психотипе...
Читая, слушая или глядя на произведение искусства можно, а по-моему, и нужно, абстрагироваться от всего, кроме самого произведения. Проявление же эмоций могут быть самыми разными - у кого-то громкими и внешними, у кого-то тихими и внутренними.
Бывший Учитель
про абстрагироваться - вы абсолютно правы! равно как и про проявление эмоций. мы же обсуждаем наполнение произведения. "громкое или тихое"
Ната-соло
Может быть именно потому, что я не способна на "громкое" восприятие искусства, "громкие" произведения чаще всего оставляют меня равнодушной. Сама "громкость" мешает нормальному восприятию.
Организм "сопротивляется":-))
Бывший Учитель
я об опере. был такой чувак, звали его рихард. фамилия- вагнер. а про фильм я вообще не знаю
Квантовая
Хм, а я утром это же из Блока читала.)
Фотки - это чёёёё...вот, выступления живьем - это жесть! Его надоть слушать...смотреть на него страшно.