Госдума запретит СМИ ссылаться на террористов

Натаlie Питерская
Да??? Это как же это не спрашивают? Я сколько раз и слышала и говорила: Давайте обратимся к конституции!
А вот пользоваться ею как раз в России особо не удается.


Мегамозг
я грю в кремлевском смысле...:))) за последние 10 лет конституцию в каких только позах не имели: и конституционный суд, и....

обратиться можно к кому/чему угодно... а результат?


Натаlie Питерская
а мы вроде как о пользе народу разговаривали, а не о пользе властьдержащим.


Мегамозг
все правильно... мы разговариваем:)))

в иных темах многие ЗА репрессии к потенциальным терростам, в форме ликвидации даже с учетом отсутсвия сопротивления последних при задержании... просто по факту подозрения... верховенство закона многими не принимается и конституция воспринимается ка демагогия...

кому нужен правопорядок...? лишь тем, кто понимает, что беззаконие с легкостью отразиться и на тех, кто его поддерживает не понимая, что каждый с таким зак-вом может стать террористом без прав, в том числе на защиту от произвола... и на высказываение мнения по этому поводу...

как я уже говорил, жесткость не ршает проблему... переход к диктатуре - тем более... народ дуряк как хотят...


Мегамозг
"народ дурят"


Натаlie Питерская
На днях передача была... про Понтия Пилата. Так вот он сколько мог отводил Христа от распятия, но народ... Толпа и есть толпа.


Мегамозг
Зависит от руководства, его таланта и гибкости... Непопулярные решения должны быть... В нынешних услових можно сказать все, что угодно...

К сожалению, происходит переход от слов к делу.... И лично мое мнение - последние теракты как ПОВОД внедрения запланированного... беспередела... всем будет плохо... можно мне не верить, не слушать и т.д... но это очевидно...

уж в прогнозировании правового регулирования (в рамках соб-й компетенции) я еще не разу не ошибся...


Мегамозг
Отмечу также, что понимае прав человека и всеобщего императива права пришло многим позже после времен Иисуса... Получается, народ поддерживает регрессию... Первобытность... Мне очень жаль это осознавать...


Натаlie Питерская
Однако факт.


Строгая
ага. обиделась и переписалась (


заДушечка
прочла тему и комменты.
не определилась совершенно: "за" я или "против".
но для себя решила - "слухи", разнесенные через иные источники, будут бомбой замедленного действия, которая и может привести к неконтролируемой панике.
информация должна быть доступна людям: и негативная в том числе, иначе мы будем как страусы.
и еще - предупрежден, значит вооружен....
исходя из логики запрета и весеннее полнолуние нужно отменить - чтоб люди с "обостренной" психикой не проявляли неадекват....


Милана
Как заявил депутат, «Умаров высказал свою позицию, и СМИ ее прилежно процитировали, а это значит, что террористы добились того, чего хотели, – общественного внимания». Поэтому парламентарий предлагает запретить распространение в СМИ «любых материалов от имени лиц, находящихся в розыске или осужденных по обвинению в причастности к террористической деятельности». В дополнение, кстати, к уже имеющемуся в этой же статье запрету на публикации, оправдывающие терроризм или содержащие публичные призывы к террористической деятельности.
В стране действует закон о противодействии экстремизму, где уже прописаны все запреты на содержание тех или иных материалов.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что поправки Шлегеля – явный перебор: «Само по себе увеличение цензурируемого пространства уже является вредным. Особенно учитывая тот факт, что у нас есть спорная 282-я статья – об экстремизме. Тем более ясно, что в законе будут расплывчатые формулировки, которые будут давать возможность их произвольного толкования».

Кроме того, подтвердил эксперт, запрет на «распространение любых материалов от имени лиц, находящихся в розыске», имеет отношение не только к террористам, но и к опальным политикам и бизнесменам, находящимся за границей. К примеру, Борису Березовскому и Евгению Чичваркину. Думается, инициатива Шлегеля мало согласуется с правом общества на информацию.

Поскольку отсутствие таковой всегда связано с дезориентацией гражданского общества. А это последнее обстоятельство напрямую влияет на вопросы безопасности – в том числе и в отношении угрозы терроризма.

Согласна!


Тать
Вразы было бы целесообразнее отказаться от показа документальных картинок (репортажей) с телами погибших (всех без исключения - героев и подлецов, гениев и дураков). Есть мудрость - о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Эта мудрость нарушается ежечастно, даже ежесекундно.
Теперь другое: непонятно, распространится ли этот закон на серийных убийц, маньяков и проч, которые в розыске, или под следствием или были казнены? Сколько же тогда передач на ТВ позакрывается.


Алексей Захаров
Неплохо было бы...