Leksik
Наталья, развеселила на ночь!!! тока прочитала:)))))
TatianaN
такой естественный "неестественный" отбор сообщников.
Простая Я
И я задумалась...у меня и тема есть новая про это)))))
Прочти.
Суперигра Мактуб
неа..
странный выбор темы, которую Вы выбрали в качестве примера... стечение обстоятельств?
lo0804
Ну там все просто, вместо того, чтобы взять техника-экономиста, на кадровика пытаются переложить его обязанности, то, что этой специальности (техник-экономист) нужно учиться не менее 3 лет - руководство не волнует, то, что это не обязанности кадровика - руководство малограмотное - не знает, а потом будут долго и нудно рассуждать по поводу низкой производительности труда)))))))
К стати по данным МОТ по соотношению зарплата-производительность труда, у нас в стране производительность труда в 3 раза выше, чем на западе)))))))
Натаlie Питерская
Да дело не только в этом. Дело еще в теме... Там Молли внизу уже все сказала: Кого считать, где считать? Тема-то никак опять написана!! Кто пишет? "Ваня Жуков, девятилетний мальчик"?
А по специальности - это понятно. Хотя, ИМХО, я необходимость и количество специалистов своего подразделения легко рассчитаю и обосную. В чем сложность?
заДушечка
ПРИТОМ))
ибо ответственность за ту "социальную мини-среду" несет и каждый ее субъект))))
такова прихология мышления...
ибо эту "среду" нельзя привлечь\наказать\похвалить-т.к. это просто социальное ПОНЯТИЕ.... а ответственность возлагается на КОНКРЕТНОГО представителя....
но хочу Вам уточнить....
именно САМ этот автор первый применил хамство - и вызвал цепную реакцию.....
Алексей Захаров
Да при чем тут этот конкретный автор????
Видимо я очень туманно пишу:-(
заДушечка
тогда скажу проще - форумчане, конечно, у насе ангелы.... и выработали тактику "общения", формально находящуюся "в рамках" - но с понятными намеками...
однако ИМЕННО автор ПЕРВЫЙ стал хамить - и очень несдержанно - а именно соклубнику с ником Хё... и тут народ прорвало... вот так и происходят революции....
там уже методов не выбирали
Mari-nochka
а может президенту надо отслеживать создаваемые темы?
Где- только себя позиционируют, где свою персону-все равно что писать и о чем, лишь бы НИК и АВА почаще мелькала; - где великовозрастная инфантильность -вы за меня решите, вы мне скажите, кем быть, где себя реализовать, ,, куда пойти, кому отдаться..
Вообще-то надоедает великовозрастный бред читать.. Поэтому и высказываются...
А то, что вы по заказу *светских дам* с их **Светские беседы всегда приятнее на слух.*- эту тему подняли, меня удивило..
вам глаза что ль открыли, как здесь общаются? вы по заказу избранных интересуетесь, как происходит общение на форуме?
Пусть те, кто темы создает, читает форум, смотрит как здесь общаются, что говорят.. Почему вы считаете, что здесь благотворительная организация и отвечающие люди не чувствуют халяву? Пусть и те, кто создает темы задумываются, почему он, не отдав, не поделившись с сообщниками ничем, должен что-то только позитивное получить? Я пришел, и вы меня сразу все начинайте консультировать, давать советы, решать проблемы..
Согласна, не все всегда корректно могут/хотят высказаться.. Так это форум.. Будь готов принять критику и не всегда приятную, а кто-то ее вообще принять не может...все индивидуально.. Как в жизни.. и против шерсти гладят..
Так сделайте колонку-*Светские разговоры и советы* пусть туда и обращаются. А им там в интеллигентнейшей форме будут отвечать..(правда что?)+ колонку*Как в жизни*.. и посмотрите, что приживется и будет развиваться.
И не всем и всегда надо корректно отвечать, эт их развращает окончательно.. Все должно быть в меру.
Дорогая
Ой, действительно, не при чём...
Кстати, когда планируете ПОХВАЛИТЬ и поблагодарить (ещё лучше как-то поощрить) сообщников, которые дают проф. советы этим новичкам, которых вы так жалеете?! Ведь они, эти опытные и образованные люди, тратящие своё время, из года в год отвечая на одни и те же, по сути, вопросы... в ответ получающие "я сам всё прекрасно знаю"... и делают погоду в сообществах! И это не Просто напросто Денис, во всяком случае, не он один.
Чё-т вы, уважаемый господин президент, не с того начали... правильно - это сначала похвалить, потом поругать...
В остальном - все мы люди, и такие темы с определёнными реакциями на автора были, есть и будут.
Mari-nochka
..*"Нужно менталитет менять, ....**-наверное про себя говорил, вспоминал, что когда был в госдуме очень хорошо лоббировал интересы западных фирм по скупке в стране крупных производственных заводов... не зря же говорил, что сначала он работает на свой авторитет, а потом авторитет работает на него....
Валерий Степанович
"... У нас улыбаться в ответ не принято - еще не так поймут".
Так ведь и рекомендация - «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» - дана НАШИМ СООТЕЧЕСТВЕННИКОМ Григорием Гориным, хотя и вложена в уста НЕМЕЦКОГО БАРОНА Мюнхгаузена.
А "все глупости на Земле делаются с умным и серьёзным выражением лица!":-)
Mari-nochka
видать к ядерной фене дело идет..будет и разгон демонстрантов, и стрельбы на поражение..с 1 по 9 мая..совместит....светских трогать не будут.. эт НЗ..стучать хто будет?
Leksik
авось рулит, а вместе с ним и "куда кривая выведет":-))))))
Мегамозг
А грюстю, что все строем на сайте не ходют!!! И не говорят то, что ожидает АД-я))) Очень грустю, шо не я один езмь думающий))))
Алексей Захаров
Хорошая аналогия:-)
Только мне, как худруку, хотелось бы чтобы после спектакля зрителям хотелось жить...
А если у кого-то из зрителей после спектакля депресняк и хочется повеситься, то это не то, что я, как худрук, задумывал:-)
Mari-nochka
так повесится можно если и кто-то в спину чихнет.. разнервничается..расстроится.. и повесится..
Вы посмотрите сколько кровососов разных видов на сайте..
а инфантильных?
.**.что я, как худрук, задумывал:-)*-а что Вы задумывали?
Mari-nochka
а реальная жизнь это всегда оптимизм?
а если в жизни чет другое наступило, то в обморок падать надо?
или всегда чужие мозги и опыт должны стоять на страже чьих-то интересов?
..мож меру надо знать?
...оптимиста жизнь проверяет на оптимизм, пессимиста на пессимизм..
Mari-nochka
а зачем на личности переходить..вампиризм он разный- всякий бывает..
Ла ри са
О! Давайте до конца разберемся в терминах и аналогиях.
"Актеры" - это авторы тем.
"Зрители" - это те, кто пишет комментарии.
То есть хочется повеситься тем, кто гадкие комментарии написал? Или чужие гадкие комментарии прочитал? Как говорил товарищ Сухов: Это вряд ли.
Теперь про актеров, то бишь "авторов". Думаю, что каждый, кто решается опубликовать здесь какую-либо тему, заранее предвидит какие именно комментарии в ответ может получить. Также считаю, что некоторые "актеры" намеренно играют со "зрителями" в игру "брось в меня тухлым помидором". Но даже если среди "актеров" попадаются наивные и невинные, то никто из них от комментариев вешаться не станет. Ибо высказанная мысль о суициде в несколько раз снижает риск самого суицида.
Не поймите меня превратно, вроде как бы я за то, чтобы тут писали, все, что Вы не хотите читать. Совсем нет. Тоже не хочу. Но принимаю условия вами задуманной игры, господин художественный руководитель.
Ла ри са
Ага! Уже не грустите! Вот и чудненько!
32 картонные коробки
на аве прикольная, красивая, успокаивающая гифка))) все картинки что есть на ноуте так обрезаются, что неизбежно теряют свой смысл.
пусть пока такая повисит.
но она красивая. просто это не сразу заметно.
Натаlie Питерская
Вижу, что красивая, а что... Такое ощущение, что вода на первом плане, дальше дома, а дальше деревья...
32 картонные коробки
а за деревьями сказочная страна) там звери и птицы говорят на человеческом языке и долгое, теплое лето.
но ее даже на полноразмерной картинке не видно.
но она есть)
я это точно знаю.
Ната-соло
Плюнуть в душу - один из видов хамства.
32 картонные коробки
увы и да (
но при невозможности открытой борьбы, нужно переходить к терроризьму. еще дедушка денин так учил. человечишко я вполне-себе ничтожный, ни ножа ни пистолета, а потому буду плевать, если случай предоставится.
Ната-соло
Словом можно убить не прибегая к хамству. А дедушка наш Ленин уж научил, так научил... Прости Господи...
Терроризм - самое страшное преступление, так как, при этом погибают невинные.
32 картонные коробки
не хочу вдаваться в полемику, сама тема терроризьма, особенно на фоне последних событий, не самая удачная для общения в интернете, но невиновных нет.
косвенно виновны все, т к они работают, создают танки, самолеты.. это сын невиновной не в чем матери, открывает бомболюк над деревней. это сама невиновная ни в чем мать, платит всю жизнь налоги для поддержания существующей системы. так что терористы убивают мирных жителей в расчете на то, что те наконец убоятся и как-то подействуют на правление.
да и вообще, уничтожение мирного населения, в первую очередь женщин и детей, вовсю, всегда и везде практиковалось. только вот это не терроом называют уже а войной. так что террор - всего лишь незаконная война, не более того.
а самое страшное преступление - это креститься и торговать водкой, к примеру.
двуличность, ложь и предательство - вот самое страшное преступление я считаю. все отсальное лишь следствие.
Показано с 421 по 480 из 495 комментариев
Вот не успела прочесть ссылки - убрали уже тему, почему-то. Но по сути таких тем было достаточно. Хочется сказать только одно. Скатиться на хамство, даже отвечая хаму, очень легко. Вот только подняться из этого грязного болота бывает не всегда просто. и скатившийся далеко не сразу понимает куда он попал и во что измазался, считая себя победителем и очень умным. Ну как же! Так сумел отбрить глупого, несмышленого, не закаленного новичка. Но только осадок остается у всех, кто прочитал перепалку и, соответственно, мнение обо всех участниках складывается определенное... Так что - думайте, господа, думайте...
Закрыть, конечно, проще всего. Бороться с повсеместным хамством гораздо труднее. Можно, конечно, просто загрустить...