Госдума таки приняла в третьем чтении весьма неоднозначный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Многое, начиная с названия, в нём туманно и неоднозначно.
Предложенный закон дифференцирует бюджетные организации. Но не просто разделяет на чистые и нечистые, он вводит три группы.
1. Казённые учреждения. Раньше данного типа учреждений в Гражданском кодексе РФ не существовало. Но такие учреждения наследуют практически все свойства нынешних бюджетных организаций. Они, несмотря на результаты их деятельности, будут получать из бюджета стабильное финансирование в полном объёме. На что и будут существовать. При этом получаемые ими доходы не будут оседать на их счетах, их необходимо передавать в бюджет.
К казёнщикам отнесены военные ведомства, следственные изоляторы, исправительные учреждения, психиатрические больницы, лепрозории, учреждения ряда федеральных ведомств, в частности противопожарной, миграционной и таможенной служб, ФСБ. То есть это, по мнению принимавших закон, именно то, на чём государство держится. В случае недофинансирования казёнщиков держава рухнет.
2. Автономные учреждения. Таковые уже существуют, их права и обязанности регламентированы федеральным законом № 174-ФЗ от 3 ноября 2006 года «Об автономных учреждениях». Это не коммерческие организации, хоть они имеют все их главные черты — финансовую независимость, неподотчётность государству и отсутствие бюджетного финансирования. Они создаются исполнительными органами власти всех рангов «для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта».
То есть в них имеет место чистый капитализм с российской спецификой: одна из недекламированных целей — кормление чиновничества, их учреждающего и оказывающего им мощную административную поддержку.
3. Новые бюджетные учреждения. И именно на них направлена вся мощь реформы. К ним, в частности, относятся поликлиники, больницы, школы, детские сады, музеи, театры, библиотеки. То есть вся социалка, к которой имеет доступ население страны, имеющее на руках бесплатные медицинские полисы, и не имеющие средств на платное обучение детей.
Бюджетные учреждения отныне будут отсекаться от бюджетного финансирования, как мы понимаем этот термин сейчас. С 2011 года для федеральных и с середины 2012 года для муниципальных учреждений вводится система субсидий на реализацию поставленных перед ними задач, то есть госзаказ. Они по-прежнему не будут иметь финансовой самостоятельности, не смогут распоряжаться закреплённой за ними недвижимостью и особо ценным имуществом.
Onikc
К словам заслуженного учителя в верхах могли бы и прислушаться.
Хотя, понятно, что цели у них разные.
Knowlege is power
Школы - это же не то, на чем "государство держится"
- ошибаетесь, если так считате. Вся разница (м/у "вооружёнными" министерствами и "мирными") - лишь в сроках, что "простоит" гос-во без них. Иначе - зачем мы огромные деньги расходуем сейчас на то, что называем - нанотехнологии.
"И на чем оно у нас только держится?"
- вопрос риторический, согласны?
Onikc
"Школы - это же не то, на чем "государство держится"
Ну, конечно же, я так не считаю. Так считает правящая верхушка нашего государства (читайте в теме).
С моей стороны, это просто горькая ирония.
Позицию руководителей государства в этом вопросе нормальный человек не поддержит.
Мистер Икс
На нефти и газе...сравните численость разного рода госслужащих и тех кто работает в реальном секторе...получитса что у нас СОЦИАЛИЗМ развитой, или скорее эпохи застоя. Единственное на чем живет страна сыръе... причем даже это делаем намного хуже чем делали при социализме...при текущих да и кризисных ценах на нефть СССР процвитал (то бишь механиз пиления был эффективней на порядки)
Суперигра Мактуб
группа называется "Политика для чайников".. здесь можно публиковать всё, касаемое политики..
в надежде на разъяснения..
по крайней мере я так делаю.. мне не понятно, я вешаю тему, мож подскажет кто что-то умное...
Lenka5799
да, название группы тут не при чем... Говорю же-тем таких преедостаточно во всех группах. я о другом... О привычке говорить-причитать и ничего не делать. Ни к Вам, ни к кому-то, конкретно у меня претензий нет... Это я так..., причитаю...
Катацубури
спасибо..ликбез не помешает - хотя бы в качестве ознакомления...
я вот про политику - только здесь и узнаЮ - ибо ни телека, ни радио не имею..газет не читаю..
страусиная политика не способствует сознательному существованию.
сделать мы, конечно, ничего не можем, но - "предупреждён - значит, вооружён"...
Мистер Икс
Почему...те же ребятишки с ведерками покатались...власти вынужденны хоть что то предпринять.. по большому счету все в наших с вами руках.
тут понимаете ли вот в очередной раз платежи разгребал ну сколько же мы все этому государству платим...и за что????? т.е. вполне нормальная реакция коли я заплатил то хочу увидеть результат....а тут большая проблемма ни кто толком не может сказать за что мы платим и за что государство отвечает.....попытка систематизировать сей процесс и имеет место быть. Меня другое напрягает реформы или делаютса или нет и хотя бы должна быть озвучена цель!!!!!
Yasya
по крайней мере, представление мира, в котором существуем, становится более четким...мдя...
Мистер Икс
Вам навязываетса, стиль жизни "корысти для". Т.е. обналичивайте свой багаж знаний и умений не стесняясь в средствах. Другое дело что человек строивший ракеты конечьно легко сможет вешать спутниковые антены и даже прокормит себя неплохо, только вот думаю непонутру это будет ему. А следующее покаление уже кроме как повешать ту же антену уже ни чего и не сможет....
А вот на счет того что бы наконец то определитса с функционалом и его стоимостью...это наверно единственно правильнеое решение в сложившихся раелиях. На счет кормушки чиновников - она была есть и будет беда в том что кормим за зря...
Lenka5799
Ну, в принципе, верно. Хотелось бы получать достойные деньги за достойный труд. Но! Как определить, чей труд стоит дороже? По принципу "От каждого по возможностям, каждому по потребностям"? или исходя из прибыли, приносимой индивидом государству (как это расчитать и возвести в систему)? Насчет чиновников! Всегда считала, что они слуги народа, а не цари и боги. И на каждого из них есть управа! И если все, кто обращается к чиновникам, перестанут давать взятки, начнут требовать уважительного и законного к себе отношения, жалуясь на несоблюдение Законов во все возможные инстанции, может и поменяется чего-нибудь.....
Inesy
"Насчет чиновников! Всегда считала, что они слуги народа, а не цари и боги. И на каждого из них есть управа! И если все, кто обращается к чиновникам, перестанут давать взятки, начнут требовать уважительного и законного к себе отношения, жалуясь на несоблюдение Законов во все возможные инстанции, может и поменяется чего-нибудь....."
Полностью с вами согласна! Мы же сами приходим к ним с уже заранее виноватым лицом - мол Человека от Дела отвлекаем.
Мистер Икс
При рынке, труд стоит ровно столько сколько за него платят. т.е. это такой же товар как и все остальное. Вопрос чуть в другой плоскости почему мы платим очень немаленькие деньги и даже не представляем за ЧТО???? государство - тоже не представляет что ему нужно и на что из этого есть средства.
А чиновники они как газ занимающий весь предоставленный объем.
Lenka5799
Почему "не представляем"? Я, например, как-то в ЖРЭУ зашла спросить что есть что в квитанции... Мне на это - " А дворники, а ремонт, а замена лампочек и т.д.!!!" Из всего, что они сказали я дворников, только и видела... Лампочки сами меняем, а ремонт в подъезде, вообще - мечта идиота! Мне на это - "Вам что, жалко? Вон, сколько народа работает, чтобы вам хорошо было! Вот, ведь!!!!"Так что, я знаю, за что плачу...из жалости к бедным несчастным коммунальщикам... А что я сделаю-то?
Мистер Икс
Угу а остальное... ПФР ФСС Бюджет???? там так много бедных дворников.????? самый бедный недавно диклорацию огласил.... аж прослезился
Зы комуналка это ваш выбор...что мешает создать реальную и прозрачьную управляющую компанию??? ИХМО енто мое мнение
Lenka5799
Нууу...., пенсионный фонд-мне на старость, соц.страхование - на лечение...(правда, не совсем бесплатное и не идеальное..., но!) Я понимаю, что все плохо, что людей оббирают.. А как это изменить? никак!!!! У меня мысля была на Гоа рвануть)))) Там хорошо.., там ниче ненадь... Другого выхода не вижу.
Мистер Икс
ГЫ ПФР разворуют значительно раньше чем вы постареете))))) ФСС...ну ввобщем и все остальное фикция...про то и речь. что государи захотели точьно определитса чего они и за чей счет....а чего хотели бы но неимеют средствей....
Ника9
да бесполезно это.
думаете законодатекли сасми не понимают что нарущают этим Конституцию?
Ника9
о блин написала, от волнения куча ошибок и опечаток.
Катацубури
лично я - не против финансирования армии, ФСБ и СИЗО...только вот почему-то раньше государству хватало ресурсов финансировать ТАКЖЕ и образование, культуру и здравоохранение, а также "социалку"..
теперь же - вроде ВВП растёт, верхушка богатеет, ресурсы распродаются направо-налево безлимитно, а финансировать половину направлений гос-во себе позволить почему-то не может..
как общая тенденция:
финансирование производства (в данном случае - производство граждан) и содержания - урезается или упраздняется..
а финансирование контроля и управления - усиляется...
"кризис, знаете ли...надо экономить, урезать расходы.."
экономить можно ТОЛЬКО за счё
Катацубури
..экономить можно ТОЛЬКО за счёт чего-то...
"просто так" из воздуха - ничего не "экономится"...
россия - как держава - уже потеряна...незаметно, но это процесс длится уже очень давно...
единственно - утешения нет..ибо бежать некуда...в "европах-америках" - давно уже такая система...бесплатный "ликбез" (читать-писать-считать до 10), остальное - платно...
читала я одно произведеньице в детстве...
"451 по фаренгейту" называлось...ещё десяток лет - и мы в нём..
При этом бюджетные учреждения по своим обязательствам отвечают всем своим имуществом, что создаёт возможность для хитроумных многоходовок по перекладыванию этого имущества из одного карман в другой, негосударственный. Правда, банкротства при этом не предусмотрено: в критических случаях, при достижении долгов значительного уровня, вышестоящее начальство может уволить неудачливого менеджера.
Именно здесь и будет проходить граница между чистыми и нечистыми, именно здесь будут происходить ожесточённые подковёрные сражения. Потому что субсидии будут выдаваться дифференцированно. Их размеры будут зависеть от множества факторов. От количества обслуживаемого народонаселения. От сложности и важности поставленных перед учреждением задач. От качества предоставляемых услуг. От региональных особенностей. Очевидно, что все эти критерии, за исключением первого, количественного, весьма субъективны. Поэтому и объём получаемых субсидий в значительной мере будет зависеть от энергичности «пробивающей» стороны. Естественно, будет тут присутствовать и коррупционная составляющая.