В Сочи в понедельник состоится заседание Совета Россия-НАТО на уровне постоянных представителей. Участников мероприятия во главе с генеральным секретарем альянса Андерсом Фогом Расмуссеном примет российский президент Дмитрий Медведев, который будет находиться там с рабочей поездкой. Встреча может стать переломной в переговорах по созданию системы противоракетной обороны в Европе: как ожидают наблюдатели, Москва поставит перед альянсом ультиматум.
...
... от постпреда РФ при альянсе Дмитрия Рогозина газета узнала о худшем сценарии, который рассматривает Москва на случай провала.
"У нас много накипело и есть что сказать партнерам. Мы наблюдаем искусственное торможение переговоров по ПРО. Если устраивающего нас варианта не будет найдено, мы применим ответные меры", - заявил он, дав понять, что президент Медведев "напрямую изложит" руководству НАТО российскую позицию. По его словам выходит, что эта позиция по сути представляет собой срочный ультиматум.
Ответ России: она готова пожертвовать даже главным внешнеполитическим достижением Медведева
Ответные меры будут состоять из трех элементов, пояснил постпред. Прежде всего, это форсированное создание системы воздушно-космической обороны (ВКО), которая объединит войска противовоздушной и противоракетной обороны, систему предупреждения о ракетном нападении и систему контроля космического пространства.
Создать ВКО к декабрю 2011 года Медведев поручил в прошлогоднем Послании Федеральному собранию. На встрече в Сочи Рогозин проведет для представителей НАТО брифинг по развитию этой системы. Услышат они вот что: ВКО - это российский аналог системы ПРО, который прикроет всю территорию страны. Создаваться он будет в любом случае, вопрос лишь в том, в какой форме. Если с НАТО удастся договориться, в концепцию будут внесены коррективы.
Во-вторых, российский "ответ" на случай упорства Запада будет связан и с наращиванием стратегических наступательных сил, продолжил Рогозин. Прежде всего, речь идет о развертывании на западных границах РФ мощной ударной ракетной группировки.
Наконец, в-третьих, для того, чтобы этому процессу ничто не мешало, Москва готова выйти из нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), подписанного президентами России и США в апреле 2009 года. Таким образом, в случае отсутствия прогресса на переговорах с НАТО по ПРО Россия готова пожертвовать даже главным внешнеполитическим достижением Медведева, подчеркивает издание.
источник: http://www.newsru.com/russia/04jul2011/ultimatum.h...
Фактически это означает, что если США не пойдут на совместное строительство (и управление) ПРО Европы, а они не пойдут, то Российская Федерация
а) строит свою ПРО самостоятельно
б) усиливает тактическую группировку в Калининграде, речь идет об оперативно-тактических ракетных комплексах с потенциалом уничтожения всех стран НАТО в Европе
в) возможно, выходит в одностороннем порядке из СНВ, что может расцениваться рядом экспертов как чуть ли не подготовка к войне в Европе
Варяг
вы в лесу? выйдите из него, тут другой уровень разборок.
soff1
ну, не знаю. Если не хотим быть в списке, надо волноваться хоть немного, для примера:
1955 - 1973 - Камбоджа
1956 - Тибет
1957 - 1958 - Индонезия
1958 - Ливан
1959 - Гаити
1960 - Эквадор
1960 - 1965 - Конго, Заир
1961 - 1964 - Бразилия
1964 - 1973 - Лаос
1965 - 1973 - Вьетнам
....
Ирак, Сербия, Афганистан и так далее.
Супержурналист
Это я Алиске. которая не знает. как пишется это слово...
Супержурналист
Алису надо в свет выводить... Надо поработать над языком...
doberman1234444
Ей с лордами надо общаться-уходить надо, чтоб не портить
её в плане правописания...
Варяг
и что толку стране от лично ваших волнений?
Бывший Учитель
писали бы "безразлично"
а то прогрессивная общественность встревожилась
Бывший Учитель
все-то вы про меня знаете!
может, посоветуете, как быть?
Супержурналист
А что случилось? Если серьезно, то я могу ответить в личной переписке... Не сердитесь на меня...
Бывший Учитель
да полно! мне сердиться?
ну, не сошлись в оценке...
чего копья ломать.
Бывший Учитель
примером не послужит.
и вообще - зачем мне с вами мириться, я с вами не сссорился.
soff1
Нет там никаких подвижек.
Дословно:
"У НАТО есть обязательства по обеспечению безопасности всех своих стран-членов. И мы не можем делегировать эти обязательства кому-то еще. Точно так же я не ожидаю, что Россия захочет передать НАТО полномочия по обеспечению собственной безопасности. Нам известно, что, как минимум, 30 стран имеют или стремятся получить технологию создания баллистических ракет. Военные программы некоторых из них могут достичь территории НАТО. Эта угроза не будет ждать, когда мы развернем свою защиту, поэтому НАТО также не может ждать". Расмуссен
Подробности:
http://regnum.ru/news/polit/1421424.html#ixzz1R9GJ...
и это кроме того, что они в открытую готовят очередное расширение на восток
Супержурналист
А я с Вами не согласна... Никто не хочет умирать от радиации. Не пугайте нас. А если хотите спорить по существу, - зайдите в тему ГЛОНАСС... там и поговорим...
soff1
А они думают. что он шпиЁн московский:-) Вон, всей Прибалтикой к войне готовятся:
«Какими силами эстонская армия сможет остановить, например, марш-бросок 50 российских и не только российских танков из Пскова в Таллин? Склоняюсь к тому, что за такое время НАТО не сможет отреагировать», – выразил опасения пользователь. Напомним, что Эстония с 2004 года входит в НАТО.
«Почему бы и Эстонии не справиться с этим? Способности наших сил обороны, а также планы всячески позволяют это, и соответствующая подготовка проведена. Уже одно только активное использование направленных зарядов, заграждения на дорогах вместе с подрывом мостов в состоянии существенно притормозить движение танков», – пояснил министр.(обороны Эстонии господин Лаар)
«Очень ценю буйную фантазию министра обороны Эстонии», – сказал Рогозин «Интерфаксу», комментируя высказывания Лаара. Как сообщил постпред, он знаком с Лааром с 1992 года. «Мы познакомились с ним на одной из встреч молодых политических лидеров Европы, и, хочу сказать, он всегда был божьим одуванчиком, впадавшим в кому при виде игрушечного пистолета», – поделился личными впечатлениями Рогозин.
Он заметил, что имеет «несколько иное мнение» относительно мощи эстонской армии – отличное от высказанного Лааром. «Видимо, буйная фантазия министра восполняет отсутствие навыков и боеготовности у армии Эстонии», – добавил Рогозин. Он посоветовал Лаару «почаще принимать антидепрессанты»
источник:
http://www.vz.ru/politics/2011/7/6/505266.html
И это моя жизнь
Да кому нужна эта Эстония.... Она нужна только как субъект, организующий мелкие пакости России, но боится, что Россия перекроет ей кислород. А и следовало бы, за то, что 25% населения - русских, объявляют чуть ли недочеловеками. А собственно, это она Ельцину обязана своим суверенитетом. Да и никогда они суверенными не были. А замок в центре Таллина упомянут в русских летописях как Колывань в 1154 году
soff1
не сдадут, нефть с газом слишком дорого стоят, чтобы сдать:-)
soff1
С таким социально опасным президентом, как Медведев, вообще-то всего ожидать можно. У него на время таких саммитов надо отбирать ручку, чтобы на радостях после игры в айфончик не подписал чего лишнего
Супержурналист
Не готова пока на 100 % согласиться с Вами... У меня-то айфончика нет. Ну. соответственно. я не знаю, как велика радость от этого...
Добрый Джинн
уже отобрали. так у него электронная подпись имеется. вот чего страшись.
Супержурналист
Ливия = это дикая дипломатическая ошибка... Об этом надо отдельно и с большими специалистами...
soff1
тут не надо быть большим специалистом, чтобы понимать, что это немотивированная уступка России. Не будет Каддафи - не будет там нашего бизнеса. ВВП бы в жизни не сдал половину африки, и его раздражение очередной выходкой Медведева уже не скрывалось
Показано с 1 по 60 из 75 комментариев
О чем могут договориться волки и зайцы?