Инсайт дня. Сытый голодному не товарищ

Леонид Ник
Это что-то странное с ай- падам у меня на природе)))

Еще не освоился!)))


Лексик
а где литттцо сей несравненной дамы?


Лексик
Леонид, инфы бы поболее про Екатерину.. кто? замужем аль нет?))))
наличие любофффника? подружек? в общем, весь джентельменский набор))))


Леонид Ник
ну это - не при чем.


Лексик
контекст темы не был определен...отсюда ни туда съехала)))


Леонид Ник
да ничего страшного)))


gemstone_495
да, профессор, морду лица требуем на обозрение))


Леонид Ник
поместил.
В реальности она еще лучше - смею Вас уверить))


уу аа - "работаю" пока тут
1. Усомнилась в разумности клиентов своей организации,
2. клиентов - пенсионеров, создававших страну, в отличие от неё самой,
3. да сделала это ещё и при помощи официальных ресурсов компании

Специалист компании - лицо этой компании, эту дамочку не просто уволить надо, а ещё и в суд на неё подать от лица компании.


gemstone_495
смотрю ее страницу в Мой круг, она там и полугода не проработала)


Лексик
дайте хоть ссылку)

где про неё инфо последнее


уу аа - "работаю" пока тут
http://news.rambler.ru/15065146/


Лексик
там даже нет фамилии её. но суть поняла. хотя ничего не поняла)

это написала женщина эта? и что такого?


уу аа - "работаю" пока тут
"это написала женщина эта? и что такого?"
(с)

смотри:
это написал журналист этот? и что такого?
это написал учёный этот? и что такого?
это написал депутат этот? и что такого?
это написал президент? и что такого?
это написал Человек? и что такого?

может начнём думать и делать, а говорить не подумав меньше?


Лексик
игнор


Леонид Ник
С Вашей точкой зрения согласны многие профи СММ в фэйсбуке,

что добавляло кипежа и распаляло скандал.


Лексик
Леонид, почему тему не раскрыли?
Где анамнез жертвы?

Ну что, идти и самой искать инфу на тетю?


Леонид Ник
сорри, я уже уточнил.


Ла ри са
Это, наверное, ужасно, но я даже не знаю о ком Вы, а также про скандал, который всех трясет. Меня не трясет.
"я не верю в существование СММ Сбера" - а я не знаю что это такое!
Вот, думаю, удалось ли намекнуть, что темы надо раскрывать, памятуя о "неопытных пользователях"!:)


Лексик
мне ссылку дали, но там нет даже фамилии жертвы

Лариса, в общем, снова "шершеляфам... ищите женщину", вот они и нашли (((

Дискриминация на лицо (с)
Долой СБ)))))))))))))))))


Ла ри са
Мне трудно судить о данном случае, в связи с полной неинформированностью...


Леонид Ник
сорри, я уже уточнил.


В_О_И_Н
Я всегда недоумевал, зачем пенсионерам пользоваться услугами сбербанка. Там такой отстой.


Леонид Ник
тем не менее емть и причины, есть и мотиваторы идти в Сбербанк.


Knowledge is power
- Вы видите другие варианты, для них - нынешних пенсионеров, кто всю свою трудовую жизнь проработал во благо гос-ва?
 Где им теперь искать поддержки (как не в гос.банке)?
Гос. пенсия перечисляется (по умолчанию) именно через СБ.

"Там такой отстой."
- отсутствие нормальной конкуренции, всегда ведёт к вырождению.
Но часть нынешних пенсионеров - уже знает о том, что такое негосударственный пенсионный фонд.
И именно это - будет способствовать развитию конкуренции.


Леонид Ник
кроме того, в новых "резвых" банках работает такая публика, которая пенсионеров за людей не считает...


Knowledge is power
По причине отсутствия на их счетах серьёзных сумм (которые - использует банк, как свои активы)?
Что-ж здесь странного? Это - скорее закономерность.


Леонид Ник
по другим причинам, я думаю.

Социальное отторжение скорее всего.


Knowledge is power
А с чем связываете социальное отторжение?


Леонид Ник
с ОЧЕНЬ серьезными причинами

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Инсайт дня. "Мы не знаем того общества, в котором живем" Андропов Ю. В. ("Коммунист", 1983).

Анализ контента СММ-щиков наводит на мысль о том, что они живут в своем воображаемом мире. Причем на другой мир им вообще наплевать.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот такое мое мнение. Никто пока не стал противоречить.


Knowledge is power
"Анализ контента СММ-щиков наводит на мысль о том, что они живут в своем воображаемом мире. Причем на другой мир им вообще наплевать."

  - а здесь что странного?
Каждый вправе действовать в своих интересах. Они считают верной свою позицию. Если ошибутся - расплачиваться за эту ошибку - им-же.


Леонид Ник
Я кардинально не согласен с Вами.
Если бизнесмен действует не в интересах клиента, а в своих, он неизбежно проигшрает.

В 2000-х большинство маркетинга было = "ОРАТЬ и ВПАРИВАТЬ!",
то есть создание фиктивных рынков. Таким же фиктивным на 99% я считаю и СММ-деятельность.


Knowledge is power
Это просто вариант, объясняющий наблюдаемые факты (кратко: невязка - минимальна).

"Если бизнесмен действует не в интересах клиента, а в своих, он неизбежно проигшрает."
  - это если речь о долгосрочной перспективе. Ведь тогда - и вооружённый грабитель окажется в проигрыше (если, конечно, он будет найден). Однако - эта перспектива не сводит на нет случаи вооружённого ограбления (просто вспоминается Ваша тема, где на картинке - пистолет).


Леонид Ник
Мы же говорим о Сбербанке, это - длинные отношения, массы народа, и т.д.

Казалось бы. громадные деньги, могут сделать, всё. что хотят!!!!

туда пошли делать СММ всем известные гении Артур Вельф и Катя Лобанова (мы знакомы, ессс-но))))
, у них ахренительный авторитет в рунет-среде...

но я всё равно говорю - НЕТ. Не было, нет и НЕ БУДЕТ никогда СММ у Сбера.


Леонид Ник
Копирую сюда из неудачной темы (двойника)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

| 12.08.2012 23:20 | Ссылка
Сусанин Иван Осипович

SMM. Продвижение в соцсетях.
ИМХО, это бред. Для банков, по крайней мере, это бред в квадрате.

Основная клиентура банков - это консервативные люди. Во всем мире.
"Продвинутые" люди, которые читают твиттер и прочие ЖЖешечки редко держат в банке депозиты и не так уж часто там берут кредиты: у молодых гиков тупо нет денег, а давать им кредит откровенно стремно. Публика посерьезнее (верхняя прослойка среднего класса) в потребкредитах шибко не нуждается (ибо денег хватает на то, чтобы ремонт сделать /съездить в отпуск/прикупить бытовой техники на наличные), ипотеку в Сбербанке они и так возьмут ибо там дешевле всего, а депозиты такая публика открывает только чтобы была копейка на черный день: "длинные" деньги средний класс вкладывает в недвижимость (в России) или в хедж-фонды и ценные бумаги (за пределами РФ). Опять-таки, ставки % по депозитам в СБРФ невысокие и люди, которые умеют управлять рисками своих инвестиций, деньги понесут в банки менее надежные, но более доходные.

Ради кого сберовские СММ-щики разоряются - вопрос риторический. Впрочем, я догадываюсь. После того, как главный вход в штаб-квартиру "отделали" под IPad, я знаю ответ:)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Леонид Ник
Есть и другие причины, по коим я считаю, что СММ ="Маркетинг в соцСетях"
для банков - не существует. И не может существовать.
А существует сейчас в виде "ОРАТЬ и ВПАРИВАТЬ",

то есть = ОБМАН.


Meliffaro
угу, вы Тинькову это расскажите, посмеется человек


Леонид Ник
тинькову?

а почему тинькову?


Meliffaro
Тиньков банк, который сломал стреотипы про консерватизм


Леонид Ник
Тинькофф-ТКС - да, сломал стереортипы, но где?

На определенном сегменте - на сегменте резвых потребителей, привыкших к интернету.

Я читал про расчеты насчет Тинькова, там любопытная история.


В_О_И_Н
А вот интересно, как Вы считаете Леонид, теперь этой девушке будет черная метка присвоена?


Леонид Ник
В каком смысле "черная метка"?


В_О_И_Н
В том смысле, что в серьезной фирме могут отказать в приеме на работу.


Леонид Ник
1. Многие как раз наоборот, считают, что ее известность даст ей гораздо больше шансов и... зарплаты.

2. Правда, я считаю, что там, где серьезно относятся к вопросам ПР, рекламы, СММ - там могут начать смотреть гораздо более пристально, и конечно, могут задавать неприятные вопросы.


Виктория Победа
Да, меня тоже больше всего взволновало, как теперь эта девушка найдет работу и насколько сильно помешает эта история её трудоустройству.


Леонид Ник
еслиб знала Вы сколько вокруг криков, что плох -... Сбербанк, но не она,
и что - она легче легкого найдет себе работу, потому что прославилась!


Виктория Победа
Крики эти исходят от соискателей и работников, а не от работодателей. Увы.


Леонид Ник
Ваша правда, разумеется!)))


Gary
Вообще Интернет надо закрыть. Илим хотя бы форумы запретить. Ничего хорошего они не несут...

Жаль, что невозможно уже.


Леонид Ник
Большому Брату - невыгодно)))


Gary
Смотря что понимать под Большим Братом или кого.

Руководству страны РФ форумы точно не нужны.


Леонид Ник
зато - конторе глубокого бурения))) нужны


Gary
На фиг? Не стоит разводить блох, чтобы следить за ними.


Knowledge is power
Так ведь эти блохи наполняют гос.бюджет. Потому - без них не обойтись.


Gary
Вряд ли они как-то сильно влияют на бюджет.


Knowledge is power
Вы сомневаетесь?
Под блохами - здесь понимаются налогоплательщики.


Gary
Да... но те, кто может заинтересовать спецслужбы своими интернет-взглядами вряд ли платят большие налоги.


Knowledge is power
Насчёт того, кто сколько или как платит налоги - рассуждать не стану. Полагаю, ясно, почему.
  Насчёт интереса для спецслужб:
разве разведка была-бы столь развита, если-б она оказывалась практически бесполезной? Вопрос - риторический.


Gary
Многие службы безопасности в фирмах бесполезны - но они же существуют?


Knowledge is power
Пока руководитель организации - считает это целесообразным (и готов на это расходовать деньги организации).