Сегодня все желающие могут «обмениваться своими душами» на полных правах — 6 июля отмечается Всемирный день поцелуя (World Kiss Day или World/International Kissing Day), который впервые придумали в Великобритании. А два десятка лет назад он был утвержден Организацией Объединенных Наций.
Как появился поцелуй? Большинство знающих людей утверждает, что авторство первого поцелуя не установлено. Он не был изобретен, как электричество или телефон. Он не был назван по имени человека, который первым соединил свои губы и тут же разжал их с характерным звуком, оставив мокрый отпечаток на щеке подруги.
Да, в общем-то, не так важно, откуда взялось слово, обозначающее это действие. Гораздо интереснее узнать, почему появилось само действие, но на этот счет ученые-антропологи, историки и философы до сих пор не сошлись во мнении. Теорий существует великое множество.
Почему люди целуются? Во-первых, потому что это привито культурой. Почти во всем мире люди, попадая в романтическую ситуацию, чувствуют неосознанную необходимость целоваться. Такое ощущение, что представители противоположного пола запрограммированы на поцелуй и только этого и ждут.
Известные целовальщики:
Некий американец А. Е. Вольфрам из Миннесоты за 8 часов поцеловал 8001 человека 15 сентября 1990 года во время фестиваля, проходившего в его штате. Таким образом, он ухитрялся целовать нового человека через каждые 3,6 секунды.
Первый поцелуй на экране: 1896 год. Его запечатлели Мэй Ирвин и Джон С. Райе в 30-секундном ролике Томаса Эдисона под названием «Поцелуй».
Самый насыщенный поцелуями фильм: «Дон Жуан» (1926 год, компания Warner Bros. Pictures). В нем насчитали 191 поцелуй.
Самый долгий поцелуй в истории кино: Реджис Туми и Джейн Ваймен целовались на протяжении 185 секунд в фильме You’re in the Army Now («Ты сейчас в армии», 1940 год), что занимает 4% всей продолжительности фильма)
Ната-соло
Боюсь, слишком сложно для меня. Такие тексты понять может лишь высокоинтеллектуальный человек. Это не какая-то там Цветаева...
Вот ещё помню из какой-то песенки "Поцелуй меня везде, я ведь взрослая уже..." Сложно всё как-то...
И спасибо за сочувствие - я в нем нуждаюсь, исключительно от Вас))
Квантовая
Ну ничего, мы ещё живы, все ещё возможно, что Вас тоже будут целовать так чтоб голова кружилась и ноги подкашивались.)))
Ната-соло
Может и будут ещё, хотя было этого достаточно...
Только, причем тут недоступность понимания слабоватого текста?
Ната-соло
А какая связь? Неужели, только при одном намёке о поцелуях ниже пояса, любовь должна так стремиться вверх? Скорее, это гормоны так сильно стремятся, что даже слабый текст может вызвать такие бурные чувства.)))
Квантовая
Ну тогда для Вас из Блока
Как день, светла, но непонятна,
Вся - явь, но - как обрывок сна,
Она приходит с речью внятной,
И вслед за ней - всегда весна.
Вот здесь садится и болтает.
Ей нравится дразнить меня
И намекать, что всякий знает
Про тайный вихрь ее огня.
Но я, не вслушиваясь строго
В ее порывистую речь,
Слежу, как ширится тревога
В сияньи глаз и в дрожи плеч.
Когда ж дойдут до сердца речи,
И опьянят ее духи,
И я влюблюсь в глаза и в плечи,
Как в вешний ветер, как в стихи, -
Сверкнет холодное запястье,
И, речь прервав, она сама
Уже твердит, что сила страсти -
Ничто пред холодом ума!..
20 февраля 1914
Ната-соло
Для меня? Спасибо! Только, всё равно не вижу связи... особенно поэзии Блока с песенками Виа Гры...
Изящный и не простой слог Александра Блока навевает скорее романтическую любовь, а не чувственную страсть.
Кстати, чувственность, как и её недостаток, может проявляться не только в сексе.
Бывший Учитель
Кто пишет высоко и чисто о любви -
Не вызывает тот волнения в крови
Буало
Ната-соло
А если грязно и пошло, то вызывает?
О нравы!))
А вот у меня простое стихотворение Асеева "Я не могу без тебя жить...", почему-то вызывает большое волнение.
Почему же?
Ната-соло
Разве романтическая любовь не может вызвать волнение в крови? Из-за неё даже стрелялись и кончали жизнь самоубийством..."Гранатовый браслет", например...
Бывший Учитель
мда, погорячился. еще что0нибудь процитирую.
Асеев в моем представлении - поэтический импотент.
Ната-соло
Простите, но это дешевое словосочетание, не имеет для меня никакого смысла.
Или Вы именно себя хотели процитировать?
Бывший Учитель
погорячился вновь. нет, по здравом размышлении - к асееву это не относится. скажу мягче - не из моих предпочтений.
Ната-соло
Не из моих тоже, но это стихотворение замечательное. И у Цветаевой я люблю далеко не всё...
Есть только один писатель на нынешний день, у которого мне нравиться абсолютно всё, не нашла ни одного сбоя. Это Довлатов. Видимо, он просто не успел исписаться, рано умер. Или очень серьезно относился к своему творчеству. Разумеется, это только мое личное мнение.
Квантовая
так чья вина, что Вы не видите, не понимаете, не чувствуете, не помните пожего за собой?...)
вопрос риторический)
Ната-соло
А как же Ваше высказывание: "Откуда такая уверенность в знании моих мыслей?
тут тьма идиотов, делающих далеко идущие выводы на пустом месте. Не присоединяйтесь к ним."?
Почему же Вы себе позволяете уверенность в том, что именно я не понимаю, не чувствую, не помню?
Где же логика?
Квантовая
Я Вам верю на слово, а Вы говорите, что не понимаете)))
Ната-соло
Это Вы говорите, что я не понимаю:-))
Квантовая
06.07.2011 13:40 | Ссылка
Ната-соло
Боюсь, слишком сложно для меня. Такие тексты понять может лишь высокоинтеллектуальный человек.
там выше был вопрос "серьезно нравится?"
Ната-соло
Я думала, что Вы поняли иронию... жаль, что нет...
Квантовая
а ещё...я вслушивалась в тексты того, что с натяжкой можно назвать песней или музыкальной композицией, что доносится из авто подростков....и подумалось мне, быть Меладзе классиком вскоре ((
Ната-соло
Хотите сопоставить нынешних поэтов-песенников? Мне кажется, неблагодарная работа...
Квантовая
ничего не надо
довольно иных радостей
Бывший Учитель
опять вы все в кучу. и в свойственной вам манере противопоставлять что-то. поэзия не началась цветаевой и цветаевой не закончилась.
Ната-соло
Да в кучу всё смести стремитесь именно Вы. Цветаева тут совершенно не причем, просто, как сравнение глубины текста... можно привести в пример кого-то другого...
Бывший Учитель
интересно. использовали цветаеву как символ, а теперь - ни при чем. да я не возражаю против такого символа. глубина текста цветаевой (не моего любимого поэта, кстати) не должна провоцировать пренебрежени к боллее "мелкому"
Ната-соло
Вовсе не как символ (и это Вы говорите, что я всё - кучу!), просто пример. У меня почти нет любимых авторов ни в поэзии, ни в прозе, ни в музыке. Любимые произведения различных авторов различных направлений есть.
Провоцировать пренебрежение не следует. Я этого и не делаю, но различать глубину произведений разных поэтов, согласитесь необходимо.
Ната-соло
Вам, как учителю, следовало бы склоняться к первому:-))
Договорились между собой, или договорились до точки:-)) Это я так неудачно пошутила...))
noproblem
что за чмоки от мужчин...целовать, так что бы "чувствовала"...
Буковка
опять таки - кто как умеет:))
Натаlie Питерская
:-(Нету... Для чего-то это определенно было... В человеке нет ничего на просто так. Более того, это несет приятные ощущения - значит, это должно было закрепиться в человеке, тянуть его к этому... А зачем? Не все они нам рассказывают-то, создатели наши.
NadyaNN
ну, ты, это, так уж сильно не волнуйся....
вон к некоторым в метрЕ девушки прижимаются и то он никак не реагирует:)))) а ты прям разволновался:)))
NadyaNN
и не стыдно тебе? целовалась без ведома сообщников:)))
Показано с 61 по 120 из 153 комментариев
падхади по очереди, бум лобызацца.
ша шеф подвалит - и его одарю
то-то удивиться.