ХМХ
Потому что человек, который обладает нужными знаниями и навыками, не пойдет работать за 20 тысяч, или сколько там сейчас платят преподавателям.
Ната-соло
А зачем она тогда была нужна? Это сейчас с жиру бесятся - всё людям денег не хватает на детей... на иномарку хватает, а на детей нет))
Бывший Учитель
так вот и корень зла - осмыслен определенный уровень потребления, как необходимый.
Ната-соло
Ошибаетесь, корень зла в извечной жадности человеческой. Уровень потребления никогда не будет осмыслен людьми, как необходимый, потому как, человеку всегда будет мало...
ХМХ
Это логично, я не хочу, чтобы моя жена возила ребенка в больницу на прививки на метро. Или там, в садик и в школу. Сначала нужно заработать на комфортный уровень жизни, потом рожать детей, а не сначала рожать, а потом ругать на форуме работодателей, дескать, они уроды платят мало, как теперь жить на эти деньги всей семьей.
Ната-соло
Да на прививки ещё ладно - главное, чтобы на маникюр не в метро))
А там можно и о детях...хотя уже вряд ли нужно...
Ната-соло
Неужели? А кабы не эти люди Вы бы жили сейчас?
Валюшка_777
конечно жила бы
ни один из моих родственников не был рожден в период 1941-1945
Ната-соло
Если бы не было потомков военных лет живущих сейчас вокруг Вас, не было бы и Вас и Ваших родных. Странно не понимать очевидного. Не возможно сохранение народонаселения любой страны, прервавшей рождаемость на 4 года.
Валюшка_777
да прекратите...у нас гнедавно был "провал" демографический...из-за снижения рождаемости в 90-е... чего? вымерли? не понимаю вашей логики ну не будет людей 2012 г.р. и что...во время войны столько человек погибло что даже несравнимо...с ущербом если бы эти 4 года не рожали
Ната-соло
Провал - не тотальная не рождаемость. Об элементарных вещах даже говорить неинтересно... курс средней школы
Lady Fox
война тут ни причем, это форс мажорное обстоятельство...в случае же с платным средним идет намеренная поитика, направленная на дальнейшую деградацию населения... уменьшение рождемости, спросите любого экономиста, чревато тем, что чрез 25 лет количесво работающего населения будет в несколко раз меньше, чем неработающего. Кто будет тгда платить бюджетообразующие налоги, из коих выплачивается и пенсия? т.е. при такой политике нетрудно подсчитать, что нам, ныне работающим, на пенсию через 25-30 лет в бюджете денех не будет
ХМХ
Дети никогда и не были дешевым удовольствием.
Валюшка_777
да ну?
мне кажется дураки могут быть только вплатных шарашкных конторах...
Синьорина
Отнюдь. Все ВУЗы имеют и платные и бюджетные места. И коммерческие, и государственные.
И есть гос. вузы - помойки, еле дышащие.
И дураки есть и в МГУ и иже с ними. Дураку достаточно иметь родителей с деньгами.
Если когда-нибудь имели опыт или наблюдали за подбором на стартовые позиции для выпускников и студиков последних курсов - это песня. И из МГУ, и из МГУП (печати) и из ГУУ, и из МГЮА приходят такие дубы.... Я удивляюсь как их из школы выпустили и не постеснялись...
Валюшка_777
учиться за вязтки все равно что купить диплом илиполучить платное"Образование"...
Синьорина
А у нас так учатся миллионы. Иначе бы небыло овощей с дипломами из престижных вузов. И преподы некоторые тому способствуют, кстати говоря. И среди жрецов науки есть любители лёгких, не облагаемых налогами, денег.
Синьорина
Так что идиоты есть везде.
Меня только наши будущие инженеры радуют.... Вот в тех вузах ещё есть образование и дураки туда так просто не попадают.
Синьорина
Ну точку забыла поставить после "тех".))
У мну есть некоторые знакомые аспиранты и преподы МАИ и МИФИ. Ну, как знакомые, родственники, можно сказать))) Не берусь утверждать, но мне видется, что там достаточно мощно учат, по сравнению с гуманками.
Это так, лично моё мнение. Ибо у меня совсем другая сфера и я уверенно могу дискутировать только о том, о чём хоть как-то знаю изнутри.
Если кто знает - пусть меня поправят=)
ХМХ
Это да, согласен. Выпускники бауманки, мехмата и вмк МГУ и еще нескольких мест, действительно некоторые знания имеют и потому высоко ценятся на рынке.
Карленыч
еще одного "бауновца" встречу и разочаруюсь в образовании окончательно
Наталья Маслова
В бесплатный Вуз, желаемый, талантливый ребенок пусть и при наличии взяточников, хотя я не сталкивалась лично с этим, так вот, талантливый ребенок хоть какую-то возможность имеет поступить, пусть даже он должен быть на две головы умнее всех, кому как либо помогают, если исчезнет бесплатное образование, тогда я даже не знаю, что будет....
ХМХ
Образование никогда и нигде не гарантировало успех. Билл Гейтс вообще без образования. В бизнесе важны другие качества. Образование повышает ваши шансы на успех, но отнюдь не гарантирует.
ОРМ
у меня не сказано "гарантирует"..
но согласитесь в советский период (до самого позднего) родители, окончившие "семилетку" гордились, что их дети поступали в ВУЗы и получали достойное образование.. получение диплома и тогда не означало серьезной квалификации, но базовые знания по профессии давались очень основательные... а теперь? учат всех всему и всюду...но кому и где выученное может пригодиться?
Показано с 61 по 103 из 103 комментариев
А дети теперь станут еще большим дорогим удовольствием. Рожать будут лишь финансово обеспеченные, либо уж совсем маргиналы и прочие алкоголики, кому все похер...вопщем вымрем потихоньку в отдельно взятой с тране....вот вам и конец света