полезна ли такая самокритика - и не создаёт ли она определённую установку для самого себя?...
Крысанька
гыыыыыыыыыыыыыы)) особенно, если анализы не очень...
Абориген Атлантиды
Бывает что и результаты "не очень", и анализировать их не очень хочется;) Вопщем одна овоща другой не шибко слаще)))
Leksik
Очень мне понра.....
Все верно, нужен баланс.. норма..
Вот это особенно точно:
"Адекватная самокритика готовит почву для самосовершенствования."
Акт самокритики, если тут же направиться на решение (хотя бы на уровне мыслей), то и не произойдет ухода на уровень самоедства и самоистезания...
Самокритика без последующих конкретных задач для роста, развития, изменения и т.д. - это бомба для человека... Лучше тогда вообще её не иметь (самокритику), а то потом, как взорвется и разрушится ядро личности субъекта.
Туманова
Я тоже, но в последнее время активно с этим борюсь, так что есть успехи!
БезЪ
Вчера в сети встретил аву.
На ней надпись: "Бороться за мир - то же самое, что тра...ся за девственность"
Бороться с самопоеданием не нать! Это видите ли, то же самое, что и...)))))
принять лучше, эту особенность своего жизненного периода.
И любить себя - и такую.
Любовь открывает духовное зрение- самоедство исчезнет.
Будете смиренно деятельны и благодарны. Богу, себе, близким.
_Элис
Аналогично:-).
Я сказала бы, что нравится результат. Заниженная самооценка и как следствие неадекватная самокритика ничего хорошего не дадут. Согласна с высказыванием БезЪ о том, что себя нужно любить, но вы правы тысячу раз в том, что норма должна быть обязательно и не должно быть крайностей, иначе можно любо зазвездиться либо наоборот...впасть в уныние и т.п., например неадекватно заниженная самооценка моей знакомой в одно время не только мешала ей по жизни, такой человек рискует стать неинтересным себе и близким друзьям, мужу, любимому и т.д.
Катацубури
опа!
какая у тебя редкая национальность!
я думала, только лайки остались такой породы)))
Крысанька
надо бороться.... а то окружающие неправильно обычно понимают самокритику... думают, что они лучше и тоже могут критиковать... а им-то вообще лучше молчать в тряпочку)
Крысанька
в этом случае, мнению окружающих надо полностью доверять)) похвалы много не бывает)))
Туманова
И радуються так! Самокритика она....как то внутри, не при всех, дело оооочень интимное...
Туманова
Чот мне кажется не избавившись от недостатков, невозможно развить достоинства...
Катацубури
неа..
опять не то..
думайте есчо...)))
(подсказка - нет недостатков и достоинств - есть ОСОБЕННОСТИ)
Туманова
Мне не нравится Ваш ответ. Ваш ответ предполает истину в последней инстанции....может вы переоцениваете свои возможности? По карайней мере у каждного вопроса много сторон. Почему вы решили что вы правы?))))
Катацубури
ваше право - решать права я или нет, истина или нет, нравится мой ответ или нет..
чаще всего не нравится именно то, что никак не хочется признать)))
я же говорю - думайте ещё...
когда станете уверены - тогда поговорим...
подсказка - на то и подсказка, чтоб можно было ею НЕ пользоваться...
я ТУТ - поэтому ОТСЮДА и говорю...
Туманова
Вы прямо как Бог отвечаете.... Вы все знаете...а мы дети малые...ну что ж, так бывает. Спасибо за ваше мнение, за вашу тему.
Катацубури
"..спасибо не говори.
в этом тебе помог Бог -
его и благодари..."(с)
Туманова
Есть черты характера, которые мешают в жизни... И понимая это, ты стараешься их корретировать... а особенности, конечно, есть у каждого, приятные и гнусные.. Это как ХОЗЯИН квалифицирует.
Leksik
я тоже за корректировку, а не за самопоедание...
Я за определение "зоны развития", дабы не погрязать в вечном безрезультативном анализе, критике...:-))))
После акта самокритики - д.б. новые мысли, ставятся задачи на корректировку....
Lolla
например, клептомания, распространение сплетен на работе, несоблюдение личной гигиены и т.д. список можно долго продолжать - вроде бы тоже маленькие "особенности":) Но определить их принадлежность к достоинствам или все-таки НЕДОСТАТКАМ легко:))
Катацубури
относительно чего оцениваете?
относительно "пользы обществу"? или ваших жизненных ценностей?
TatianaN
Конечно, относительно собственных жизненных ценностей и удобства: клептоманы могут стащить нужное у меня, сплетники создают неприятную моральную атмосферу в коллективе, непромытые сотрудники плохо пахнут... Так что все эти "достоиства" окружающих, куда их не относи, приятными для меня не станут ни при каких условиях.
Катацубури
так, если вы заметили - про ВАС тут ни слова...
боюсь, и мои некоторые особенности лично ВАМ - ни разу не полезны...
TatianaN
Заметила. Создала пост от собственного имени, чтобы МНЕ было проще донести свою мысль: "недостатки не всегда относительны, с каких ракурсов их не рассматривай".
Я не всех людей ИСПОЛЬЗУЮ, так что "полезность" Ваша и Ваших особенностей для меня сейчас, в рамках темы, не обсуждается. Как и моя "полезность/бесполезность".
Катацубури
вот "недостатки" или "достоинства" тех людей, которых вы НЕ используете - вас мало волнуют...
а ОСОБЕННОСТИ тех, кого вы таки используете - вас начинают волновать, как только они приносят вам неудобства (как-то запах от коллеги или сплетни о вашей личной жизни)
TatianaN
конечно... мой комфорт (психологический и физический) превыше всего.
Катацубури
так я про это и говорю - что оценка ОСОБЕННОСТЕЙ как "недостатков" или "достоинств" - зависит от оценивающего - его ценностной структуры, его задач и целей на данном конкретном этапе жизни...
и это - важно помнить, когда ОЦЕНИВАЕШЬ ОСОБЕННОСТИ ДРУГИХ
Катацубури
да и свои особенности когда оцениваешь - тоже нелишне это помнить
TatianaN
пока проблем с памятью не наблюдается.
Катацубури
вы уж извините, но я про себя)))
кто о чём - а лысый о расчёске...
и ни в коей мере не собиралась никого учить
TatianaN
Я поняла.
Мне больше нравится вариант: кто о чем, а вшивый о бане.
Катацубури
ну, мне - с моей теперешней причёской - о вшах говорить - лихо будить)))
knowHow
"недостатки не всегда относительны, с каких ракурсов их не рассматривай"
анализ (ab initio):
- т.е., иногда (не всегда), недостатки м.б. и абсолютными (это - следует из цитаты, верно?).
Если так, то - вопрос: что можно считать абсолютным недостатком?
Ведь недостаток - это всегда относительно (чего-либо/кого-либо).
Само слово: "не" + "достаток", т.е. чего-то недостаёт. Значит - есть идеал, сравнивая с которым - можно установить фактический недостаток. А считать, что некий идеал - есть всегда (т.е. априори), imho, неверно. Фундаментальные постоянные - и те, дрейфуют. А наличие всевышнего (бога) - это вопрос веры.
Вывод: мысль (процитированная) - есть чушь (вариант слова "чушь": ложь).
;)
TatianaN
спасибо за глубокий анализ чуши...
TatianaN
благодарю за потраченное на него время
Кирилл Собакин
А что вы скажете о таких людях, которые сами видят в себе недостатки (они им жить мешают с их точки зрения), но из-за лени или ещё чего, возводят их в ранг "особенностей"? Был у меня знакомый клептоман, вот его в первую очередь вспомнил. Случай, конечно, анекдотческий, но ведь полно же таких.
Катацубури
а вы думаете - болезнь - это не особенность?
значит, им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выгодно эти "недостатки" (для вас) - использовать как "достоинства" (для них) - они помогают им объяснять собственные действия (или бездействия) тогда, когда другой аргументации у них нет (или опять же - лень придумывать)
Кирилл Собакин
Насчет болезни - её можно назвать особенность, но она проистекает, как правило, извне, и редко по желиню её носителя (симулянты и им подобные - не в счет). Насчет аргументации - полностью согласен.
Shwedka
...а как Вы относитесь к цитате " недостатки - это продолжение наших достоинств "?
knowHow
Это - из разряда "всё хорошо в меру", и:
понятие меры - определяется предысторией, которая - у всех разная.
Shwedka
....а вот народная мудрость гласит * Мы ценим людей за их достоинство, а любим людей за их недостатки *....что Вы на это скажите?
knowHow
Извините, но фукцию толкователя чужих слов (с которыми - не согласен сам) - брать на себя не стану. Ведь это - иp библии: 'не судите, да не судимы будете' :)
Показано с 61 по 120 из 231 комментариев
Я - самоедка ещё та...