Каждый человек, имеющий маломальские способности в области экстрасенсорики, должен найти своё «место силы». То есть место, где внешняя сила сможет увеличить или пробудить его способности слышать чужие мысли, общаться с душами умерших, видеть будущее и так далее. Для каждого это строго индивидуально. И ошибка в определении места крайне негативна. Это случилось именно там, в маленькой деревушке, приютившейся на краю леса. Там жила моя бабушка. Будучи у неё в гостях я обрёл свои способности общаться с духами - играя под столом стащил себе на голову скатерть, и большую чугунную сковородку…
Maestra
вот что-то было же у них, чем-то они обладали, что даже людей лечили, что-то пошепчет и как рукой снимало...
циничная бяка
если сказали без иронии - то как раз про взгляд добавлю - когда кожей чувствуешь.
циничная бяка
да вообще много всего материально, видимо.
энергетика что ли... положительная, отрицательная...
Бывший Учитель
когда я слышу слово "энергетика" я хватаюсь за пистолет. (почти цитата)
циничная бяка
замените другим словом.
но понятие столь туманное, что специального слова не придумали.
вот в одной компании я проработала 4 месяца - ушла, несмотря на неплохие условия работы: там собственник-руководитель была явный "вампир" (специально для вас оговорюсь - что называю так условно). после получаса нахождения с ней становилось прямо физически тяжело, как будто отпахал рабочий день, разгружая ящики.
и это не брехня: если столкнетесь, почувствуете.
аура не аура, энергетика - не энергетика - но что-то такое однозначно есть. глупо отрицать, что человек (помимо "физических" следов жизнедеятельности - типа выдыхания углекислого газа, потения и тд.) выделяет/излучает или еще чего-то там... еще не изученное.
хадижа
а у вас так бывало? приходишь в помещение и становится плохо, зеваешь, голова кружится, выйдешь и вроде всё нормально?
циничная бяка
ну, само по себе помещение скорее всего не виновато: как минимум там может быть недостаток кислорода. или, как вариант, с местом связаны ассоциации (в том числе подсознательные)
но вот с людьми все гораздо очевидней: вообще за всю жизнь про чистой воды "вампиризм" могу сказать только про двух
хадижа
нет, просто мне кажется, что это аура людей до меня бывавших, так на меня действует.
циничная бяка
кто знает... в принципе, я скорее склонна думать, что "мысль материальна"...
мало ли... как-то давно была передача про воду, молекулярное строение (не химический состав) типа вроде как меняется от эмоций - сам не смотрела, мне рассказывали (причем подруга эколог, неглупый человек)..
циничная бяка
это понятно. но там другого характера опыты проводили.
хотя, согласна, пример по передачку - плохой. потому что телевидению в принципе видеть нельзя.
Бывший Учитель
вы прекрасно поняли, что вопрос не в термине. "чего-то там излучает"? "Если явление нельзя измерить, его не существует"
циничная бяка
"электрического тока" не существовало до 20 века????
следую вашей логике, половины вещей как минимум до 19 века не существовало:)))))))
Бывший Учитель
это не моя логика;-))
так, значит, до 19 века могли манипулировать электрическим током? использовать его?
циничная бяка
ваши доводы про ток не состоятельны. вы же понимаете, что имеется в виду: закон всемирного тяготения тоже надо было открыть. только наука идет по пути открывания сначала наиболее очевидных что ли вещей (которые легче доказать, обосновать, измерить). остальное - на сладкое:)
Прия
Вы можете измерить веру? или надежду? чувство долга? Или Вы хотите сказать, что их не существует?
циничная бяка
но чувства есть, и измерить их вы не можете.
хотя при этом последствия чувств вы ощутите физически: больная голова от горя, резь в животе от страха... положительные последствия люди склонны замечать меньше.
тоже самое. так что нельзя говорить с такой уверенностью
Бывший Учитель
здесь-то как раз никаких противоречий. физиологические составающие эмоций вполне материальны.
циничная бяка
а физиологические составляющие чужих эмоций возможно просто не изучены.
если негативно настроенный человек может нахамить тебе на сайте, то вреда очевидно никакого - да пошел, и все. но общения с агрессорами в реале лучше избегать. мое личное мнение
Прия
ну тогда не бросайтесь фразами, что не существет то, что нельзя измерить
Бывший Учитель
O sancta simplicitas! не надо понимать так буквально. эта фраза означает, что пока явление не зафиксировано лабораторно, им невозможно управлять.
Прия
ну надеюсь, что до бросания хвороста в костер еретикам я не дойду))))
Бывший Учитель
отсюда вывод: все разговоры про ауру, энергетику и т.п. суть спекуляции. я готов согласиться, что где-то во вселенной живут разумные существа. но если кто-то скажет, что говорил с ними - он или дурак, или жулик.
циничная бяка
по-моему, влияние чужих эмоций можно даже проверить на себе. просто проанализировать внимательней и все
Бывший Учитель
если моими органами чувств эти эмоции не восприняты - они на меня не влияют.
Изэргиль
глупо отрицать, что человек (помимо "физических" следов жизнедеятельности - типа выдыхания углекислого газа, потения и тд.) выделяет/излучает или еще чего-то там... еще не изученное.
- ------------
вообще то, научно)
наука признает только то, что может обосновать уже признанными фактами и методами.
циничная бяка
по этому поводу уже отвечено.
веке эдак в 16, судя по вашей логике, вообще многих явлений не существовало, равно как и "тела не состояли из молекул" (как они могли состоять, если наука это не подтверждала?):)))))))))))))
если что-то не подтверждено, то не факт что этого нет.
Изэргиль
судя по Вашей логике в суждении относительно моей логики с логикой то у Вас слабо.)))
циничная бяка
когда аргументы заканчиваются, в ход идут "ярлыки":)))))
Изэргиль
да?
тогда аргументируйте, почему по моей логике...вообще многих явлений не существовало....
если сможете
циничная бяка
в другой ветке это уже объяснили. что ж повторюсь, я сегодня добрая:)))))
наличие или отсутствие явлений не зависит от уровня науки. в 16 веке вашими бы словами отрицали существование того, что уже спокойно можно доказать сейчас. а лет через 200 докажут еще что-то. и то, что это что-то еще не доказано, не говорит о том, что этого нет сейчас - вещь, явление начинает существование отнюдь не в момент ее "доказывания вам".
Изэргиль
Но я то говорила о признании или отрицании, а не о наличии или отсутствии.)
циничная бяка
а вам ответила, что от вашего признания или непризнания наличие/отсутствие не зависит.
а то особо неверующие умники раньше других на кострах жгли
Изэргиль
Нет.
Вы мне ответили "веке эдак в 16, судя по вашей логике, вообще многих явлений не существовало, "....
но это не по моей логике, это в отсутствие Вашей)))
Michael Петрович
Да разве я не понял? Просто мы-же в группе "Смешные люди"... Чем серьезнее мы - тем смешнее...
Maestra
а я вот думаю, что уже столько этому человеку (Чубайсу) было послано, но он только богатеет и жизни радуется...не действует на него видимо ничего.
Изэргиль
Я вот уже спросила одну барышню, может такие люди как плесень, негативной энергией питаются. Как грибы чернобыльские.
Maestra
наверное, как вампиры, подпитываются и чем больше негативная реакция, тем им лучше...
Бог открывающий двери
) не знаю насчет энергетики, измерения ее заряда... к сожалению
Сила взгляда - "разность потенциалов" смотрящего и любящего что-то распускать и пыжиться
циничная бяка
не поняла...
насчет "распукать" - очевидно имелось в виду "фантазировать". но смысл?
циничная бяка
я вообще картинку не понимаю.. чет не догоняю сегодня..
Показано с 61 по 120 из 183 комментариев
есть одна прорицательница, которая способности получила после первой клинической смерти, но там искать как-то не хочется))))