Произошло это в Политехническом музее.
Студенты узнали, что в ближайшие годы космонавтику ждёт жестокий системный кризис. Было сказано и много сенсационного. Но обо всём по порядку...
Глава Роскосмоса Владимир Поповкин, который и ранее признавал проблемы в российской космической отрасли, считает, что без глубоких реформ она через три-четыре года станет неконкурентоспособной.
"Мы станем в ближайшие три-четыре года, если не принять экстренных мер, неконкурентоспособными", - сказал он, выступая с лекцией перед студентами технических вузов, передает РИА "Новости".
Поповкин сообщил, что производительность труда в расчете на человека в год в российской космической отрасли - примерно миллион рублей, что в два-четыре раза ниже показателей ведущих стран. В результате по мере роста цен на сырье и электроэнергию российские спутники могут стать неконкурентоспособными, считает он.
"У нас уже есть аппараты, которые мы закладываем. Если ничего не изменить, то его стоимость в 2015 году сделает его никому не нужным, поскольку в полтора-два раза дешевле будет купить на Западе", - сказал Поповкин.
По его мнению, если ничего не менять, потребители могут отказаться и от работы с российской спутниковой группировкой, поскольку аналогичные услуги на Западе - спутниковые снимки, аренда канала связи - будут в полтора-два раза дешевле.
Как реформировать отрасль
Российская космическая отрасль нуждается в существенной оптимизации, в частности в сокращении количества работающих, поскольку иначе нельзя серьезно увеличить производительность труда и загрузку предприятий, заявил Владимир Поповкин.
Говоря о реформе отрасли, Поповкин отметил, что преобразование Роскосмоса в холдинговую структуру позволит сделать оптимальной численность ракетно-космической промышленности.
"Если сегодня там 240 с лишним (тысяч) человек, то по нашим расчетам максимальное количество людей, которое должно быть занято в промышленности, это 150-170 тысяч человек", - сказал глава Роскосмоса, выступая перед студентами.
Также он считает необходимым переход российской космической отрасли от прямого государственного управления к корпоративной форме.
"С учетом сложившейся сейчас необходимости перехода отрасли от прямого государственного управления к корпоративному это (привлечение молодых специалистов) становится еще более актуальным", - сказал Поповкин студентам.
"Мое мнение... надо концентрироваться и создавать корпорацию. Аварии - лакмусовая бумажка, но причины гораздо глубже и важнее", - добавил он.
Глава Роскосмоса напомнил, что проект основ политики России в области космической деятельности до 2030 года и на перспективу уже находится на заключительной стадии согласования в правительстве РФ. Он особо отметил, что при подготовке этого документа были учтены предложения фонда "Сколково".
"Первый тезис, главная цель политики... - преобразование структуры отрасли и создания условий для эффективной научно-технической политики, а также модернизация самой промышленности и создания нового качества, чтобы она была конкурентоспособна с корпорациями на мировом рынке", - отметил Поповкин.
Ранее на совещании по вопросам обеспечения качества и надежности космической отрасли Поповкин заявил о необходимости структурной реформы отрасли и предложил изменить систему управления ракетно-космической отраслью, провести реструктуризацию предприятий, входящих в эту сферу, а также увеличить численность сотрудников космического агентства.
Тогда же глава Роскосмоса сообщил, что соответствующее предложение сейчас готовится в его ведомстве и доклад будет готов в течение этого года.
Напомним, за последнее время у России был ряд неудачных запусков космических аппаратов, из-за чего были утеряны несколько спутников и межпланетная станция "Фобос-Грунт". Последний раз подобный инцидент произошел 7 августа. Из-за сбоя в работе блока "Бриз-М" неудачей закончился запуск ракеты-носителя "Протона-М", выводившего на орбиту спутники связи "Экспресс-МД2" и "Телком-3". После аварии был отправлен в отставку руководитель Центра имени Хруничева Владимир Нестеров.
Источник: www.newsru.com/russia/27sep2012/popovkin.html
Супержурналист
В нашей группе!)
Один Глава космического кластера Сколково, другой - директор по развитию космического кластера...
Сусанин Иван Осипович
В июне 2002 г. основатель платежной системы PayPal создал компанию SpaceX. В ноябре 2005 г. численность сотрудников компании составляла 160 человек (обратите внимание - прим. мое). В марте 2006 г. компания осуществила первый запуск своей ракеты Falcon, созданной с нуля (!)
К слову, контора добрый год решала вопрос с площадкой, с которой запускать носитель, саму ракету они намного раньше сделали.
Еще раз: сотня человек за два года с нуля создали ракету. А чем наше Сколково может похвалиться?
Впрочем, вопрос риторический. Там с ИТ-инфраструктурой решить вопрос не могут, какой там космос...
Супержурналист
Не могу с вами полностью согласиться... Космический кластер там активно работает. Укомплектован авторитетнейший коллектив экспертов (они работают бесплатно).
Похвалиться), используя вашу терминологию за них не могу. но знаю. что тысячи молодых людей ЗАХОТЕЛИ участвовать в их общедоступном космическом клубе...
Супержурналист
Кроме того, все риторические вопросы перетекают в практическую плоскость, когда появляются ЛИЧНОСТИ. Там есть!)
Дмитрий_П
Что-то насчет бесплатных экспертов я не понял. В космическом кластере примерно 100 экспертов, они получают деньги и за экспертизу на статус участника проекта, и за экспертизу заявок на грант. Другое дело, что часто кластерные мудрецы дают советы и рекомендации по тем вопросам, по которым их особенно не спрашивают, и к настоящему моменту это, наверное, наиболее интересная из "независимых" экспертных команд по космосу. Есть соответствующий раздел на форуме журнала "Новости космонавтики", кому интересно - можете зайти - поинтересоваться, что там делается.
Супержурналист
Дмитрий, спасибо за участие в разговоре! Надеемся на продолжение!)
Onikc
Прошу прощения, а откуда они появятся?
Onikc
))) Вашими бы устами...
И наберут новых, которые за предложенные деньги будут трудиться не покладая/не прикладая рук?)))
Супержурналист
Читайте концепцию развития отрасли на сайте Роскосмоса...
Onikc
Читала.
Поживем - увидим...
Onikc
А по каким, если не секрет?
Супержурналист
Например, только у нас есть стыковочные системы, которые пока никто не превзошел... См. тему в нашей группе о Владимире Сыромятникове.
Onikc
Не уверена...
Ваши мотивы мне не всегда понятны.)
Супержурналист
Я профессиональный журналист науки. Ищу работу. Разминаюсь здесь.
Onikc
Это как раз понятно!
Onikc
Спасибо! Может как-нибудь в другой раз...
Сусанин Иван Осипович
Есть хорошая приказка о неуловимом Джеке, который просто никому нафиг не нужен.
Автоматическую стыковку, к слову, освоили японцы. Американцы с ней просто не замрачивались: у них особо-то и стыковать нечего, тот же шатл - вещь в себе. Грузовик, лаборатория, спускаемый аппарат и просторный жилой модуль. Зачем его куда-то стыковать-то?
Вообще, пилотируемая космонавтика сейчас нужна как зайцу стоп-сигнал. Работа с чистыми материалами? Дешевле на земле собрать установку электростатической, магнитной или какой другой левитации и работай себе без риска для здоровья, в комфорте и уюте.
Выращивание монокристаллов? Вообще левая тема. Во-первых, микрогравитация на той же МКС на порядки выше изначально планируемой (остаточные следы атмосферы присутствуют на куда больших высотах, чем ожидалось, да и гравитационное поле родной планеты пару сюрпризов подарило...не очень приятных)
Но даже если бы теплогравитационную конвекцию удалось бы задавить полностью, что делать с эффектом Марангони-Гиббса? (он же - конвекция марангони). К слову, из-за этого гадского эффекта мечты о космических заводах по выращиванию монокристаллов накрылись медным тазом.
Разведка, мониторинг атмосферы? С этим и спутники ДЗЗ прекрасно спраляются. Что еще?
Космические обсерватории желательно выводить намного дальше от Земли, чтобы отраженный свет не мешал. Но людей там держать опасно - от космической радиации магнитное поле планеты уже не защищает. Впрочем, Хаббл прекрасно и без экипажа работает.
Что еще?
По факту, научная и практическая ценность пилотируемой космонавтики близка к нулю. Просто вопрос престижа, не более того.
Супержурналист
Да. но люди всегда мечтали вырваться за пределы системы). Считайте, что это каламбур.
Наталья Маслова
Ой, ну зачем стыковочные системы, да затем, чтоб доставлять на станцию дополнительное топливо и т.д. А зачем вообще люди полетели в Космос, наверно, для того, чтоб попытаться там выжить, вот и летают, ставят опыты различные и т.д Если вспомнить историю космонавтики отечественной, то продолжительность пребывания людей в условиях невесомости и т.д.стала намного больше и комфортнее. Вообще, в Космос летать-это не.... Тем не менее, уже туристы космические появились...
Супержурналист
Согласна с профессионалом отрасли. Открытость - симптом выздоровления.
Показано с 1 по 60 из 207 комментариев
Владимир Поповкин правильно сделал, что повидался с будущими капитанами своей отрасли... Тех, кто наступает на пятки, надо знать в лицо... И уважать!)