Onikc
Я думаю тут простой принцип: кто пробился (читай: протолкнули), тот и держится. По своей воле свое место никто не уступит.
А талантливым без связей и поддержки не пробиться.
А телевидению тематику задают сверху.
Супержурналист
Похоже на то. И главное - люди стали выше телевидения. Умнее.
Супержурналист
Согласна. Только обидно, что нас не уважают телевизионщики... не считаются с нашим мнением!
Onikc
Я думаю это не они. Изначально.
Им просто все-равно.
И это тоже неприятно.
Жё ма пель
Удивляет меня вот что:
на тв работают прекрасные люди, умные, образованные,
я знакома с руководителем программной дирекции одного из федеральных каналов, это прекрасный, глубокий, умный человек,
а вот канал этот все равно не смотрю!
Жё ма пель
Не знаю, в журналистской среде работать на федеральном тв - это верх карьеры, наверное,
но как же там работать-то, если даже смотреть это невозможно?!
Жё ма пель
Это очень печально.
Вот когда Андреева Екатерина в эфире (извините), невольно думаешь, что она не новости вовсе читает, а приговор зачитывает.
Жё ма пель
Да, очень и очень согласна, люди не смотрят то, что им показывают,
они сами формируют свою ленту!
Супержурналист
Хоть бы показали интервью с Ниной Ургант, например. Мне интереснее, что она думает по разным поводам...
hi
вот-вот, кстати, про нее даже передачи нет, а ведь сколько лет отдала искусству
Супержурналист
Спасибо за интересное мнение! Мы подошли к самому интересному - именно во всех жанрах телевидения нужны глобальные изменения. Людям надоело видеть известных юмористов и их детей (а скоро подоспеют и внуки.)
Государственное телевидение существует и на наши деньги. Мы хотим умных интересных разнообразных передач!
hi
да-да-да!!! и с этим надо бороться! но увы (((что мы обычные люди-телезрители можем предпринять...к сожалению
главбух бывший
Согласна полностью. Юмористы достали.
Единственное, что можно еще смотреть канал "Культура".
Одни телесериалы на криминальные темы чего стоят. Такое впечатление, кто правит страной, тот заказывает "эту музыку"
Жё ма пель
А мне кажется, что так и есть.
Во всяком случае новостную ленту и угол подачи точно определяет руководство страны ((
Жё ма пель
Мне кажется, Путин дал понять, что сажать Сердюкова не будут, поругают и карманы потрясут ((
Супержурналист
Где это он дал понять?
Думаю, он еще не решил...
Непринятие мер по Сердюкову сработает не в пользу власти.
Жё ма пель
В. Путин:
- Чего они уворовали? -
Журналист:
- Уворовали миллиарды. Вы не знаете?
В. Путин:
- НЕТ, НЕ ЗНАЮ. Сейчас скажу, почему. По поводу того, что уворовали или не уворовали. Я уже пояснял свою позицию. Я никого не оправдываю. Я действительно назначал Сердюкова в свое время, и он в целом, что касается реформирования Вооруженных сил, двигался в целом в правильном направлении. Вопрос во внешних формах проявления, отношения к людям. Это отдельный вопрос. Человек в погонах заслуживает к себе уважения. Часто большие руководители… Вообще любой человек заслуживает уважения со стороны начальника, а люди в погонах это особая каста и к ним надо с особым уважением относиться.
Что касается стиля руководства, там действительно были вопросы. Но я его уволил не за это, а за то, что у органов следствия возникли обоснованные сомнения в том, что правильно выстраивалась работа, связанная с реализацией имущества, и по некоторым другим вопросам. Но я все-таки хочу, чтобы мы оставались на… Я вот говорил про законность. И это было применительно к нашей радикальной оппозиции, но и применительно к властям это то же самое, то же и властей касается. Да, есть сомнения в корректности поведения и принимаемых решений министром обороны. Поэтому он отстранен. Но уворовали или не уворовали, как вы сказали, может решить только суд. Вот в чем я могу вас заверить, в том, что и следствие, и судебное разбирательство будут предельно объективными, нет никакого желания кого-то выгораживать. Никто не будет выгораживаться там, и никто не будет этим заниматься. Вот это 100%, можете быть уверены на 100%. Но только суд может определить, виновен кто-то или не виновен, уворовали или не уворовали, и что с этим делать. В том числе в некоторых случаях надо предъявлять и гражданские иски. Я думаю, что действующий министр обороны Шойгу Сергей Кужугетович в состоянии этим заняться, он человек опытный. Кстати, по моей информации, ведомство уже готовит некоторые иски в гражданско-правовом порядке. Все будем восстанавливать и доведем это все до конца. Не только по Министерству обороны, но и по другим направлениям.
Стенограмма от 20 декабря:
http://www.kp.ru/daily/26005.4/2930648/
Жё ма пель
Т.е. в целом его настрой ясен, а значит, и судебное решение в общих чертах определено.
Если сравнить, например, с его высказываниями в отношении Ходорковского, который был виновен и без решения суда, и оказался виновен после вынесения решения этого самого суда.
Супержурналист
Народу не нравится снисходительность по отношению к коррупционерам.
Жё ма пель
Согласна, мне тоже не нравится, но мне кажется, что власть уже давно не считается с мнением народа.
Даже губернаторов мы уже давно не выбираем.
Жё ма пель
Согласна про Культуру, люблю этот канал!
А Новый год какой прекрасный был на Культуре!
главбух бывший
Новый год встречала в деревне у родных и телевизор почти не смотрела. Канал Культура люблю смотреть почти все передачи. Не люблю, когда актеры про себя рассказывают...
Жё ма пель
Я еще кино очень люблю по Культуре,
раньше хоть какие-то фильмы смотрела, сейчас ничего не смотрю, к сожалению.
главбух бывший
Я тоже. По каналу ТВЦ иногда хорошие старые фильмы показывают.
evsal
Ещё вопрос: можно ли их назвать юмористами (петросян, ветров, галкин и им подобные)? Так, клонуны, заезженные и изрядно надоевшие. Была в советское время передача "Вокруг смеха". Вот там был юмор, творчество, юмористы. А сейчас какой-то сброд от юмора.
Жё ма пель
Но нельзя не согласиться, что Ургант очень талантлив!
Жё ма пель
Наверное, но я не вижу совсем, помню когда-то Прожекторперисхилтон смотрела,
еще фильм пересмотрела на праздниках))
Супержурналист
Его актёрскую работу в "Высоцком" я оцениваю очень высоко.
Жё ма пель
Он очень талантлив,
и может быть, он напрасно тратит силы свои, время и даже сам талант на что-то сиюминутное,
а вместо этого мог заниматься серьезно работой в театре или кино, не знаю.
Но это сложно работать на вечное, на фундаментальное! Гораздо легче работать на то, что дает результат и отдачу сразу, тут же.
Но я в него верю!
И желаю ему успехов!
Супержурналист
Придётся. Только обидно за народ. Эта "женитьбенная передача" с Ларисой Гузеевой ежедневно - примитивная и агрессивная подчас, очень отупляет. хорошо, что её высмеял Андрей Звягинцев в фильме "Елена"...
hi
эта передача надоела до чертиков, нормальные люди туда не пойдут
Супержурналист
Так, реклама эстрадных номеров не первой свежести под видом шоу...
Супержурналист
Конечно, я понимаю, что это очень выгодно работать на Первом...
Жё ма пель
А что Вы имеете в виду?!
Именно денежное выражение?!
Или узнаваемость, популярность?!
Жё ма пель
Иногда кажется, что не то что отказывает, а альтернативная реальность для них начинает существовать ((
Жё ма пель
Иногда, наверное, так.
Но есть же примеры, когда не портят,
и потому мне кажется, что это зависит от человека самого.
Жё ма пель
Да, и хотелось бы видеть эту ответственность не только от звезд экрана, но и всего общества.
Жё ма пель
Сегодня только обсуждали с одной знакомой, как меняется дружба со временем, и здесь, я думаю, все зависит от того, что в основании этой дружбы лежит.
Так и здесь, если есть в человеке что-то подлинно духовное, что поддерживает его всегда, на что он может опереться, то никакие испытания (деньгами или властью, например) ему не страшны.
Показано с 1 по 60 из 299 комментариев
Тоже заметила в Новогодних концертах: переключаешь, а там - действите...дцатое, лица те же.)))