Одна из главных заповедей Христовых. Как показывает история человеческой цивилизации, очень трудно исполнимая.
В данном случае тема навеяна рассказом коллеги, только что вернувшимся из отпуска, который он проводил в родном городе (не буду уточнять, где географически, так как это в данном случае непринципиально).
Лесное озеро. Туристы, палатки, моторки, скутера, охота, рыбалка. Замечательный отдых!
Вода в озере теплая, чистая, много купающихся. На берегу компания сильно пьяных молодых людей, шесть человек. У них скутер. Они носятся на нем вдоль берега на огромной скорости, распугивая купальщиков, которые разбегаются кто куда. Женщина на последнем месяце беременности плавала недалеко от берега. На полной скорости скутер проехал по ней, практически оторвав ей голову. И всё это на глазах у мужа, который был на берегу.
Ее муж взял в своей палатке охотничье ружье и убил всех шестерых: и двоих на скутере, и остальных четверых на берегу. Хладнокровно и метко. Охотник.
Считая не рожденного ребенка, восемь трупов. Разбитая вдребезги жизнь мужчины. Горе родных и близких убитых им молодых ребят.
У меня нет отношения к ситуации, я в прострации. Не могу его поступка ни осуждать, ни приветствовать. Все время думаю: А если б не было ружья?
Приношу извинения за тяжелую тему.
Ла ри са
Да, но не всех шестерых, вероятно.
Ла ри са
Надо быть неистовым, а не просто в аффекте. К тому же против перочинного ножика можно найти способ защиты.
Ла ри са
Жуть, согласна. Второй день под впечатлением.
Lapysh
я понимаю, слишком трагично...
Ла ри са
А я не знаю, я сомневаюсь, что надо было убивать их всех. Того, кто виновен в гибели жены непосредственно, да, тут его можно понять, но всех остальных за компанию!
rshi
За то, что напоили и запустили его в воду такого красавца.
Ла ри са
Я понимаю, они конечно подонки, но не слишком ли сурова кара?
rshi
Это не кара. Бог не вмешивается в жизнь людей таким образом.
Кара постигнет их после расчета на том свете. Двое попадут в ад, а четверо в рай.
А если простым языком - человека я лично одобряю и понимаю. Но если я щас опишу почему - народ меня не поймет или вообще возненавидит...:))
Ла ри са
Ну, а Вы постарайтесь так свою мотивацию представить, чтобы мы поняли.
Лично мне пока не понятно, почему Вы считаете правильным, что он убил их всех.
rshi
Понять - не значит согласиться. В этом весь вопрос.
Ла ри са
Что ж, многозначительно и загадочно, но пока, как прежде, не понятно.
Ла ри са
Да, аффект в чистом виде. Поэтому и думаю: А если б не было ружья в палатке?
Романка
они были на природе - выломал палку и пошел косить. Если бы кто-то был еще, кроме этой пьяной компании - могли и они пострадать
Ла ри са
Думаю, что в этом случае убитых было бы меньше.
Ла ри са
Это Вы с позиции непричастности к ситуации так считаете. А если бы среди них был ваш родственник или друг?
Ла ри са
Я понимаю его действия в отношении убийцы жены, тут, как говорится, и выбора не было. Но всех остальных!
Ла ри са
Может быть согласилась бы, если бы стрельба была, что называется, беспорядочной. Здесь было по-другому. Шесть выстрелов - шесть трупов. Профессиональный охотник.
Ийцо дилавое
я бы удивилась.... если бы профессиональный охотник беспорядочно стрелял..было бы похоже на подставу... заказ.... ну как-то так....
Ла ри са
Но Вы же предположили, что он не мог себя контролировать!
Со слов моего коллеги, он действовал, как автомат. Может, и вправду, ничего не соображал, а навыки к стрельбе сделали свое дело.
Ийцо дилавое
Уверена, что моск у него отказал...... в тот момент... увидев тааакое.....действительно - полный автомат...... да и как охотник... опасность - стреляй... небось и служил где-нить в соответствующих войсках или точках....
Ла ри са
Я видела этот репортаж. Страшная трагедия.
Наверное, поэтому люди и устраивают самосуд, не дожидаясь справедливости от суда законного.
Nevesta
а с другой стороны убивать в ответ тоже нельзя. Я сторонница того, что на том свете возздастася....(не знаю как слово это пишется (()
Ла ри са
Не знаю. Иногда мне кажется "Око за око" имеет право быть. Особенно, если речь о насильниках и убийцах детей.
Nevesta
имеет. Но кто мы такие, чтобы намеренно вершить чужие судьбы???
Ла ри са
Вопрос воистину риторический!
А вот еще один: как жить нормальному человеку, зная, что на его совести шесть трупов?
Nevesta
я думаю, что боль от утраты любимых ему людей (жены и неродившегося ребенка) затмит все....возможно, нормальной жизни у этого человека не будет. Мне действительно жаль этого мужчину, а с другой стороны - те ребята не намеренно убили, зеленый змий во всем виноват.
В новостях же говорили, что мы самая пьющая нация, и практически все убийства происходят "по-пьяни". Так что для начала нужно навести порядок в стране, чтоб ДЕТИ не пили и не брали пример со старшего поколения.....
Ла ри са
Да, но это уже совсем другая тема.
Vanilla Musk
это был мой коллега..... и его невеста... было в москве-несколько лет назад... сюжет показывали где-то год назад...
Ла ри са
Сколько было необходимо? То есть все шестеро были в равной степени виновны, как тот, что скутером управлял?
Это счастье еще, что мужчина был метким стрелком и не пострадали люди вовсе непричастные.
Виктор74
я и говорю, что в этом случае стрелял не он, как личность... а стреляли им... скажем так - Мир стрелял, защищая себя...
Я например, не берусь это судить
Ла ри са
Я тоже не берусь. Я только ужасаюсь.
la primavera
Видимо, потомучто не объяснили своим приятелям, что не нужно носиться вдоль берега....
Ранил но не убил
Я согласна с высказыванием Виктора -
"он отался во власть Божью
и стал орудием и убил ровно столько,
сколько было необходимо".
Звучит страшно и трагично!
Но те кто были на берегу,
могли предотвратить убийство его жены!
Просто забрав или не дав ключи зажигания,
пьяному другу от скутера!
Ла ри са
Так тогда виноваты все, кто был в это время на берегу! Что же они не воспрепятствовали их действиям, пока не случилось трагедии? А сам муж разве не мог их приструнить до того? Мужчина с ружьем! Или в конце концов жену в воду не пускать.
Так что с "необходимым количеством трупов" я не согласна совсем.
Ранил но не убил
А я согласна, карой и наказанием этого мужчины, за то что он сам не приструнил их
и не припугнул, стало то
что он потерял свою жену и сына,
и умылся кровью.
Морально он тоже труп, через такое пройти,
не разрушив внутренний храм,
и психику не возможно!
Ла ри са
Его жизнь разбита и кончена, это однозначно.
Строгая
Но ведь и муж мог предотвратить гибель жены. В рассказе же ясно сказано, что этот процесс был продолжителен во времени, т.к. отдыхающие разбегались от скутера. Зачем быть настолько беспечными? Ведь беспечность даже в уголовном кодексе считается виновной причиной преступления. В данном случае преступления, совершенного другими людьми.
Ла ри са
Я согласна полностью. Я вообще не понимаю, почему беременная женщина купалась в это время, а муж ей позволял. Я бы, даже не беременная, в воду не полезла, от греха подальше. И точно бы попыталась призвать общественность для усмирения хулиганов, пока они не натворили беды.
Ранил но не убил
Я не оправдываю его действий,
вернее его бездействия которое предшествовало этой трагедии!
Желток_Белок_и_Яйка
не всегда возможно отнять ключи и остановить. Пьяные люди не всегда адекватны не то, что к чужим, но и к своим. А если уж говорить про власть Божью, то получается, что и на гибель его жены она была... Все мы под Богом ходим.
Ла ри са
Вот и я о том, что в компании той могли быть люди вовсе безвинные. Разве только в том виновны, что напились, и не препятствовали своим друзьям кататься в пьяном виде.
Показано с 1 по 60 из 130 комментариев
кошмар ((((((((((((((
не было бы ружья - всё равно бы убил