Навеяно темой " как правильновыбрать..." Вот график, отображающий общее количество мужчин и женщин. Посторен согласно данных о том, что мужчины имеют больше отклонений от нормы, а женщины наоборот, более стабильны. Поэтому гениев среди мужчин больше, но и идиотов так же имеется больше, чем среди женщин. Это отображено формой овалов. Так же прекрасно видна зона нормы, элиты и отстоя...
Как с этой схемой работать.
Смотрим, в зоне нормы женщин численно больше, чем мужчин, это означает, что у женщин выбор ограничен. В зоне элиты - все наоборот, женщинам проще выбрать пару, так как их меньше... то же и в зоне отстоя...
Мне вот любопытно, смогут ли сообщники, пользуясь данной таблицей, выстроить алгоритм поиска лучшей пары для себя?
Подсказки будут попозже...
Виктор74
прошу прощение, но тема тогда не для вас... вся изюминка в анализе графика... без графика будет слишком длинно и занудно...
но попробую, напишете, как воспринимается.
1. Нормальных женщин больше, чем нормальных мужчин, причем заметно. Конкуренция при этом для женщин выше. Что делают женщины в этом случае? Соперничают, но кто-то проигрывает... они вынуждены или снижать требования к мужчинам, примиряясь с неравенством, или стремиться повысить свой статус, чтобы быть более конкурентной... мужчины при всех равных достоинствах имеют бОльший выбор, и естественно чувствуют свое "превосходство" - мнимое конечно...
ну как?
ИманухА
вроде логично, хотя я и логика (сами понимаете)))))
давно извесьно что мужикам легче с этим делом, зато мы красивее)))
Виктор74
продолжу...
элитных женщин меньше, чем мужчин. От этого они выигрывают в выборе, но повторяют ошибку мужчин, чувствуя свое "превосходство" - мнимое конечно, это выражается в непомерных амбициях и капризах. Элитному мужчине это надоедает и он зачастую, если не мирится с таким положением, может найти себе пару в зоне нормальных женщин, но в самом высоком статусе... она лишена чрезмерных амбиций и капризов и почти не уступает элитным в своих достоинствах... масса сюжетов в романтических фильмах именно об этом...
насчет женской логики могу заметить, что она ничуть не хуже мужской, просто применение ее другое
ИманухА
нормальная женщина тщеславна и отбирать она будет из элитной категории, а там как получиться... мужчина же часто заинтересован стать принцем на белом коне и шарить может свободно в зоне нормальных женщин, ИХМО
Виктор74
хорошо изложено... но не каждая нормальная женщина. Там в таблице я градацию сделал по 10-ти бальной системе... 5 бальная женщина к примеру не сможет отбирать из элиты - не получится... ей надо сделать все, чтобы подняться хотя бы до 8-9 баллов... тогда она на коне...
ИманухА
сможет! не равный брак всегда был, на то мы и стервы))) хоть нас и мало
Виктор74
в единичных случаях возможно... всегда есть исключения
ИманухА
много народу нового пришло, вдрух все поменялося
Виктор74
да решил обновить... тогда не очень заинтересовались на мой взгляд, хотя отклики были интересными
Виктор74
нет, это все условно, как бы предмет для рассуждений, хоть с какими-то общими критериями
Виктор74
да, она четко схватила все - респект!
Ираника
Перевожу - когда ты средняя тетка - мужика сложно подцепить... а вот среды понтовых - проще, или уже среди отстоя полного...))
Валюшка_777
да поняла я! тока кто сказал что средние тока средних выбирают, отстойные отстойных а элита элиту?
TatianaN
Элита однозначно выбирает элиту по принципу: деньги к деньгам...
Валюшка_777
элита элиту. а средней женщине кто запретит на олигарха охотиться, если уж про деньги разговор? Другое дело что с успехом...переменным, так сказать...
TatianaN
или совсем без успеха, что чаще бывает
ИманухА
ж. элита скорее - да, м. элита будет тешить самолюбие
TatianaN
серьезная элита не играет в "тешить самолюбие"... а несерьезная - да, чтоб красиво, длинноного и известно...
ИманухА
азарт и извращение всем слоям покорны, а там где деньги этого больше, по причине безнаказаности
TatianaN
так они, крупняки, и извращаются не по-деццки
Виктор74
никто такого не говорил, но часто придерживаются... даже мудрость народная есть:
Не в свои сани не садись!
По Сеньке и шапка!
Гусь свинье не товарищщщ...
Ираника
Не годится корове черкасско седло
Валюшка_777
так потому и мудрости появились, что часто "не в свои сани садятся"
Виктор74
супер! как всегда на уровне...))))))))))))))))))))
Виктор74
мне...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!
Ираника
Молодец!!!!)))))))))))))))))
Ираника
Кста... а ты у нас - элита???))) Мож, на тебя пора охоту начать?)) Так мы щас быстро..)
Виктор74
я уже отстой... для женщин
а вообще норма... надо быть реалистом
Ираника
Я еще прошу прощения - мне комменты не приходят в почту, так что приходицца методом тыка...))
Виктор74
иногда бывает и мне не приходят... а потом сразу скопом - бух!!!
мгла и мрак
так называемая "элита" - это и есть духовный отстой!
местами надо поменять!
какая элита в России: в прошлом холопы и лизо...., во время наворовавшие!
так это мерзость!
элита навсегда покинула Россию в 17 -ом году!
Виктор74
почему? они зачастую лучше и нагляднее поясняют, чем тысяча слов...
жаль... но на нет, и суда - нет
ИманухА
у задушечки научилась не отвечать прямо?)))))
Катацубури
не знаю, кто такая задушечка, но меня вроде никто ни о чём и не спрашивал..
это я вопросы задала..
Виктор74
ну да, все в комплексе... точного критерия нет... в чем весь фокус, по каким бы критериям не выбирать, таблица будет работать одинаково эффективно... в основу положен всего один принцип - распределение по численности и качеству, он не совпадает у М и Ж. Эти несовпадения создают неравенство, неравенство порождает конкуренцию, конкур... и т.д.
Катацубури
т.е. получается, мы должны брать ОТДЕЛЬНО М и ОТДЕЛЬНО Ж - брать ОТДЕЛЬНОЕ кач-во (например, красоту) - и по нему проводить сравнение???
а если не брать столь "идеальные" условия..и ещё учитывать взаимодействие:
например, статистически брать "основное" кач-во, по которому Ж выбирают М и основное, по которому М выбирают Ж (как раз получается такой же график, но по критериям "отбора" - средние критерии, "элитные" критерии, "маргинальные" критерии)...
так вот эти графики, мне кажется, будут иметь несколько иной вид..
Виктор74
отклонения возможны, но не принципиальные, можно и пренебречь... это скорее общие тенденции, да еще и в игровой манере...
но то, о чем вы пишите, уже более серьезный подход, потому и результаты могут быть серьезными...
Катацубури
я имела в виду, что изучать отдельно некоего идеального М и некую идеальную Ж, причём оторванных друг от друга и от жизни - слегка некорректно...
МКС (метод качественных структур) позволяет рассмотреть всю систему - не разрушая её взаимодействия и не "расслаивая" на составляющие
мгла и мрак
великие художники, музыканты, зодчие, ученые, полководцы, мыслители и философы, чьи творения переживают века - вот элита!
а "абрамовичи" - это всего лишь наголодавшиеся в своё время духовные холопы - это отстой!
и стремление попасть в такую "элиту" - удел неполноценных и ущербных!
Анелия
Ага!!! Шоб БЛИСТАТЬ всеми цветами радуги на его фоне.))) Хи-хи-хи))))
Анелия
Не люблю белый цвет. Он полнит.
Виктор74
это, блистать будешь конешно, но... в обществе пониже статусом, а там могут быть и другие ценности... если несовпадут, то облом может выйти... так что лучше искать ближний круг
Анелия
Нуно всегда искать лицо из "ближнего круга", чтоб вместе с ним уже идти выше, к солнцу.=)
Кстати, ценности от слоя общества не всегда зависят. Говна и блеска хватает и в низах, и в верхах. Люди везде одинаковые.
ИманухА
это самый трудный способ, т.к. вы оба не знаете как там надо и соответсвенно вас не примут
Анелия
А знать, как надо, и не надо. Делай, как все - и станешь одним из...
Путин же не зря на трехколеском байке на байк-шоу прикатил.)))
Изучение психологии еще никто не отменял.=)
Показано с 1 по 60 из 139 комментариев
так, графики не для меня, мне по человечески объяснить можно?