Текст н мой, и комментировать я не буду - на работе СуперДжоб закрыт.
но ознакомиться рекомендую - даже если вы не согласны с изложенным.
"Я уже много раз говорила, что современный человек серьезно недооценивает свободу воли обычного ребенка старше 5ти лет. И если вопрос правах женщин в современном мире поднимается так часто, как оно этого заслуживает, то проблема с правами ребенка, на мой взгляд, так и остается действительно настоящей проблемой даже в очень продвинутых европейских странах.
Итак - некий взрослый мир, в силу своей консервативности, берет на себя право решать, что для ребенка лучше, а всю пафосную возню вокруг своих решений называет "защитой прав ребенка". Подобная позиция напоминает мне плачевную историю Бычкова и не менее плачевную историю со Свято-Боголюбским монастырём: вооружившись некими мифическими идеалами человек, получивший власть, преступает все границы, оправдывая грязные делишки благими намерениями.
Получается, если чиновник-взяточник иногда работает, то выходит - что он хороший чиновник, ведь он же работает иногда. Или если некий политик, состояние которого явно нажито незаконным путем, выполняет свои обязанности, и кое-как ведет дела - значит, он хороший политик, уже наворовался и пусть себе дальше работает.
Ну, вот с Бычковым, монастырем и правами ребенка та же ситуация. Взрослый мир берет на себя права решать, что ребенку лучше, а что - хуже. И лишает ребенка права самому эти вопросы решить. А все споры между противниками и сторонниками ювениальной юстиции - не что иное, как борьба зла со злом, за право старшинства. И пока первые со вторыми срутся из-за двух ложных концепций, ребенок не имеет никакой традиционной и практически никакой законодательной возможности отстоять свои права.
Для того, чтобы продемонстрировать то, как плачевна ситуация - имеет смысл ответить на несколько вопросов:
* Реально ли ребенок сможет отказаться учиться в обычной школе?
* Реально ли ребенок сможет подать в суд на воспитателей в детском доме и получить защиту на время ведения следствия?
* Может ли ребенок решать, остаться ли ему с матерью или с отцом, в случае, если последние судятся из-за детей?
* Может ли ребенок, насильно забранный в детдом или отданный в другую семью, потребовать вернуть его обратно?
* Насколько реально опротестовать школьную оценку? Я, к примеру, считаю, что любая оценка за сочинение - это нарушение пункта третьего, 29й статьи: 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
* Имеет ли права ребенок выйти на манифестацию или устроить акцию протеста?
В общем, проблема действительно стоит остро - в ребенке с малых лет воспитывают в рамках строгого подчинения. С ребенком никто не считается. Его мнение никому не интересно. Законодательно он - домашнее животное. Его держат за дебила. И ситуация с правами ребенка будет по-прежнему плачевна, пока мы не поймем, что ребенок - это личность." (с) naveki_maria
Источник: naveki-maria.livejournal.com/322005.html
Didelphidae
угу. критику знать надо. а не выдавать свои суждения за истинные.
тем более тьфу азы такие.
эт вам не протапенко с чеховым
ln123
морфий не способен вызвать стойкую зависимость?..о_О
Ната-соло
По сравнению с современными видами наркотиков это просто игрушка.
Didelphidae
Мощно и крупно сыгранная роль Кабанихи (Э. Зиганшина) представляется в самом неожиданном качестве. Хранительница семейного порядка полностью оправдана Яновской; мир ее переживаний — самый сложный, замкнутый в самом себе и подкупающе цельный — можно смело говорить, что это главная роль спектакля. Слова Островского все те же, только произносятся без властолюбивой злобы — Марфу Игнатьевну в ТЮЗе трудно назвать Кабанихой, она Кабанова — потомственная купчиха. Она русский король Лир, что ужаснулась миру, который вдруг перестал подчиняться вековечным и справедливым законам. Кабаниха втихомолку пытаеться своими силами вправить суставы вселенной. "Куда воля-то ведет!" — характерное изречение для Кабанихи: дети перестали слушаться родителей, все гуляют, лгут, приятель Дикой (В. Сальников) нещадно пьет, не способен осилить собственные самодурные страсти, на улицах грязь и кабак. Кабанова действует грамотными церковными методами: пытается разгулявшуюся вольницу сковать ритуалом. Когда нравственность расшатана и нет сдерживающих моральных начал, это единственный способ остановить чуму — подчинить людей смиряющей механикой. Ритуал, внешний порядок для Кабановой — искусственная нравственность, сковывающая безудержную волю, которую некуда деть.
Образ Кабановой приобретает монументальные черты в пронзительной сцене спектакля — после известия о падении Катерины Кабанова приходит к реке и читает языческие заговоры (не по Островскому), обереги, цель которых обратить время вспять, дать возможность переиграть всю историю назад: "Встану утром не помолившись, не перекрестившись. Пойду на гору, возьму земли с одной горы и с другой горы — как гора с горою не сходятся, так раб Божий Борис с рабой Божьей Катериной не сходилися, не сдвигалися; как гора с горою не сговаривались, так раб Божий Борис с рабой Божьей Катериной не говорили". Для Кабанихи блуд невестки — не тяжкий смертный грех, она больше всего боится позора, который падет на весь род, публичного проклятия семье, от которого не убежишь и не скроешься. Все узнают, все упрекнут, все презрят. Матери остается вымаливать прощение. В финальной сцене Кабанова, в то время как все оплакивают утопленницу, одна моет пол вокруг Катерины, вычищает ее платье, омывает ей ноги — надо отвести беду, злую судьбу от семьи. "Ничего-ничего... Всем спасибо... Всем спасибо..." Кабановой кажется, что все еще можно исправить. Только пускай люди уйдут, чтобы не видели нашего позора. Кабанова хранит благопристойность и порядок жизни перед Богом — она, последняя в своем роду, чувствует ответственность за благополучие семьи. Ей овладевает помешательство — нет больше семьи, жизнь у всех поломана, виновата во всем не предостерегшая детей мать.
не удержалась извините)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
господи КАК СЛАВНО что есть люди которые по разному думают)))
ибо они- ИСкуССТВО.
Крок О Дил и Девочка
да классно...... а мну всихда думала, что мну изгой.... ан нет....))))))))))))
Спасибо...)))))))))))))
Didelphidae
да нас милионы! у некоторых вон и не зарастает. как сказали че плохое че хорошее- так и сами никак думать не хотят. и другим не дают
Крок О Дил и Девочка
кста, Вы давно в Третьяковке были? Знаете почему у трех богатырей такой вид? О чем думают славные хлопцы?
Didelphidae
киньте в меня тапком- я там вообще не была- с первым же рыбным обозом если только)).
а что не так с хлопцами?
Крок О Дил и Девочка
от ить.... имеет смысел посетить.... Они глядят на противоположную стену.. а там девчонки.. типа Царицы подземного царства.... и вид у тех богатырей говорящий... аж прям до некуда.....)))))))
Didelphidae
хорошо то как)) экспозиторы с юмором были))
посетить это уж незнаю когда в нерезиновск то поеду. ибо далече мне
а культурномассово одним днем я не понимаю
Didelphidae
пусть к нам везет. а то че все у вас и у вас.
Ираника
А ну и пральна!
Мне вот поналчалу повезло - ставили именно за "сочинение" - чтобы была логика построения текста и все такое... А уж мысли - это ни при чем было. А вот в выпускных классах - атас ваще... тетя даже задиктовывала и заставляла заучивать ею сочиненные фразы для последующего использования в сочинениях.... ппц...
Лютик
о...... Анна Каренина - эротический триллер, где главная героиня эгоистичная до жути наркоманка, никогда никого не любившая.....меня за эти строки в сочинении чуть не выгнали из школы.......
Лютик
Приветище!!!!! Дела то???? Да жива и приятно румяна с прыщиком на носу....воюю на работе (ну ты знаешь...).....
похожи, похожи.....мне прям и возразить те частенько неча....типа я согласно.......
Лютик
да заработалась чо та........сегодня на всё забила...ну..... почти на всё.....
как сама, подружняка?
Крок О Дил и Девочка
ща я тебе на весь тырнет буду описывать свои любовные похождения.. ага.....))))))))
Лютик
уйёй.......хренасе....тут понимашь уработалася фся...а у неё похождения любовные...от ить...всихда я знала что нету справедливости в жизни....всихда....*завидывает*
Лютик
хм......а чО????? можа на старости лет попробовать походить?????
Лютик
подумаю над этим на досуге......
Лютик
досуг то?????.....вот ща в три часа поеду, по дороге подумаю....
Inesy
Как я вас понимаю, я в сочинение про Войну и Мир написала, что Толстой насильно изменил характер Ростовой в конце книги, пытаясь примирить его со своим видением семьи, но мне повезло с учителем - получила 4
Ираника
Не более тоталитарное, нежели любое другое..))
Maestra
воспитание по своему образу и подобию...а что мне воспитывать как сосед-алкоголик гоняет и жену, и детей своих??? У каждой семьи свои традиции и чаще всего дети берут пример со своих родителей...я помню нас с братом никак не воспитывали, т.е.никаких нравоучений и бесед не проводили, но в то же время мы знали, что можно, а что нельзя...
Ната-соло
Нравоучение - не есть воспитание. Ребенок воспитывается всей окружающей его средой. Задача родителей - коррекция и объяснение этой самой среды. Традиции у всех семей разный, но. согласитесь, все они должны быть добрыми. Воспитание родителей также заключается в их собственной жизни и отношения к ней. Если отец внушает сыну, что курить плохо. а сам дымит, как паровоз. может ли сын ему верить? Соседи алкоголики - плохой пример, но важно как родители ребенка к ним относятся.
Нас тоже с сестрой никто "специально" не воспитывал, но в нашем доме никогда не звучали грубые и обидные слова, нас никогда никто не наказывал, в доме было много музыки и книг...и полная, разумная естественно, свобода. Потому, что мы верили родителям, а они доверяли нам. Разумеется не все было идеально, но главное - было доверие и любовь друг к другу.
Maestra
вот и у нас также было, поэтому вся детвора с улицы большей частью собиралась у нас, во дворе и качели, и трава (и когда папа скашивал её мы валялись в этих стожках, а он опять вечером их собирал и никогда не ругался), моя мама иногда даже спрашивала, а где сегодня Сережа, что-то его не видно, они знали всех наших друзей...
Ната-соло
Мои родители тоже знали всех друзей и подружек и школьных и дворовых.
Maestra
не всем так везет с родителями, говорят, что их не выбирают...
Ната-соло
Это само собой, но беда в том, что нормальные, адекватные люди, часто довольно равнодушны. Живут в своем мирке, зачастую слегка презирая тех, кто, по их мнению, недостаточно образован, или не имеет их статуса. Вот и возникает непонимание, раздражение...
Maestra
вчера в "Пусть говорят" как раз показали взаимоотношения детей и родителей, и если мать считает, что вывести в лес и избить палкой чужого ребенка чуть не до смерти, за то, что толкнул твоего, нормально, и дочка её уже считает, что убить, избить это норма...
Ната-соло
Передачу не смотрела, но увидела немного, пока не переключила. Свой, конечно, свой и есть, но надо и о других подумать, они тоже матери.
Maestra
нет но методы каковы? Сразу бить, убивать?
Maestra
там опять сотрудник милиции был задействован-это ж надо каким зверем быть, что б взрослому мужику вывезти в лес и избить двенадцатилетнего пацана.
Maestra
следствие идет, но поснимали в милиции многих, у них уже не первый случай, трех девочек машиной милиционер сбил, одну насмерть сразу, а потом вторую переехал, хотел избавиться от всех, но что-то помешала, забыла в каком городе, туда сейчас комиссию выслали разбираться...так это уже по всей стране милицейский беспредел творится.
Не зря же полицию создают, как бы не было как во Франции.
Показано с 61 по 120 из 143 комментариев
И в обычной школе он реально может отказаться учиться. Тут родители должны прислушаться.