Коротко о главном

Мистер Икс
Вы переходите на частности...у нас например пактиковалось семейное чтение но не суть...а Толстого тоже сами читали и понимали в 16 лет???? ту же войну и мир???? я честно скажу что я ее прочитал когда мне было около 30 а в школе что бы написать обязатльное сочинение хватило статьи в хрестоматии......


Поток
а при чём тут Лев Николаич?)))
в теме вроде про Льва Кассиля говорится...
я честно скажу, что "Войну и Мир" так и не прочитал... не лежит душа и всё тут...
это в детстве... а в зрелом возрасте, когда почувствовал, что величие писателя во многом прямо пропорционально степени страдания его героев, то и читать расходелось... Льва Николаича очень уважаю... как мыслителя, философа и педагога...
как писатель - не идет он мне...
не то чтобы не нравится...
просто - не идёт...
)))


Мистер Икс
а при чём тут Лев Николаич?)))
в теме вроде про Льва Кассиля говорится...
Говоритса про чтение в семъе я так понял а про кассиля кроме вратаря да белой королевы ни читал и желания нет....н впечатляет ни разу ни по слогу ни по сюжетным линиям...
А вот у толстого льва само сабой буратину оставим в покое))) вт именно у Льва Толстого за каждым словом чувствуетса огромный жизненый опыт и понимания пружин двигающих всех нас...


Заяц Мерзкий
А буратина-то тут причем?! мы же вроде про Львов, Толстого и Кассиля?


Мистер Икс
Дык его обычьно особо читающие и приписывают Льву...на обложке же написано)))))))))))) Ладно поперся я домой


Заяц Мерзкий
Буратину-то АЛЕКСЕЙ толстой написал!!!!)))))


Поток
Всё что полностью прочел у Льва Николаича, так это его ответ синоидальному собранию, после отлучения от Церкви.)))
и слог понравился и жизненный опыт прочувствовал... даже захотелось еще что-нить прочесть...
так что пока зрею...)))


Заяц Мерзкий
Прочитайте. Все что угодно. Он мудр и величественен. Как Бах в музыке. Как античная архитектура. И вместе с тем прост. Нет в нем ни словоблудливости, ни велеречивости, ни красивости. Есть гениальный дар говорить об очень важных и сложных вещах просто и доступно. Прочтите.


Поток
Cпасибо. Хорошая "продажа":0)
ещеб без "повелительного наклонения" и был бы шедевр пи-ара...
я серьезно.
и спасибо - серьезно сказал...


Заяц Мерзкий
Не было у меня цели создать шедевр пиара, а уж продавать - тем более, я другим торгую. А "наклонение" скорее "рекомендательное", чем повелительное. Я тоже серьезно.


Поток
я понимаю... просто слово "продажа" использую в более широком смысле...
мы все что-то постоянно друг-другу "продаем"...
мысли, идеи, убеждения, "людей", книги-фильмы (когда советуем, рекомендуем, "объясняем-убеждаем" и т.д. и т.п.)
а рекомендательного наклонения, насколько мне известно, в русском языке еще не придумали...
:0)

я, конечно же, придираюсь...)))
просто мне как-то оно (наклонение) режет слух...))) не люблю команды...)))


Заяц Мерзкий
Продажа - это когда есть какая-то корысть, выгода продающему. Мне-то Толстого продавать зачем? просто люблю и хочу, чтобы другие тоже открыли эту Вселенную. Корысти ноль. А на счет нелюбви к командам... Видимо, есть у вас какая-то веская причина их не любить. Ничто не бывает на свете просто так.


Поток
\\\замечать тут нечего, ребенок априори выберт более яркое динамичное подвижное это раз\\\

похоже что ребенок автора текста - не попадает в Ваше "априори"... да и я то же не попадаю... был бокс, был "турник", были книги... на книги я тратил больше времени, чем на бокс и турник во дворе...)))
что для ребенка будет "априори" - зависит исключительно от родителей... или от окружения ребенка, ежели родители "мышей не ловят"...)))
это раз...

\\\ второе серъезное чтение подразумевает жизненый опыт и способность сопереживать ситуациям.\\\

см. выше "про родителей"...


Мистер Икс
похоже что ребенок автора текста - не попадает в Ваше "априори"... - "'Это вымышленый персонаж что родители что ребенок слишком много нестыковок слишком "белыми ниткам шито"
про второе вы как сбрлись ребе нку разсказать о различьном поведнии лиц противоположного пола в разных ситуациях о предательствах и подставах, о несправедливости и жесткости мира...на примере показать????


Поток
может ребенок и вымышлен... в чём я лично сомневаюсь...
но я-то не вымышлен...)))

а зачем рассказывать-то? пусть читает... книжек много... важно чтоб он не просто читал... а еще и вопросы задавал...

а если Вам интересно как бы я это сделал... хм...
назовите тему и я напишу "диалог с дочерью"...
сами решите насколько он будет "педагогичен"...:0))


Поток
\\\бред, сивой кобылы......\\\

детский лепет


Lenka5799
У мня впечатле, что была такая тема...слово в слово, почти...и про мультики, и про Кассиля... Вы де это вычитали?


Поток
в сети


Супержурналист
Маяковский (он дружил с Кассилем): "Сильного, не осиля.
Навалились на Кассиля".
Поток! Если ты не бурный и не буйный. Не бойся "их", они хорошие!


Поток
а я каким-то своим поведением дал повод думать, что я боюсь?!:0)


Супержурналист
Поток! надо короче. как Маяковский: Мы пахали, мы косили.
мы нахалы, мы Кассили.


Поток
и счто Вам мешает?
ну в смысле взять и сбацать як надо...)))


Супержурналист
Тема хорошая, новизна зависит и от участников, Жаль никто не написал, что Кассиль ответил. Ни знають, зато на чужих костях птеродактилят.


Не просто Кот
Ой, да хватит выпендриваться, Вам то откуда знать, что сказал Кассиль?
Или зрелые другие супержурналисты рассказали. Так не верьте, они при СССР жили. Что им говорили, то они и рассказывали, а ещё и врали.во благо обществу...:-))))))


Супержурналист
Читала, котя. И жила при СССР, мя=яу. Мне нравилось.


Не просто Кот
Мне тоже...
Только вот жить в это время прекрасное, уж не придётся ни мне ни тебе...(с)...:-)


Супержурналист
Коте. Нежно.
При знании AutoCAD
Найдешь работу не за МКАД.


Не просто Кот
:-)))))
А вот дать воспитанья, увы, этой головке не думали Вы...(с)...:-)
AutoCAD для инженеров-исполнителей, Кот думает математикой, что сейчас крайне редкая и недоступная специализация для автокадников...:-)


Njuscha
С Праздником, Хозяин!
С Пасхой!


Супержурналист
Котику (нежно): "Думать математикой" - это самое крутое, что я встретила на этом сайте. За Вами работодатели должны в очереди стоять. Трехмерное пространство отдыхает...


Xandro
Достоевский ФМ. Это не радио. Это книги:)


Супержурналист
Поддерживаю предыдущего оратора. Самый модный сейчас в Японии писатель.


Налётчик
ШизО.


Супержурналист
Как с математикой на сайте?! Где мое сообщение о переводе Достоевского на японский язык?


Поток
Это вопрос ко мне?!


Супержурналист
Если вы программист "Суперджоба", моего двоюродного (см. иронический ник)


GUEST VALERON
Почему-то сейчас чтения просто (как бы поточнее выразиться) НЕ ПРИНЯТО!!! Вот. В основном - как Галустян в КВН, в библиотеке... Прочитал три книги. Букварь, вторую и... зелёную. Это факт. Но, когда у меня спрашивают, зачем я читаю - я всем говорю следущее:фильмы делаются на книгах, только книгу написал автор и дальше (при чтении) учавствует только твоё воображение. А фильм - это сначала воображение режиссёра, наложенное на бюджет (бюджет не резиновый и нужно вложиться часа в полтора-два фильма) и только после этого уже твоё. Вот и разница....


Супержурналист
Поясните про зеленую. Зеленая книга Каддафи вчера вышла из моды...


GUEST VALERON
Всё проще - цвет у книги (точнее - обложки) был такой. Человек, который в жизни не читал, помнит только, что ему попалась книжка с обложкой зелёного цвета)))


Поток
\\\Почему-то сейчас чтения просто (как бы поточнее выразиться) НЕ ПРИНЯТО!!! \\\

Имхо, Вы (как бы поточнее выразиться) СЛЕГКА ПОГОРЯЧИЛИСЬ)))
принято... но не везде и не у всех...)))

\\\фильмы делаются на книгах, только книгу написал автор и дальше (при чтении) учавствует только твоё воображение.\\\

опять "горячитесь", в смысле "преувеличиваете", в смысле делаете неоправданное и не соответствующее "действительности" "гиперобобщение"...)))
не все фильмы делаются на книгах... некоторые делаются на сценариях написанных "из головы" непосредственно для фильма, а не "книгу переделаем в фильм, через сценарий"...

\\\А фильм - это сначала воображение режиссёра, наложенное на бюджет (бюджет не резиновый и нужно вложиться часа в полтора-два фильма) и только после этого уже твоё. \\\

и тут не совсем то...)))
фильм - это прежде всего воображение Сценариста... только об них как-то забывають (при чём совершенно незаслуженно, имхо)...
а уж потом, Режиссер, всё воображенное Сценаристом - переводит из "слов" в "картинку и звук"...
который уже мы видим и слышим...
и что-то думаем про всё это...
не думаю, что можно сравнивать хорошую книгу с хорошим же фильмом...
и то и другое несет что-то хорошее... унутрь нас...
имхо
)


Супержурналист
Надо короче (мне "каатся").


Поток
говорят перекреститься надо...


Супержурналист
Ух, ты это по месту. Актуально.


Поток
)))


GUEST VALERON
Согласен, но далеко не со всем. Да, немного спешил с написанием коммента и не вписал сценариста, а уж только потом режиссёра. Ну, а насчёт всех остальных преувеличений - я был бы только рад, если б это соответствовало истине. Но большинство (я не говорил, что все) встречающихся мне людей предпочитают фильмы - это факт. А встречаю я людей немало. В остальном - диспутировать можно долго, доказывая каждый положительные и отрицательные стороны своего мнения. Но дело как бы не в этом. Я лишь написал, как я в двух словах объясняю людям (интересующимся у меня по поводу чтения) преимущества чтения книг.


Поток
\\\Я лишь написал, как я в двух словах объясняю людям (интересующимся у меня по поводу чтения) преимущества чтения книг.\\\

имхо - бесполезное занятие...
и даже, в чём-то вредное... потому что если не убедите, то человек еще больше утрвердится в своём отношении к книгам...
вот такая хрень...


Поток
и потом... ежели уж народ начал мало читать, то, имхо, нет смысла становиться на пути паровоза...
есть смысл приучать народ смотреть хорошее кино, а режиссеров-сценаристов - снимать хорошее кино...)))
но так как понятия "хорошее кино", как и "хорошая книга" штуки сугубо субъективные, то снимают разное кино...
а там уж всё возвращается к воспитанию детишек... и родителей...:)))
имхо


GUEST VALERON
Да я никого и не переубеждаю. Не только в этом, а вообще в чём-либо. Это действительно бесполезное занятие. Каждый видит жизнь (и всё, что с ней связано) в своём ракурсе. Поэтому не вижу смысла кому-либо навязывать свою точку зрения. Могу только её сообщить (в принципе, этим мы все занимаемся на этом сайте).


Супержурналист
Или Вы? как лучше?


Поток
чёт я туплю... Вы это об чём?)))


Супержурналист
МЫ БУДЕМ НА "ТЫ" ИЛИ НА "вы"...


Поток
мне, пока что, удобнее на "Вы"...)


Супержурналист
Приглашаю параллельно в мою новую тему "Открытия делаются тридцатилетними". А то у Вас знаний много, их надо распределять "по разным" корзинам. Не сочтите за святотатство в такой день...


Поток
знания - пыль...
рулят Умения и Воображение...:)))
в гости зовете, а адресок не говорите... (((
самому искать, что ли?:0)))


Супержурналист
А не пробовали глянуть на нашу с Вами переписку на первой странице раздела
"Группы"? Если - да, я -слева Вверху, если- нет, заходите в группу "Космос", далее по смыслу. Обращайтесь ко мне или в "Службу поддержки сайта". Они очень хорошо работают!!!


Поток
а не пробовали вместе с приглашением в гости ссылку на тему давать?)))


Супержурналист
Ссылка, если по Вашей теме, была у поэта Пушкина и поэта Бродского.


у меня стакан всегда наполовину пуст
Это уже было.


у меня стакан всегда наполовину пуст
Это я том.что уже писали как ходили на такое родительское собрание.


А П
В моем детстве вообще не было книг. Бабушка была неграмотная, у мамы 3 класса образования. Читать научилась в школе. Кнмжный - стал любимым магазином, начиная с 6-го класса. До сих пор по нему во сне хожу. Покупала и читала все подряд.