Ну вот свершилось, первый подкинутый в бэби-бокс ребенок.
Благо это или зло?
Мое мнение, непутевые мамашки может быть перестанут младенцев выбрасывать в мусоропроводы и оставлять на улице в мороз. Но вопрос с подкинутыми детьми мигрантов, как и пенсии для них, на мой взгляд не так однозначен. Скидка только на то, что дети не отвечают за родителей.
А вообще конечно дикость, когда столько ненужных детей.
Изэргиль
Упс....проблемы Земли я решать не готова....
Я даже не уверена, что это проблема для Земли
))
_Волчица_
еще бы так все и реализовали, как задумали - цени б им не было!
Фрау Ната
привет..дико конечно, что в нашем веке до сих пор рожают ненужных детей..я бы наверное таким "мамам" делала аборты бесплатно и стерилизовала...дети должны жить, это однозначно, но ведь у некоторых такая наследственность..наркотики и алкоголь..
_Волчица_
привет дорогая.
ну вот когда оно уже есть, уже родилось с такой наследственностью, вот что с ним делать? куда его?
Фрау Ната
растить понятно..но с этим надо бороться..как-то все-таки надо учить уродов предохраняться..ведь детей от родителей, погибших в автокатастрофах, единицы..а вот от пьяниц - полно..жалко их..очень..
_Волчица_
да учат их, учат.
вон теперь даж в школе предмет ввели.
они все знают, но не хотят.
Фрау Ната
глупо..хотя сейчас все дорого..предохраняться, аборт..капитализм..млин..
_Волчица_
спиваться не менее глупо.
тут ведь вопрос приоритетов, что дороже, предохранятся или воспитывать ребенка. идут по пути наименьшего сопротивления и не предохраняются, не воспитывают.
Фрау Ната
знаешь, мне рассказывали про одну тетку, она не предохранялась и не делала абортов...рожала и оставляла детей, говорила, что рожать полезно для здоровья..но потом она как-то внезапно умерла..видимо все-таки кара божья..
_Волчица_
наверно, и хорошо, что оставляла.
кого она их них воспитала бы?
_Волчица_
если не признать только гибнуть будут больше...
_Волчица_
может, конечно, это и сродни естественному отбору было бы.
но повторю еще раз, генетика только полдела. воспитание не стоит сбрасывать со счетов.
Изэргиль
А кто будет воспитывать?
Ваню Скоробогатова воспитали, детдомовское воспитание - конвейер психотравмированных людей...
Фатимак
Извините – «бокСами».
Но зло ли это?
_Волчица_
думаю, зло.
если молодая, но здоровая физически дуреха, оставит ребенка, это даст призрачный шанс бездетной семье.
Изэргиль
Но скорее бездетная семья воспользуется эко и услугами суррогатной матери. Сирот море и сейчас, усыновлять их не спешат.
Фатимак
Здоровой ли?
Если она бросила ребенка, то уже у неё с головой проблемы!
_Волчица_
я написала физически здорова.
не психологически.
Фатимак
А Вы можете, себе представить какие последствия несут нарушения психики?
Одно из них это обрести на гибель или на страдания беспомощное существо, которое сама только что и родила. Может ли ребенок, рожденный такой матерью быть здоровым?
И психическое (которое, имею ввиду я) состояние и психологическое, о котором пишите Вы, это не много разные вещи.
Фатимак
Объясняю.
1. Фраза: «Конечно это шанс для спасенья рода человеческого» не должна восприниматься буквально. Имеется ввиду, что это шанс, но не самый лучший, а если уж к нему прибегали, то видимо дела совсем плохи. Спасение «рода человеческого» должно начинаться с повышения морали и социальных условий.
2. Фраза: «но оборотная сторона сей разменной монеты – признание на государственном уровне проблемы нарушения материнского инстинкта!» Попробую высказаться иначе. Бокс – дает шанс ребенку выжить, но женщина, которая его туда поместила, имеет отклонение в психике и это передается по наследству. Один из факторов нарушения этого инстинкта – низкая социальная среда обитания.
3. Позволю процитировать Вас: «трахнуться-размножиться», у интеллектуально развитых людей, одно вытекает из другого только при благоприятных условиях и продолжение имеет «-насладиться материнством», а у женщин для которых созданы эти боксы означенная Вами цепочка продолжается «-бросить».
http://www.superjob.ru/groups/message/1060160/1335...
Фатимак
Спасибо, значит, я не заблудилась в своих собственных словах.
Фатимак
* **засмущалась и пошла борщ варить.)
Фатимак
Нееееее, с фасолью делаю супец на копченых ребрышках.)
Фатимак
Подробнее про фасоль пжлста!)
Натаlie Питерская
Ну вот варишь борщ обыкновенный, но добавляешь в него фасоль, как в суп, который ты говорила. На мой взгляд: ужасно вкусно. Но это хохлятское блюдо.
Фатимак
А картошку ты в борщ кладешь?
Натаlie Питерская
Обязательно. У нас знаешь как делают? Свеклу и картошку варят в борще целиком. Потом свеклу трут на терке, а картошку мнут вилкой. Бабушка всегда говорила, что так вкус и цвет сохраняется.
Фатимак
Свеклу варю отдельно «в мундире», а картошку кладу не всегда, а вот фасоль попробую. Мерси.
Mari-nochka
..*Один из факторов нарушения этого инстинкта – низкая социальная среда обитания.***
..*одно вытекает из другого только при благоприятных условиях и продолжение имеет «-насладиться материнством», **
Вы про птиц кукушек слышали когда-нибудь? если им создать условия-они будут высиживать и кормить своих птенцов? у них отклонение в психике?
для чего их природа такими создала?
а мушки дрозофилы очень любят размножаться (и это у них получается) когда создаются благоприятные условия для их размножения..
представила- дрозофил перевели из..*низкая социальная среда обитания.*.. в более *высокую*-где халявная еда и оптимальные условия для размножения..
Вы этого хотите? почему во все века, сколько бы ворам не рубили рук, воровство не исчезает?
почему говорят, что ужесточение мер наказания за совершенные преступления, не уменьшают количество преступлений?
а что, все маньяки, насильники, убийцы из неблагополучных семей с низким уровнем дохода?
было-есть и будет такое во все времена..
от перемены мест слагаемых сумма не меняется..
улучшая одним за счет других *социальную среду обитания*, государство просто изнутри себя разрушило..
то ли ещё будет.
Фатимак
Стоп, мухи отдельно, котлеты – отдельно!
Мы ЛЮДИ – существа разумные, понимаете РАЗУМНЫЕ, причем здесь птички и мухи?
И зачем все на деньги переводить? Я говорю И (!) о скудости мышления, нарушении моральных устоев!
Младенцев бросали во все времена, но …. пристраивали в семьи, и содержали их! Конечно, если Вы читали «Парфюмера», там описано совершенно иное обращение с младенцами, но не забывайте и про среду обитания родителей тех младенцев.
Mari-nochka
это у Вас получается всё вместе..и мухи и котлеты..
по уровню сознания люди делятся на несколько десятков видов и тысячи подвидов..
начиная от Святого/Посвященный, до растений..
у них уровень сознания-сознание растений.. у других -рыбы, птицы, хищник.. Это их нормальное состояние, их восприятие и образ жизни, поведения..
Всё давно написано в Ведах, а Ведам 5 тысяч лет min..
Вы ссылаетесь на современную л-ру, я на Священные книги..
и во все времена % выживших брошенных детей не был высок..и никто их не содержал..кроме их самих..беспризорники, попрошайки, нищие описаны во всех романах и во всех странах..по другому просто быть не может..
наверное люди понимали, что то, что заложено природой можно изменить только приложив огромные усилия и если этот чел сам захочет измениться.. Иначе цель не оправдывает средства..
Знаете почему некоторые отшельники, святые, знахари в древние времена, если на город нападали враги и изнасилованные женщины приходили к ним в дом, монастырь, оставляли некоторых у себя и после нескольких лет жизни, лечения, восстановления их сил, женили на них кого-то из своего рода? Что бы ту свою колоссальную энергию, свою силу, которую он потратил на очищение и изменение этой женщины, пошла в толк, в его род..а не была растрачена понапрасну..
Фатимак
Каждый остается при своем мнении и видении мира.
Мы друг для друга не убедительны и вряд ли в нашем диалоге родится истина, на сим предлагаю раскланяться.)
Фатимак
Совершенно согласна, что это цветочки, ягодки уже на подходе. Увы! (
_Волчица_
непутевыми можно назвать и малолеток, которые сами не в состоянии вырастить ребенка.
думаю, в основном на них эта мера и рассчитана.
_Волчица_
тут есть один немаловажный аспект - анонимность.
В больнице и детском доме узнают кто подкинул ребенка.
Может это будет и небольшой процент спасенных детей, но все-таки дополнительный шанс для них.
Zhivago
Да там дальше носа своего никто не видит по-моему, узнают они, пожалуй...
_Волчица_
не будут они аборты организовывать.
противоречит текущей концепции.
а так вроде как все в ажуре.
sata
Ну значит как обычно какждый сам за себя. И ничего гуманного в организации этих чудо-коробочек я не вижу. Наверняк эти дети еще не раз позавидуют тем, кто умер на помойке или в мусоропроводе.
Елена Юрьевна Соловьева
Я За эти беби боксы. Каждый должен иметь шанс на выживание.
Росла в детских домах с 2 лет.
Мать и Отец пили сильно и много, и почему я не имела шанс жить по вашим рассуждениям?
(Своих мать и отца простила давно, каждому за свои грехи отвечать, да и умерли они оба. Они дали мне жизнь -спасибо, судить не имею права за то, что бросили. Благодаря им родились мои сыновья-мой свет и граждане этой страны)
Да, жизнь в дд была невеселой, кого то ломает, кого то нет.
А что, в жизни не так?
Кто бутылки собирает, а кто то нормально живет, кто то взятки гребет, а кто то честно работает...
Нас 3 сестры. И все нормальные.
И в нашем детском доме 50/50 кто куда - кто в тюрьмы, кто детей сдает опять, а кто рожает и трясется над ними.
Это насчет осинки - апельсинки... Тут по другому можно сказать:И от апельсинки родятся осинки.
Оглянитесь вокруг - у вас в подъездах или около них не детдомовские дети с пивом стоят и матерятся.
Сейчас в нормальных семьях вырастают... И воспитание вроде родители дают, и семьи не пьющие.
Бросают детей не только девушки с плохой наследственностью, но и с нормальной.
Тут, что называется, что выросло-то выросло.
Насчет абортов - отдельная тема. Свое мнение оставлю при себе.
Мир вам и хороших людей навстречу..
sata
Не на выживание, а на жизнь. Если вам все нравится....ок.
Показано с 301 по 357 из 357 комментариев
Это способ сохранить маленькому человеку жизнь.