Женщина -начальница... это ужасное зрелище. Я уверена в этом, и на днях убедилась еще раз. Женщина теряет большую часть женского, становясь большим боссом. Женщина теряет женственность, легкость, загадку теряет. Какая уж тут легкость, когда нужно постоянно с мужчинами за лидерство бороться? когда дорогу пробивать себе нужно чуть -ли не кулаками? А как же слабость...наша женская слабость?
Почему женщина стремится быть независимой, самостоятельной, сильной? Она разве нужна, самосоятельность? Что от нее хорошего? Слезы в подушку от одиночества, только и всего. Нет, не так, слезы в дорогую, собственноручнозаработанную подушку. Почему между зависимостью от мужчины и унижением ставится знак "равно"?))
Ситуации когда женщина вынужденна быть сильной, вынуждена мчаться вверх по карьерной лестнице, когда мужа нет, детей нужно растить -другое дело. Это ненормальная ситуация... тут женщина обязана быть сильной и это понятно.
Но зачем женщины осознанно и без особой необходимости выбирают для себя карьеру, вкалывают, как ломовые лошади, без сна и отдыха? Доказать мужчине, что ты тоже на что -то способна? быть единственной хозяйкой своей жизни?
З А Ч Е М?
Многие скажут, что мужчины сейчас не те) Слабые мужчины. На них нельзя положиться. Я могу с этим согласиться. Но, может быть, это потому, что рядом сильная женщина, которая все решит?
Вот так много вопросов. С удовольствием послушаю ваши мысли)
Друзья, мой маленький принц отнимает очень много времени, поэтому на все комментарии я ответить не смогу. Пардоньте. Но все прочитаю.
Целую-обнимаю)
Бекки Тэтчер
Если традиционно женское начало- это уступать, быть мягкой и сострадающей, а мужское- быть активным, "наступательным"..)) и т. д.. Так и правда роли меняются.. Но, с другой стороны, не все из наш клуши, и далеко не все- стервы..
потом, сильные женещины- и так наказаны- (по -вашему)- плачут в подушку-.. Ну и так их природа наказала. Так что еще??) Давайте и мы осудим) А им и так несладко)) Хотя, откуда нам знать??
у нас начальница- женщина. У меня неоднозначное к ней отношение..))
Катажина
Нет, я осуждать не хочу, я понять хочу, что ими движет, из любопытства)
и какие преимущества в женской силе? почему сейчас так модно быть сильной женщиной? мне кажется, мы все скоро вымрем, как те несчастные динозаврики)
старушечка
Не поймете. Вы думаете по другому.
Никаких слез от одиночества у них нет и в помине, и одиночества у них нет, и угроз вымирания тоже нет. Это другая ступенька общения, только и всего. На той ступеньке все вкалывают, на той ступеньке у них тоже есть сильные мужики, а вот разрыв сильный/слабый у них меньше и они свободнее. Свободнее от предрассудков, от зависти мелкой, (но не от крупной), от бытовых проблем и мн. другого.
Катажина
Не верю, что женщина не хочет замуж. Не верю, что женщина не хочет быть рядом с мужчиной, который предоставит возможность не работать (не запретит, а предоставит выбор). И не верю, что женщина получает удовольствие от решения бесконечных проблем. Мужчина, вероятно, тоже от них не в восторге, но женщине это совсем уж поперек глотки должно стоять.
sata
Придется поверить... Блага, предоставляемые мужчиной за чисто женский труд (быть рядом, вдохновлять, рожать и конечно обслуживать) невелики и сомнительны.
Катажина
Не сомнительна ли перспектива вкалывать всю жизнь, чтобы обеспечить себе нормальное существование и встретить старость в доме престарелых?
sata
Менее сомнительно. Потому что можно сильнее влиять на уровень дохода/режим работы. ее интенсивность. Потому что это ВАШ доход....а не того человека, который жертвует часть своего и может в любое время передумать это делать.
А от дома престарелых никто не застрахован. Скольких упекли благодарные отпрыски за все хорошее)))
От дома престарелых образцовые родители все равно не застрахованы. Скольких благодарные отпрыски упекли уже туда за все хорошее)))
И от ухода мужа а вместе с ним и средств к существованию тоже... И тогда возможно придется вкалывать на неквалифицированной работе и еле-еле сводить концы с концами.
циничная бяка
"И от ухода мужа а вместе с ним и средств к существованию тоже... И тогда возможно придется вкалывать на неквалифицированной работе и еле-еле сводить концы с концами."
вероятность этого очень велика: если то, что мужчина видит в женщине - это так сказать физиология + бытовой комфорт (типичный вариант домохозяйства), без прогресса, "интересности", остроты... то либо гулять будет, либо вообще уйдет.
sata
Терпеть не могу такие штуки, построенные на устных договоренностях и эмоциях....бббббррр.
Катажина
Sata, а ели посмотреть правде в глаза? Сколько женщин в нашем мужском государстве в состоянии зарботать себе на достойную старость? Пахать всю жизнь -это да, возможностей море. А вот заработать...
Да, родной ребеночек может пинком под зад выкинуть маму в дом пресарелых, разумеется. Но воспитать нужно так, чтобы этого не произошло)
sata
Мужчин не намногим меньше. И вообще это невозможно за 15 лет примерно заработать на всю оставшуюся в то время когда и в эти 15 себя человеком не почувствуешь, а вы предлагаете еще и это бесценное время тратить на....наслаждение сожительством, содержание самок и детенышей... Я в этом плане мужиков не понимаю. Власть сладкая штука, но не над одной (двумя, трамя особоми)))
Воспитание.... Думается мне, что далеко не в воспитаниии сила. Им можно кое-что подкорректировать и до возраста дееспособности тупо ставить в зависимость. Но не более....
Катажина
Как Вы считаете, на что разумно тратить бесценное время?
sata
Сложный вопрос. Это же про смысл жизни)))
Универсальный ответ на него как всегда будет - на удовольствия. Но мне как-то не кажется, что он правильный...
А что Вы сами предлагете делать со временем? Посвящать его кому-то?
циничная бяка
"и может в любое время передумать это делать." - не боитесь????
Катажина
Я не очень поняла, о чем Вы. Не боюсь чего?
циничная бяка
это из чужого коммента.
Вы не боитесь, что благодетель вдруг передумает вас содержать?
(нет гарантий вечности даже самых крепких отношений)
Катажина
От коммента к комменту все более ярко прослеживаются Ваши "больные мозоли")
Он - не благодетель, а мой любимый и любящий муж. Он не меня содержит, а зарабатывает для нашей семьи, и не бьет меня за это розгами, представьте себе))
Если что-то в моей жизни изменится, и я должна буду работать, я с легкостью буду это делать. У меня хорошее образование, у меня неплохой опыт, у меня будут предложения от работодателей, не печальтесь о моей судьбе.
А Вам обидно, что не было в жизни благодетеля, предложившего бросить работу и заняться тем, чем пожелаете, не задумываясь о финансовом вопросе7)
циничная бяка
мне-то ничего не обидно. я такой беспечности понять не могу.
"Если что-то в моей жизни изменится, и я должна буду работать, я с легкостью буду это делать. У меня хорошее образование, у меня неплохой опыт, у меня будут предложения от работодателей, не печальтесь о моей судьбе."
как человек с двумя вышками и действительно хорошим опытом, могу сказать, что не предложат, если просидите дома больше, чем стандартный декрет.
Изэргиль
а уж порядок предоставления....
sata
А чего там с порядком не так?))
Изэргиль
сама
захотела - купила
от мужа
захотела - попроси - обоснуй - лучше обоснуй - совмести с его интересами - найди дешевле - жди - ещё подожди - заслужи - унижайся - и в качестве великого одолжения получи - уже нафиг не надо.
sata
Вот! Хотя впрочем у многих дам эти выпрашивания получаются как-то сами собой и вполне естественно выглядят...актрисы))
Изэргиль
ждем комментарий автора
может, многим дамам и делать это нравится?
sata
В чужую шкуру не залезешь...
циничная бяка
у меня случай полностью общего бюджета (как выясняется - редкий случай)
что-что, но в материальном плане еще ни разу один другому не противился, если желание какой-то покупки вписывается в бюджет.
Если одному на другого жалко (т.е. жадность пошла) - все, пиши пропало... кердык - т.е. значит теплых отношений точно нет
посвященный
угу)
а вкусные кусочки с его тарелки таскаете без спроса?)
циничная бяка
почему с ЕГО тарелки? вкусные кусочки - это например? у меня и так все есть:) да и зарабатываю нормально.
а вам с женщинами видимо не везет:)
посвященный
да, вкусные кусочки и тарелка - это пример)
Изэргиль
пример, что мужчине для своей женщины даже кусочка еды жалко?
не помню точно пословицу и чьего народа, но что-то вроде
Не ходите в гости туда, где считают съеденные вами куски
даже в гости!
нет мужчин, нет...
посвященный
мужчине для СВОЕЙ женщины жалко кусочка еды???
мне очень трудно представить)
Изэргиль
тем не менее... Вы привели пример
старушечка
С удовольствием. А он специально ест не торопясь, что бы я успела утащить.
Изэргиль
а таких большинство
ещё не известно, каким бы был Ваш собственный, если б Вы сами не зарабатывали
А так.... Как он может запретить Вам тратить Вами же заработанное, которое просто лежит в общей кубышке?!
циничная бяка
дело все же в отношении. даже если женщина-содержанка, но какой-то период муж ее любит - ему на нее не жалко. (другое дело, что чисто в паразитических браках любовь долго не длится.. но это другой разговор...)
когда прекращает любить (при этом вроде с детьми и не выгонит на улицу...)- тогда и идет вся эта гадость: ему уже жалко на нее тратить
Изэргиль
давайте разграничим
женщина - содержанка, это женщина, живущая на деньги любовника, приходящего её отыметь. ну может в Париж на выставку свозить, если ею можно гордиться
неработающая жена - не содержанка
циничная бяка
не, тогда так: содержанка может иметь, а может и не иметь юридический статус жены.
по семейному кодексу, если не ошибаюсь, гражданский брак считается полсе полугода совместного проживания... как-то так...
женятся ведь часто из-за детей, но суть содержанства от этого не сильно меняется, равно как и отношение к женщине
Изэргиль
мы бандито...гангстерито....
..........................................
держим в банках миллионо
и плеванто на законо (с)
именно, суть в отношении к женщине
на содержанках не женятся, содержать при этом может роскошно и даже признать ребенка
А женятся не из-за детей, а чтоб не быть полным уродом и подлецом в глазах окружающих, а алименты все равно трясти будут, так хоть за эти деньги иметь устроенный быт. А потом, кому нужен алиментщик, если он менеджер самого среднего звена?
Изэргиль
то есть в последнем случае содержание не жест доброй воли, а обязанность, так что уже не содержанка
здесь уже разделение обязанностей, хоть с ним и согласились вынужденно
циничная бяка
да не обязанность...
к браку многие относятся практически "наплевательски" - т.е. "все женятся, и я женюсь "- тут об этом уже писали.. короче, без умышленного (точнее осознанного) принятия обязательств.
чисто штамп в паспорте - это ни о чем.
Изэргиль
обязанность
обязанность содержать детей
плюс общественное мнение
ну и раз так....
циничная бяка
ну, общественное мнение всегда отходит на второй план, если противоречит собственным желаниям... это как бы факт...
содержать детей? - 25% - алименты. увы, не все мужчины (точнее малая их доля) продолжают по-настоящему забоиться о собственных детях после разрыва отношений с матерью.
Изэргиль
ну, общественное мнение всегда отходит на второй план, если противоречит собственным желаниям... это как бы факт...
да вот по-разному
циничная бяка
еще добавлю про отношение. плохо относился бы, негативно бы реагировал все равно (независимо от заработка) на какие-то женские траты. если плохо относятся - по барабану обычно, счастлива женщина или нет, поэтому и не понимают, зачем ей в салон ходить ли еще что
Изэргиль
плохо относился бы, негативно бы реагировал все равно (независимо от заработка) на какие-то женские траты.
- ------------------
С чего бы вдруг?! Деньги на салоны женщина тратит свои, а роскошным телом наслаждается мужчина.
циничная бяка
ща дообъясняю.. если к женщине плохо относятся, значит женщина не желанна, не любима. логично? - логично. а какая разница, какое тело у нежеланной (скажем, надоевшей, чем другим неприятной) женщины? с этой точки зрения ("нежеланности" в априори) оно ей без надобности. поэтому нелюбимым женам и притыкают всякие такие расходы "на себя"
Изэргиль
нет, желанна и очень, страстно обожаема, как объект потребления, который хочется получить нахаляву
А есть другие мужчины, которые понимают, что красавица желанна и для мужчин лучших, чем они сами, стало быть конкуренцию не выдержат, а им и надо то, чтоб дома его облизывала и молчала. потому и притыкают
циничная бяка
а надоела? рядом есть лучше? или мало ли...
так что как объемт потребления тоже не интересна может быть
Изэргиль
было тут....чудо чудесное
очень требователен был к женской внешности
тратиться на красоту, впрочем, жадничал
его перлы
- дефки, вы никого не интересуете, исключительно как тело и то только тогда, когда оно соответствует высоким стандартам
- почему мужчины изменяют даже тем женщинам, с которыми им хорошо? Ну же Вы не покупаете одни и те же макароны, потому что они клевые!
Как думаете, он способен любить?
Способен на что-то, кроме потребительского отношения?
циничная бяка
этот - просто урод вне конкурса. причем с очевидными комплексами по женской части. постояных отношений часто облатели маленьких достоинств боятся:)))))))))))) есть один похожий знакомый "гном" с маленькими ручками и ножками - также примерно может "выссказаться":)))))
я же говорю просто про "не самого гадкого" мужика, которому скоро надоест женщина, которая всего лишь "симпатичная и чисто убирает по дому" - потому что перестанет быть интересна. выгнать ее - он не выгонит, если с детьми. но и денег на ее "косметологию" станет жалко, потому она перестанет возбуждать в принципе. так происходит, когда один растет и развивается, а другой топчется на месте. поэтому залог хорошей семьи - очевидно расти вместе.
Изэргиль
про отношения двоих знают только двое
другим со стороны может казаться, что она просто симпатичная и чисто убирает, а для него - прекраснейшая из женщин, которая есть его единственно надежная тихая гавань в бушующем океане жизни.
циничная бяка
возможно (если принимать во внимание потребность не в уборке, а именно в том, что - "надежная" - психологически надежная, видимо..) - но это уже совсем другая песня.... совсем другие мотивы...
только случай довольно редкий
Показано с 1 по 60 из 572 комментариев
не все прям уж так стремятся. Просто мозги- другие. Природа такой сделала. Если хотите, "мужские" мозги. Хотя все деления на сильных-слабых условны.... Когда (слабая) женщина идет против своей природы, именно стремится стать сильной- это одно. А когда она такая- от природы? Мне вот такой никогда не стать, но ведь я- на своем месте, они- на своем.
не все начальницы- "сильные" женщины. Знаю много женственных, как ни странно. Которые не идут по головам (а-ля Батурина).. Есть примеры..)