Приветствую всех своих поклонников и читателей.
Сегодня хотелось бы поговорить об этимологии слова "друг".
Вот что удалось найти: http://slovari.yandex.ru/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%... т.е. практически ничего...
Залезла на форум к филологам..но они могут объяснить только следующее:
- от корня "друг-" (другъ, другъjь), со значением "иной, другой". Но как мог этот корень приобрести значение "близкий (человек)", не очень понятно..
- "Друг" в старославянском писался как "дроугъ", а "дорогой" как "драгъ". Происхождение буквы "у" в слове "друг" - из дифтонга "оу"...
- Исконно русское слово общеславянского происхождения (другъ ‘друг’, ‘товарищ’, ‘слуга’, ‘дружина’, drugъ).
Первоначальное знач. ‘спутник’, ‘товарищ на войне’.
- "другой" - это не только "другой", но ещё и второй (чешск. druhý, польск. drugi), что выглядит первончальным значением....
- "друг", "друзья" - другой я...
т.е. единства мнения, относительно происхождения нет..
вот что пишут о происхождении слова в других языках http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=78...
Итак, к теме группы.
Афффтар осмелится предположить, что никакой «дружбы» не существует.
То есть, существуют отношения между людьми, которые можно каким-то образом характеризовать, и существует традиция называть определенный тип отношений дружбой. Но никакой самостоятельной сущности под названием «дружба» нет.
И по мнению афффтара "дружба" это взаимный самообман.
Есть что возразить?
Прошу вас, мои дорогие поклонники, дифференцировать для себя понятия "я-не-могу-жить-без-этого-человека-ибо-он-мой-костыль" и "дружба-это-отдельно-существующая-самостоятельная-система".
Prot
нет! - это выдающийся фототограф был! вот егго работы мне и нравятся - он прославился работами в стиле ню и фотографиями авто!)))
мужики мне голые безразличны!
а вот женщины в эттом плане мне гораздо ближе!)))
шли жпеги!;-)))
Prot
это не конструктивный подход к вопросу дружбы, дорогая!;-)))
Суперигра Мактуб
он те: случалось жалеть... кого-нибудь?
ты ему: неоднократно
он те: тишина
я те: вот и поговорили
В_О_И_Н
Так вот я думаю, что это и есть "самостоятельная сущность под названием «дружба» "
посвященный
я сказал "самодостаточная сущность"
огрёб)))
В_О_И_Н
Так это я на слова Суперигры отвечаю. Она пишет (может утверждает)-цитата: " Но никакой самостоятельной сущности под названием «дружба» нет." А я с ней не согласен.
Суперигра Мактуб
мда?
я на слово не верю...
вы мне скажите, где эта сущность живёт? как питается? сколько весит? в чём её можно измерить? как пронаблюдать? валидны ли результаты исследований?
какова её элементарная частица? каков жизненный цикл?
Snow Tracker
Неправильные вопросы задаёте.
Дружба основана на _вере_в_ человека.
Это как любовь, или как Бог: это выше человеческого понимания. Всё, что может описать в этой сфере разум человека - будет подобием плоской проекции объёмного тела. Смените точку зрения - проекция тоже будет точной, но может быть совсем другой.
Научные инструменты познания здесь не годятся именно вследствие ограниченности человеческого разума.
Суперигра Мактуб
эту точку зрения я приобрела в процессе изучения этого вопроса..
она мне на голову не упала..
а философские воззрения хороши на кухне, да под рюмку..
Snow Tracker
То есть по существу возражений нет. И то ладно.
Суперигра Мактуб
как раз есть.
здорово бы мы все продвинулись в кардиологии еслиб, скажем, Павлов, скажем, с Мечниковыми, сидючи вот за столом, подпирая пьяные бошки руками говорили:
ах, сердце, типа в нём живёт любовь..
ах сердце, ты, возможно, а может и не ты, мне гоняешь кровь
а если бы не было сердца, где бы гнездилась вера?
вот когда люди это прочувствуют так, как мы с вами, коллега, наступит новая эра..
но..они были научными работниками (а не трепачами) и поэтому предпочитали фантазиям практику..
где живёт? сколько весит? каков цикл жизни и т.д.
если на эти вопросы ответа не существует, то и изучаемой субстанции в природе нет
Snow Tracker
Вы сами лично повторяли исследования Павлова и Мечникова? Или Вы верите в то, что они правы в своих выводах?
Суперигра Мактуб
чтобы исследовать объект нужна серия экспериментов..
если нет возможности поставить эксперимент по причине отсутствия объекта в природе, то и говорить не о чем...
Snow Tracker
Объект объёмен, а мы плоскатики. Мы не способны постичь объект, который существует в бОльших измерениях, чем может вместить наше с Вами сознание.
Исследовать - эт да, сколько угодно... тени объекта...
Snow Tracker
> И по мнению афффтара "дружба" это взаимный самообман
С моей точки зрения, в понятие "дружба" включается понятие "вера".
Вера - это некие убеждения, которые их носители не могут ни разумно объяснить, ни доказать.
Например, в существование некой разумной сверхсущности (Бога) верит около 95% населения земного шара.
Я не могу доказать существование Бога, у меня инженерное образование и научный подход к познанию. Но цифра 95% указывает мне на то, что они правы. Просто по законам теории вероятности (та же наука) они не могут быть неправы.
Так вот там, где есть понятие веры, Вы не можете считать инструменты научного познания адекватными, и вот эти вопросы
*
где эта сущность живёт? как питается? сколько весит? в чём её можно измерить? как пронаблюдать? валидны ли результаты исследований?
какова её элементарная частица? каков жизненный цикл?
*
вам не помогут постичь сущность всего, что связано с верой. И дружбы тоже.
Guide
здаёца мне, мы опять пришли к феномену СОЗНАНИЯ, каковой имеет место БЫТЬ и, кстати, дружить/любить.
Но который пока что руками не пощщЮпаешь и в килограммах не измеришь.
Пока братцы-психологи не станут гораздо более активно этот самый феномен развивать и укреплять в широких (я подчеркиваю - в широких, а не в желающих) массах...
Всё? Я - тиран, деспат и паробатитиль?:-))
Суперигра Мактуб
карочи абъясняю ищё рас...
дяде васе важно (для щастья) чтоб водка была дешевой... всё..
пытаться осчастливить его через работу с психологом, напрвленную на разрушение работающих психологических механизмов, означет убить дядю васю наxрен...
не нужно это ему..
ни за какие коврижки...
Guide
Послушай, ну, так уж разрушать работающие психологические механизмы, наверное, рановато. Зачем-то же из природа создала, следовательно, какая-то функция, необходимая для выживания/развития для них предусмотрена.
Другое дело - откорректровать под реальность.
Вот интересно - если субличность алкоголика рассматривать как психологическую защиту (или как несколько сцепленных пс.защит),
то, по идее, ослабляя одну за другой защиты от реальности, психолог может ослабить субличность алкоголика (наркомана, булимика и проч.)
Что если алкоголик - это не диагноз конченого человека, а только неотрегулированные психические защиты...?
Чё думаешь?
Суперигра Мактуб
коротенько если?
терапевт ничего не ломает своими руками (уж так и есть, и оставим активную позицию специалиста).. осознание деструктивных механизмов, а так же последствий их работы, актуализация побуждающих мотивов и т.д. -работа клиента, обусловленная единственное его личной потребностью в переменах....
таки поэтому никого невозможно заставить работать над собой...
если же допустить, что терапевт, используя проф.методики (в которые мы сейчас не будем вдаваться) пойдет наперекор кодексу чести, своему гласу рассудка и т.д. и каким-то загадочным образом отберёт у клиента зависимость, ЧТО, скажи мне, терапевт может предложить клиенту взамен?
иначе говоря, дядя вася пил, пьёт и собирался пить..
это его жизнь..
эта деятельность заполняет его большую часть времени.
это понятно? чем он будет занят, если забрать у него водку?.. он не хочет жить в здравом уме...
не хочет... терапевт доконает не готового к переменам дядю васю наxрен...
поэтому уже оставим насильное осчастливливание..
Guide
Меня осчастливливание менее всего интересует.
Меня сейчас больше интересуют возможности всех наук о душе исцелять души созависимых. Возвращать в реальность. Счастье их - это их личное дело. А вот - реальность - для них?
Алкоголиков, наркоманов, игроманов, преступников - по психофизиологическим причинам преступников... И тд.
Мой интерес - скорее праздный. Просто вообще интересно.
У шаманов вот есть способы воздействовать на созависимых.
А у науки? Только пенитенциарная система?
Суперигра Мактуб
какие нах методики? транс? это можно..только сколько человек в нём пробудет? час-два, дальше что?
реальность зависимых ("преступники" это что-то как-то очень уж не конкретно) это страх перед реальной жизнью и жажда смерти... зачем ему эта реальность?
вот если он приходит и говорит, что подзаманала его эта реальность, что хочется выпрямить спину, вот тут и помочь можно.. и поддержать...
самая действенная методика работы с алко- и наркозависимыми это программа 12 шагов... даёт самый высокий процент положительных результатов (по разным оценкам до 17% пациентов)...
т.е. да, у зависимых есть шанс, но только при условии собственного включения в процесс...
ТОЛЬКО ТАК.. ибо терапевт не может находиться в контакте с зависимым 24 часа в сутки..и ему самому приходиться выкручиваться в повседневной жизни..если желания нет- тухляк...
Guide
Это так печально!
Все-таки 17% эффективности - это сравнимо с КПД паровоза.
Суперигра Мактуб
это у алкоголиков...
у наркоманов меньше...
выздоравливающим (!!!) алкоголиком считается лицо, трезвующее 4 года.. рецидивы возможны...
говорю ж тебе, им самим это не надо..
абстиненцию многие зависимые переживают не по одному разу, казалось бы всё, путь свободен, но это не просто состояние, это смысл жизни... найти-украсть-продать-купить и т.д...все их друзья, весь их круг общения- одним мирром мазаны...
+ едва ли не решающую роль играет стадия зависимости (т.е. состояние ЦНС)....
посвященный
тщательная подготовка данных для стрельбы - основа тактики и порядка в артиллерии)))
Суперигра Мактуб
зависит от условий боя, ты же знаешь..
бывает, что нет времени на организацию прицельного огня..
тада приходица обрабатывать местность ручными (и ножными) гранатами
посвященный
ПТА... всё делается первым выстрелом
доверьтесь мне)))
УМКА сусличная
Эххххх, такая барышня симпатишная, а всё у неё по полочкам (по корням/по суффиксам).....
Е-моциии хде???!!!
Что б пришёл к другу поникший, а ушёл/уполз/остался спать веселый/хмельной/в зюзю. А на душе сразу полегчало?
Не слова надо разбирать (в смысле, по полочкам), а ощущения/последствия этого слова.
ПС: кстати, данное слово является "пустым", т.е. "начинку"-смысл определяет человек очень индивидуально. Вот у некоторых "начинка" не заложена;-)))))
Натаlie Питерская
Надо просто реально смотреть на вещи. Когда-то у меня была подруга. Аж с самого детства. Почти сестра. Потом возникли денежные взаимоотношения. Разошлись на 18 лет. Не ругались. Просто разошлись. Дружба - не повод для разрешения денежных взаимоотношений. Время прошло... Нет денежных отношений, нет дружбы. Но мы обе стары почти как мир! Нам друг друга не хватает. Это взаимная необходимость. Почти сестра.
Показано с 361 по 420 из 441 комментариев
"Мы, сам-друг, над степью в полночь стали:
Не вернуться, не взглянуть назад..."