Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83…, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объём услуг по госзаданию (субсидированию). Всё остальное соцучреждениям придётся зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребёнок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идёт о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придётся заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40 % населения живет за чертой бедности, чуть больше трети граждан России будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребёнка. Однако вышеупомянутая сумма выдаётся, если у Вас два ребёнка, и при не хитром подсчёте стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно ещё оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребёнка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые ещё не добила оптимизация, добьёт новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, её просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока ещё остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Рекомендую всем посмотреть видеоролик:
«Школьное образование станет платным, закон прошёл первое чтение в Думе.»
http://www.okofinista.ru/vredonostnost_zakonodatel...
Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.
Темный
Ну та, родная, которая по блату на тепленькое местечко вытянет, в отличие от волосатой ноги, которая сверху по темечку безродного....
Чо
Так в моём случае это была рука или нога? 6-))))
Темный
Судя по тому, с какой гордостью Вы озвучили "газпромовские приблатненные структуры", думаю волосатая коммунистическая рука, без разницы, как в то время она называлась: Черномырдинский ли "Наш Дом", Лужковско-Шаймиевская ли забыл уже какая хрень, Путинские ли Едрилы"... от смены прикида суть холопов-номенклатурнщиков не меняется.....
Чо
Да чего мелочиться...
Открою тайну, меня сам Меедведев в своё время рекомендовал на эту работу.:-)
Завидуй, голытьба!:-))))
Темный
Медведев - разве сам? Или Вы о каком-другом Медведеве...
Темный
Сам ходит? Без поводыря?
altarica
Ваша позиция вызывает много вопросов.
Знаете, у меня сосед был - отец моего одноклассника - высокий, красивый, с правильной речью, всегда вежливый и корректный, умный, кадровый офицер. Его родители были пьяницами, практически конченными людьми. Он всего добился сам, но прежде всего из-за того, что советская система образования ему это позволила. Он имел возможность закончить школу - не надо было самим покупать учебники, платить за уроки, бесплатно попасть в военное училище.
если все так и будет продолжаться - такие люди тоже будут, просто им будет намного тяжелее.
Собася Баскервилей
Вы не понимаете, эти школьные предметы - это основа знаний об окружающем мире. Изучая разные науки, растущий мозг ребенка развивается и набирается опыта, учится логически мыслить, осознавать себя частью природы. Нельзя же только тупо компьютерную грамоту изучать. Отключи вам сей агрегат - и все! некуда себя будет деть!
Чо
По мнению большинства наших сограждан (и большинства форумчан) основой является Библия, Новый завет, жизнеописания святых, Коран, Талмуд и т.д.
Так что правительство всего лишь учитывает пожелания.
Собася Баскервилей
//По мнению большинства наших сограждан (и большинства форумчан) основой является Библия, Новый завет, жизнеописания святых, Коран, Талмуд и т.д.
- Чепуха какая.
- Наука и вера в Бога друг другу не мешают.
Чо
Согласен, не мешают.
Но зачем нужна наука, если устройство мира подробно и доходчиво описано на первых 2-3 страницах Ветхого завета???
ЗАЧЕМ?
Чо
Она мне ваще ни разу никуда не упиралась.
А вот я её дался. Точнее мои деньги, мои дети и соответственно их деньги.
Вы считаете, что активизация церкви и снижение стандарта образования населения это две не взаимосвязанные темы?
altarica
Я бы не стала отдавать ребенка в церковно-приходскую школу. но считаю, что "ознакомительно" - каждый человек, должен знать чем отличаются религии и как по разному люди верят в бога, что бы они могли понять психологию и менталитет разных народов мира.
А что до Библии - мы ее вообще на уроке литературы в 3 классе проходили. попутно выяснили, что у половины класса библии баптистские - такие в магазинах продавали. Ничего - живая, религиозным фанатиком не стала, веру не сменила. Понравились книги о буддизме и дохристианской вере на Руси
altarica
хорошая ссылка. мне понравилось. Однако и она не объясняет, почему вы все в крайнем возмущении из-за того, что дети будут ее изучать?! Примерно 70% людей - в детстве были крещены в церкви, ну или там благословение получили в храмах любых конфессий - но это же не значит, что все они верующие люди. Кто-то верит в Бога, а кто-то в зеленых человечков - но для того что бы знать правильную информацию о мире - совсем не помешает знать об этом.
Dumkopff
Я против того, что бы религию навязывали. Детям! Церковь, к сожалению, давно стала бизнес - офисом и к ВЕРЕ отношения не имеет. Для дельцов "от религии" образование людей не важно. Мы так скоро до аутодафе докатимся...
Собася Баскервилей
Затем, что не написано подробно как, какими силами, средствами, а на что это было похоже, и тдитп.. Т.е. одни вопросы!
Knowledge is power
"Наука и вера в Бога друг другу не мешают"
- a если вспомнить Галилея, Коперника и многих других, кто занимался изучением естественных наук, а в результате - сгорел на костре святой инквизиции?
Или - Вы разделяете веру в Бога и религию (как инструмент управления людьми)?
Собася Баскервилей
// Вы разделяете веру в Бога и религию (как инструмент управления людьми)? -
Разделяю.
Собася Баскервилей
Это никому не известно, высшие силы можно назвать Богом, дать им другие названия, но поклоняться им или даже приносить жертвы - считаю бесполезным занятием, а то и опасным и разрушительным.
Knowledge is power
"считаю бесполезным занятием, а то и опасным и разрушительным"
+1
Вы - верите в высшие силы?
Knowledge is power
Не всё известно - это да.
Будет что-то известно - можно будет применить эти знания на практике.
Можете привести пример того, что считаете не подвластным нам?
Собася Баскервилей
Да мы сами с собой не можем справиться, не говоря уже о таких вещах, как гравитация, различные виды энергии, даже радиация. Мы кое-что знаем о них, но управлять - пока нет.
Кстати, не верю в то, что кто-то конкретный следит за всеми нами и дергает за ниточки.
Knowledge is power
"не говоря уже о таких вещах, как гравитация, различные виды энергии, даже радиация"
- здесь многое - уже известно.
Квантовая теория гравитации - ещё в стадии развития (как знаю).
Радиация - радиактивность, тоже уже хорошо изучена.
Есть методы как количественного измерения, так и методы борьбы с последствиями облучения.
В начале ХХ в. - да, это ещё было неизвестно.
Но сейчас - начался XXI-й век, и значительная часть того, что было неизвестным, уже изучена.
Чем больше мы знаем, тем лучше понимаем, как мало мы знаем.
"Кстати, не верю в то, что кто-то конкретный следит за всеми нами и дергает за ниточки."
- Разве что "ниточки" экономического характера, речь - о правительстве.
Bayer
Ага и налоги хотят поднять! Все дорожает! Доят коров, а откуда молоку взяться? Как в крепостной России, как холопов и крепостных, а зачем холопам образование? Да и то, что сейчас преподают в школах, не образование это, а сплошной кроссворд...
Зачем заводить эту песню?
А то возьмемся за вилы!-)?
Knowledge is power
"Ага и налоги хотят поднять! Все дорожает!"
- Инфляция (простейшее объяснение).
"Доят коров, а откуда молоку взяться?"
- Речь о чём? Молоко на прилавках - не есть то, что выдоили из коров. Не 1:1 т.е. (нормализовано по содержанию жира, возможно - есть и другие добавки)
"Да и то, что сейчас преподают в школах, не образование это, а сплошной кроссворд..."
- Т.е. бизнес (по-российски)?
"Зачем заводить эту песню?"
- Чтобы создать видимость работы ("закрывая" тем самым процесс разворовывания бюджетных средств).
Bayer
Извини за очепятку! "Доят КАК коров.."
Я к тому, что основная масса населения РФ "сосут петушки из карамели"... А цену на "жизнь" поднимает марионеточное правительство. Это конечно же для Вас не новость.
Я могу понять если это происходит в "росте" экономики и когда государство социальное, и собранные налоги пойдут на социальные нужды населения. Но! У нас ведь "все" за "бабки""!
Вопрос!
Куда пропадают собранные средства в так называемый бюджет РФ?
Можете не отвечать!
Раз "все" у нас за"бабки", то и служба в армии пускай то же будет за "бабки".
Рекомендую фильм "HOME" в HD качестве в нете посмотреть.(французик снял в 2009году)
Кто смотрел фильм "За Маркса"? скиньте где посмотреть!
Чо
О каких основах ЗНАНИЙ Вы говорите, если больше половины населения ВЕРИТ в бога и ходит в церковь???
Правительство всего лишь снимает притиворечие.
Nastasja_
Одно другому не мешает.
Ученые прошлых веков поголовно атеистами не были.
Тот же Паскаль - вообще был повернут на религии.
Dumkopff
Сейчас не вера но мода! Попытка доказать свой патриотизм "записавшись" в православные, мерзость. А умудрённые годами поставщики газпрома от Минобрнауки похоже сами не знают что бы ещё придумать изображая бурную деятельность...
Nastasja_
Нет, конечно, верующие есть, но они в меньшинстве.
А в основном, действительно, дань моде и показуха. Спроси что-нибудь из Библии - ведь не ответят... Разве это вера?...
Чо
/// Спроси что-нибудь из Библии - ведь не ответят... Разве это вера?...
Это потому что по словам Гундяева государство недостаточно финансирует православные школы, а родители безответственно относятся к изучению своими чадами религии в рамках курса "Основы веры...."
Nastasja_
Верующие родители сами читают детям Библию.
Чо
Все?:-)
Или только "истинно" верующие?
Nastasja_
Что значит истинно?
Есть верующие, а есть религиозные.
Nastasja_
Религиозные - атеисты, прикидывающиеся верующими)
Катерина Лапина
Ага. В адаптированном для детей варианте.
Почитали бы полную версию - волосы дыбом встали от примитива и гнусностей, которые в ней написаны.
Читайте первоисточники, гопода/товарищи, и все станет ясно.
Knowledge is power
Выходит, что публикующийся вариант библии - это и есть уже адаптированный для детей вариант?
Что-же тогда - назовёте первоисточником?:)
Чо
Конечно!!!
Сколько выделено бюджетных (!) средств на восстановление церквей/монастырей? Сколько проведено мероприятий опять же за бюджетные средства? Сколько передано недвижимости, зданий, предметов исскуства?
А ведь вроде бы церковь отделена от государства и должна сама себя финансировать, а не жить за счёт налогоплательщиков.
Knowledge is power
"А ведь вроде бы церковь отделена от государства и должна сама себя финансировать, а не жить за счёт налогоплательщиков"
- Что значит отделена? Она (церковь) фактически имеет своих адептов (вроде сектантов), которыми - руководит даже получше, чем на бОльшей части гос. предприятий (где используют своих сотрудников).
Потому - официальные власти часто используют влияние руководства церкви. Они - "из одного корыта хлебают".
А сложившаяся система управления (как в гос-ве, так и в церкви), imho, не лучшая. Именно поэтому - идут реформы, призванные изменить сложившуюся обстановку.
Возможно, это лишь для отвода глаз (если честно - пока не очень интересуюсь этой частью жизни).
Или - классически: для отмывания "бабла" (есть и такое, коррупция - врождённый дефект подобных систем, лекарства от которого пока не найдено).
Подумать только, какая это власть - управление СМИ:)
Темный
Так "сколько выделено бюджетных (!) средств на восстановление церквей/монастырей?" ну хотя бы хотя бы в 2013 г. Сколько из них дошло до олигархов РПЦ?
Так "сколько проведено мероприятий опять же за бюджетные средства?" - "огласите п-жал-ста весь списк"/ну либо кинтьте ссылку.
Так на какую сумму "передано недвижимости, зданий, предметов исскуства?" Сколько из того дошло по прямому назначению?
Сколько ценностей РПЦ передала назад "меценатам"?
"А ведь вроде бы церковь отделена от государства и должна" иметь индульгенцию от г-ва "сама себя финансировать, а не жить за счёт налогоплательщиков" являясь очередным бабко-каналом олигархов этого г-ва.
Чо
У меня был вопрос. Сколько в миллиардах церковь получила, я не знаю. Вот хотел бы уточнить.
Темный
Вопрос к кому? Или так, риторика?
Dumkopff
Верно. Но ВЕРА это не знание завета и библлии. Не верю! Плохо...
E_D
Слепая вера=не подкрепленное даже базовыми знаниями своей религиозной конфессии, СУЕВЕРИЕ. А не знающему основ суеверному человеку можно внушить все, что угодно. Прекрасные марионетки для манипуляций.
Knowledge is power
Суеверие - это от язычников (которыми были, до крещения, наши предки).
Вера в суе, если "разложить" слово на составляющие его части.
E_D
Вы серьезно думаете, что с крещением что то изменилось? Вместо резных столбов стали поклоняться крашеным доскам.
Knowledge is power
Самое заметное, что изменилось:
появилась одна организация (церковь), что стала одной из ветвей власти (государство в государстве, хоть и не 1:1, но - максимально подобное).
Ладно, пора в командировку (в сибирь), а будет-ли там инет - пока не знаю. Снимки - привезу, возможно, ышшо адын альбом будет.
E_D
Ну да, ну да. Появилась церковная десятина, ухудшающая и без того не завидное материальное положение простого народа, масса трудоспособного и обороноспособного населения была подвергнута геноциду за их религиозные убеждения... А потом, когда пришла орда, защищать Русь было уже почти некому.
Показано с 61 по 120 из 248 комментариев