Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83…, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объём услуг по госзаданию (субсидированию). Всё остальное соцучреждениям придётся зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребёнок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идёт о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придётся заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40 % населения живет за чертой бедности, чуть больше трети граждан России будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребёнка. Однако вышеупомянутая сумма выдаётся, если у Вас два ребёнка, и при не хитром подсчёте стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно ещё оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребёнка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые ещё не добила оптимизация, добьёт новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, её просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока ещё остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Рекомендую всем посмотреть видеоролик:
«Школьное образование станет платным, закон прошёл первое чтение в Думе.»
http://www.okofinista.ru/vredonostnost_zakonodatel...
Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.
Марио-тула
Вы правы-террор капитализма. Не прирученный и очеловеченный капитализм, как в нормальных странах, а наш, варварский. И очень многие говорят слово-геноцид.
У меня сыну 12 лет, я стараюсь, чтобы читал книги, сама ему много рассказываю, нормальную музыку даю (чуть не сказала-заставляю) слушать. А в школе? Он учится хорошо, и многие учителя СТАРАЮТСЯ САМИ дать ему по-больше. Так это чисто их добрая воля.
А платное среднее? я считаю, что плата должна быть совсем не страшной, а для тех, кто хорошо учится-скидка 70%.
На счастье
Лучше всё-таки не попирать конституцию и не плевать в лицо гражданам своей же страны, если уж заявили, что бесплатное так исполняйте, а так всё правительство не более чем аккупационные террористы.
ОбезьянГ
а что тут нарушается?
по конституции "имеет право на бесплатное среднее образование"
вам дадут бесплатное очень среднее образование
за платные предметы вы не обязаны будете платить, а вам их не обязаны будут преподавать
теоретически, любой школьник сможет сдать ЕГЭ по базовым предметам и подать документы в ВУЗ
а практически...
практически зачем ему химия в гуманитарном, например, ВУЗЕ или биология в техническом?)))
На счастье
На практике как раз будет наоборот - по сегодняшним вузам
ОбезьянГ
ну... какие ВУЗы, такие и абитуриенты...
а дипломы они везде одинаковые корочки имеют
если голова есть, то и с липовым дипломом можно неплохо в жизни устроиться
Незлобный админ
Каптализма нет, должен заметить. Есть бестолочи, пытающиеся показать себя бизнесменами. Хотя и есть бизнесмены-их мало
-Gala-
А мне кажется, капитализм был, есть и будет... вот только состояние у него разное - зачаточное, детсадовское, подростковое и т.д.... А у нас, похоже, вообще в состоянии этаких клеток, которые предшествуют зачатию.....
Незлобный админ
Конкуренции нет в бизнесе, зато есть конкуренция "связей с нужными людьми", а это не капитализм уже.
-Gala-
Так и я о том же....)))
-Gala-
Они все могут, им все разрешено, как оказывается....
-Gala-
Оно-то платное, но не настолько, как хотят сделать...
Knowledge is power
"остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией."
- а это невыгодно - замечать, не критикуя (а иначе - и не смогут прикормленные властью СМИ), т.е. проявляя безразличие.
-Gala-
Согласна... Все такие проправительственные....
Knowledge is power
Альтернатива - утки! ↓ :)
— Пап, что такое альтернатива?
— Представь, что ты работаешь на заводе, из года в год пашешь и пашешь, постепенно копишь бабки. В один прекрасный момент тебе денег хватает на переезд в деревню. Ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цыплят. Кормишь их, поишь, ухаживаешь за ними, они подрастают и начинают нести яйца. А ты их в инкубатор и вот у тебя уже тысячи цыплят. Ты за ними ухаживаешь и вот у тебя уже тысячи взрослых кур. И вот эти тысячи кур начинают нести яйца — ты уже крутой фермер! И тут наводнение — полный %#$@$%! И всю твою ферму смывает, всё сдохло, всё смыто…
— А альтернатива-то?..
— Утки!
-Gala-
)))))))))))))))))))))))) Надо запомнить..... Вдруг пригодится.....
Onikc
"Или они действуют по правилу: "Баранами легче управлять"???...."
Ну конечно. Именно так.
Экономист-Душка
Выступил царь-батюшка, но..."А Васька слушает да ест". Впечатление такое, что в сфере образования собрались вредители! Да и не только в ней...
Лайнико
Вот это наводит на определенные мысли. Почему Минобрнауки вкупе с РАО продолжают разлагать наше общество, а президент только грозит пальчиком?
Экономист-Душка
Эти укоры -для отвода глаз, на самом деле цель-придумать механизмы- а как бы ловчее тот народ обобрать, не удивительно для временщиков... Или всё уже так плохо, что черпаем из последнего? Дальше -только продовольственные карточки?
Лайнико
Можно согласиться с Вами. Потому что врагов не надо допускать к воспитанию и образованию. А делает по поговорке:"Дурак, но свой - пускай будет". А умные понимают, но сделать ничего не могут, потому что "не свои"
Незлобный админ
9 февраля, выступая на съезде общественной организации «Всероссийское родительское сопротивление», *
Это кургинянское детище вообще посмешище-очередной самопиар путём прогиба под власть. Однако ж проблема литературных глупостей ясна и без него. Потому плюньте на программу-ничего не измените, а дома держите тома Толстого и Драйзера, Чехова и Гёте, Тургенева и Мопассана, не забывая, что иностранцев лучше читать на языке оригинала.
Вот и лекарство)))
P.S.подкармливаемый американцами* сей тезис заслуживает внимания-Кондолиза Райс, напомню, на порядок умнее Кургиняна вместе с его командой, впрочем и русскую литературу, как и культуру, знает куда лучше него.))))
Lassyka
Ну вот если честно, из моих одноклассников не больше 20% это все читали, остальные обошлись 1000 золотых сочинений. И сейчас так же будет. Кто захочет -сам прочитает....
-Gala-
Каждый волен поступать так, как ему удобнее... Но ведь большинство просто идет по пути наименьшего сопротивления, старается сделать свою жизнь проще, легче....
Lassyka
Мне кажется нет смысла впихивать знания в головы людей, которым они не нужны - сама например, никогда не была сильна в точных науках, и с удовольствием не ходила на геометрию, алгебру, физику, а многие мои одноклассники пошли учиться именно на физ-мат. Не будь меня и мне подобных на их уроках - намного больше могли изучить в школе. И наоборот, на моих любимых предметах приходилось ограничиваться только учебником именно из-за них, а для углубленного изучения ходить на факультатив.
-Gala-
Мое мнение все-таки, что человек должен быть развит всесторонне, чтобы он разбирался в любом направлении... Не обязательно иметь глубокие знания во всем, но, хотя бы основные принципы и основы....
Lassyka
Таких людей единицы. Я вот год назад открыла учебник по алгебре, так поняла, что не слова не понимаю из того что там написано. И что я теперь не развитая?
-Gala-
Ну зачем же сразу так критично, дорогая???
А то, что сейчас пишут в учебниках, учителя сами порой не понимают...))))
Lassyka
Ну ладно, погорячилась))) Но все-таки система выборов предметов для обучения после 13-14 лет мне кажется более правильной
-Gala-
Да, с одной стороны это действительно правильно... но с другой, наши дети сейчас настолько инфантильны, что они не всегда смогут принять правильное решение, что же им действительно нужно будет в будущем.... А родители, как обычно, будут стараться воплотить в своих детях все то, что они сами не смогли воплотить в своей жизни....
invierno
Думаю, здесь нет тех, кто за его голосовал. Я за нено не голосовала, но и альтернативы достойной не было (Из кого выбирать то было?!
invierno
* него
Пишу с телефона, поэтому и опечатки (
АЛБАНЕЦ-123
вы сами ответили на свой вопрос 140млн-в россии а не какго выбрать-как-то странно вам не кажется?
Темный
И это проходили: ну никак не найти было замену Таракану до 53 года, а потом оказалось.... Потом Бровастому 10 лет замену искали после первых 12 лет, а потом оказалось.... Сейчас опять замену незаменимому ищут 2-й десяток лет.... Где-то уже это встречалось
invierno
Это не то что бы странно, это нелепо и печально (мягко говоря)....
Катерина Лапина
Известная всем аксиома демократии:
главное, не количество голосов, а те, кто их считает.
АЛБАНЕЦ-123
ПРИВЕТ ЕКАТЕРИНА!
А что вы хотите от ПУТИНА, не какой демократии нет и не когда не было, все люди делились на сословия, и что вы ПУТИН должен изменить историю?, ПЕТР-1 казнил своего казначея каждый год и всеровно стояла очередь.
поимите призидент фигура номинальная в каждом государстве что может человек зделать за год?, сами себе честно ответь вы даже не сможете изменить свой образ жизни к которому вы привыкали годами.
с уваж. ДЕНИС.
altarica
Ну, вот я за них не голосовала. А толку?! Нашлись другие люди
Svetlana Aleksandrovna
В свои и руки и свое финансирование. Иначе как Вы будете своим детям преподавать физику, химию, биологию и пр.?
Марта_профи
не о ней речь, о литературе и важных произведениях. о том, что платное обучение возмущаюсь в начале поста.
Svetlana Aleksandrovna
Да ни в чем! Только в необходимости иметь соответствующие доходы, чтобы дать своим детям мало мальски достойное образование.
altarica
Речь ведь не о менеджерах. А о том, что, например, без физики ты на техническую специальность и не поступишь, да и в институте - ее не будут преподавать с самого начала. А что касается колледжей и ПТУ - я не плохо к ними отношусь, но я знакома с их выпускниками и в основном, в основном - там плохо учат илу учат типа --- "а это тебе вообще не нужно."
В основном - там не учат думать. По поводу школы - у нас на работе несколько матерей - у которых дети во 2 классе - кошмар и ужас - это реально кто-то из родителей должен работу бросить и частично обучать ребенка.
Либо см человек учиться - либо как кто-то здесь уже писал - дебилами проще управлять.
Еще хочу напомнить - наверное, когда Вы были ребенком - Вы прогуливали школу - иногда хотя бы, не любили сложные предметы... Вы сами лет в 12- 15 - стали бы добровольно на физику с химией ходить, даже если бы знали, что Вашим родителям это очень дорого обходиться?! Наверное - нет. Многие люди цену деньгам понимают только тогда - когда сами работать начинают - да и то если родители им деньги перестают давать.
А уж дети из малообеспеченных семей? Даже нечего сказать.
Чо
Я школу не прогуливал.:-)
Учился на 4 и 5. Не без двоек конечно, но средний балл в аттестате близко к пяти.:-)
Физика мне нравилась, химию с географией не любил. При этом обожаю самостоятельно изучать историю и карты.:-)
Учебник по астрономии самостоятельно изучил за время каникул, потом на уроках просто слушал училку.:-)
altarica
И все в Вашем классе и школе были как Вы? Прям все-все? Наверное, я ходила в "земную" школу, а Вы в "небесную".
Чо
Нет, конечно не все.
Так же как и не все в результате работали в газпромовских конторах.
Темный
Ну да, очень не у всех была волосатая рука, чтобы туда попасть на должность, которой можно гордиться....
Чо
Что Вы называете волосатой рукой?:-)))
Показано с 1 по 60 из 248 комментариев
Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если состоится, изменит — и не в лучшую сторону — жизнь миллионов россиян, остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией. Иначе говоря, о готовящемся переводе образования и здравоохранения на платную основу не знает большинство жителей России, а те, кто знает, уверены, что не могут ничего изменить.