Просто напросто Денис
Да, воевать америкосы не умеют!
Опыта нет успешного. Все время проигрывают в реальной схватке.
Но, стратегия их меня поражает. Ведь по сути грузинский конфликт получается, спланировали еще в 2001, а скорее всего и раньше!(
seacat
не может быть)))))))))))))))))))))
зы: а помнишь начало 90-х - русский с пендосом - братья навек)))))))))))))))))))))))
Просто напросто Денис
Хорошая была мысля!
Да верилось с трудом!
Может обывателю было проще, а я в начале 90 в погонах ходил и к тому же был близок к телевидению - немного больше знал!(
Prot
у нас уже было с американцами куча прямых боестолкновений, но об этом не любят ни они ни мы говорить!
корея, вьетнам, афганистан, история с паурсом, корейским бингом и поом курск то не сам по себе утонул!
Meliffaro
кстати, есть игрушка противостояние, стратегия, которая разрабатывалась до грузинской войны, и там сказано что эта война вылилась в новую мировую)
Анархист
И каким это интересно образом французы Москву взяли не умеючи воевать? Да еще у таких замечательных вояк как русские?
Prot
ну и что что взяли и немцы в 30 км от москвы были и весь сталинград почти захватили и что!?)
забыли бисмарка: "не ходите в россию! русские долго запрягают, нго потом быстро скачут!"
seacat
да... не взять девятьсот метров волжского берега - это профнепригодность)))
Prot
ну тут есть другая теория на это счёт, на самом то деле немцы вышли к волге почти повсеместно, а плацдарм в центре оставили что бы переправляющиеся свежие часи перемалывать -тем более что с мамаева кургана оч удобно всё простреливалось и коррекировалось! а вот то что скопление наше профукали -это да!
seacat
... отмазка)))
можно подумать - до левого берега им было не достать)))
Prot
н7у тогда платины то не было, а переправа это уже совсем другая исторя -это не Дон с хода фарсировать!!!!
и поом там ещё были чудные румыны, итальянцы, и испанцы! наступление как раз и было через румын, а как они воюют -можно по одному случаю впечатление составить -один наш морской пехотинец под одессой взял в плен 80 румын!!!
медной горы хозяйка
Читала про морских пехотинцев: кажется под Одессой нашли винный погреб, после этого морская пехота 17 раз ходила в рукопашную.
Prot
ну оборона одессы -это ж отдельная история! гитлер своим союзникам румынам пообещал те совестские земли что они сами завоюют, вот они и попёрли на лдессу, но так ак вояки из нх вегда были хер.вые, то стояла одесса долго, потом немцам это надоело и они сами пошли на штурм -тут оборона и закончилась! вот и всё!!!
Meliffaro
по факту, немцев в сталинграде взяли в котел, разбив их нии фланги и окружив, а фланги у Паулюса были как раз итальянцы и румыны с венграми, а они почти воевать никогда не умли
Meliffaro
испанцев была всего одна дивизия, которая почти полностью разбежалась), а у немцев умели таки воевать, вспомнился случай с немецкой стороны, когда один тигр, стоя на месте уничтожил колонну американской бронетехники/и когда немецкая танковая рота во франции разбила на голову британскую танковую бригаду
Анархист
Как это ну и что?
Объясните каким образом не умеющие воевать захватили пол страны умеющих воевать?
seacat
а голландцы пыхнули канабисом и отдали всю страну.
и что?)))
Анархист
Что "и что"?
Речь идет о словах Прота:
"воевать можем только мы и немцы!!!"
seacat
я бы вообще сказал, что воевать можем только мы)))
но, увы, не могу игнорировать мнение военных историков)))
Prot
ну кто говорит что они не умели воевать -не даром они перед этим почти всю европу захватили! проблшема одна -наши просторы не чета европейским!
и соответсвенно если в любой другой стране блицкриг вполне возможет, то у нас он по гопределению не может никак произойти!!!
Анархист
Конкретно ты говоришь!!!!!!!!!!!!
"воевать можем только мы и немцы!!!"
Prot
ну лан с варшавском договоре было много тран, но уже не раз приходилось читать, что кроме нас боеспособными частями были только ГДР овцы!!!
Анархист
А разве речь идет о странах Варшавского Договора?
Prot
речь шла о способности воевать, врождённой практически!!!
Анархист
У русских нет способности воевать.
Все победы давались России ценой невероятных жертв. И благодаря тому что в России никогда не кончались люди.
molotkoff
Дружок, а почитайка историю Семилетней войны...
А заодно прикинь, мог ли народ, лишённый врождённого умения воевать, удержать такую территорию?
У нас тут группа Воинское братство, а у анархистов видимо своя.
Анархист
А почитай-ка ты русско-японскую войну, советско-финскую... Дружок!
Meliffaro
в русско японской японцы использовали диверсантов, новейшие корабли, подаренные британцами, активно, более того, там имело место предательство Фока и Стесселя, командующих Портом Арптуром
molotkoff
Все беды России от бестолковости командиров. Вот уж где не везло. Кстати в указанных тобою воинах-командовали на природные русские-немцы... Так то. А сам то ты не русский, это я понял.. Так не пришей, не пристегни... Ни родины ни флага...
Анархист
Ну если вы тут собрались чтоб друг другу приятные слова говорить, тогда я ухожу...
Prot
с русско-японской не всё так просто! да мы малость проигрывали её, но к нам каждую неделю поступал новый корпус, а к японцам нет, если б нас не остановили -победа была бы нашей!!!
с финлиндией вышла глупость - пказательная -как н нужно воевать, в многом именно потому на нас и напили в 41 -посмотрели как мы с финами не могли справиться! наш же русский (царский генерал организовал прекрасную оборонительную линию) котрую мы атаковали в лоб! и не могли её взять до тех пор пока 305 мм самоходные орудия (кстати сделанные на нашем сталинградском заводе баррикады) её не раздолбали!!!
Meliffaro
учитывай, что финская война была в жуткие морозы, и техника просто замерзала порой (
Prot
ну вот не согласен я с этим! когда русских возглавляли хорошие полководцы у нас всё получалось!))
не даром же говорят, что лучший солда- русский, а лучший офицер -немецкий!!!
а вот теперь представьте себе что было бы если бы мы объединились в первой мировой например!!!
Meliffaro
слова корола Фридриха 2: на русского солдата надо 2 пули, первая что бы он упал, вторая, что бы его победить
molotkoff
Ребята, а как же Петр Румянцев, а Салтыков? А немцы предавали часто...
Meliffaro
не согласен) вспомнить Великого полководца Суворова, который бил всех подряд, порой с горстью солдат и не проиграл ни одного сражения
seacat
в 1812 Москва - рядовой губернский город)))
а дойти до столицы - кто бы им позволил)))
seacat
прямо по Гумилеву)))
никому не говорил, Вам - первой:
еще года три или даже пять можете сосредоточиться на домашних делах)))
Анархист
Китайцы не воины, китайцы работяги. Их всю жизнь завоевывали все кому не лень!
Они и стену построили чтоб не воевать а прятаться)))
МурзилКа-007
в тихом омуте, как известно... народ хитрый, жилистый...
Просто напросто Денис
Хитрый, жилистый народ, имел огроменную армию, самую большую на тот момент в средней азии, но проиграл малочисленным, но умеющим воевать монголам.
Китайцы народ еще и мудрый - помнит свою историю! Потому на Россию они тем паче не пойдут. Им выгоднее иметь нас в виде друга. Тем более сейчас, когда мы еще и воровать у нас разрешаем (
Prot
вот представь, Денис, у нас плотность населения в зауралье что-то около 2 чел на кв км, а у них больше 50! и ресурсов у нас так много и всё близко к ним! а у нас всего 2 жд дороги ведут туда и обе перерезать как от нефига делать -как войска перебрасывать тогда!?
Просто напросто Денис
Я не про стратегию точечной победы, а про мудрость, которая звучит так: Точечная победа на конкретном участке, с последующим проигрышем по всем фронтам, китайцам не выгодна.
Они поди умеют думать сопоставляя. Наполеон прошел половины центральной России, (где население совсем не такое, как в сибири редкое) но был бит, и казаки гуляли по Парижу. Гитлер оттяпал половину центральной России, но был бит и русские танки катались по Берлину, а потом еще и пол Германии держали в виде Подмосковья.
Да и Татары были сильны непомерно и не только массовостью, но и умением драться, они же били и самих китаез, хотя были чуть не в 10 раз меньшей армией. А и их мелкие войска русичей раздолбили.
И еще, не забывать нужно, что Россию пытались завоевать именно воины, страны, которые всю свою историю воевали, с победой захватывая многие государства. Но, на России постигали фиаско. Это я опять про Францию, Германию, и тех же татаро-монголов. А в какой войне хоть раз выиграл Китай????
Так что мудрость китайская подскажет, что лучше иметь такого соседа другом. Потому, что чем больше шкаф, тем громче падает. если русский в гости придет!
Prot
ну да, как ты ещё не вспомнил нашу аккупацию китая, и разграбление нашими войсками императорских дворцов! перед русско-японской войной! и наши крепости в китае - типа порт- артура!
ну есть конечно определённая правда в твоих словах -китайцы давно не были в победителях, если не считать завоевание безоружного практически тибета, но они умеют ждать и пол мира уже завоевали их товары, и госпожа клинтон недавно именно к ним приехала просить спасти америку из финансовой ж..ы а всё потому что киитай-крупнейший держатель казначейский обязательств сша, так что войны может и не будет в ближайшее время а будет просто разростание этнических китайцев внутри отдельных стран по типу пятой колонны!
Meliffaro
ну Сунь Цзы, великий полководец средневековья, был как раз китайцем, а в средневековье, Китай несколько раз вел довольно успешную военную экспансию, правда в основном против китайцев, против мелких княжеств
Prot
в военное время практически любой народ может поставить под ружьё 10% своего населения! вот и представите себе армию в 130 млн - мы их даже не сопротивляющихся расстреливать лет 20 будем!!!
seacat
даа... даже если без выходных - по 18 тыс. в сутки.
Prot
а мы ещё их по своей большой глупости вооружили практически до зубов!!!!
Анархист
Скорострельность пулемета Калашникова 600 выстрелов в минуту. При наличии 1000 пулеметов за десять дён управимся)))
Prot
они уже во всю продают свои истребители J11-клон нашего су-27 и вот недавно выпустили клон с -300 так что они не будут в этой войне жертвами!
война с ними -это наш конец! потому нас в нато и не приняли в своё время -что не хотят воевать из-за нас с китаем!!
Спроси меня
Это вы про китайцев что-ли? Да кто с нами воевать-то будет, разве что Саакашвили-дурашвили. У нас самые современные баллистические ракеты, никакие перехватчики не помогут. Про "Стилет" слышали?
seacat
а про количество баллистических ракет и ракет средней дальности, способных нести ЯО, стоящих на боевом дежурстве КНР слышал?
)))))))))))))))))))))))))
Спроси меня
А вы слышали хоть про одну войну, в которой Китай одержал победу? Я лично нет.
seacat
это смотря по какой методике оценивать)))
вот, например, конфликт СССР И КНР на Даманском, закончился через 30 лет, победили не мы.
такая гибкость в 1969 могла бы преследоваться военным трибуналом)))
и очень жаль тех, кто напрасно поверил Родине-матери.
Prot
я инженер по ракетной технике по первому образованию и стилет не самая наша новая ракета, эт так про между прочим, к стати у китайцев тоже есть ядерное оружие! в такой войне не мжет быть победителей -это оружие сдерживания!
Показано с 1 по 60 из 89 комментариев
пиндосы ещё во вьетнаме отказывалисьб воевать, если им апельсиновый сок не привезли!!
воевать можем только мы и немцы!!!
а том клэнси вообще известный фантазёр! одна охота за краным октябрём чего стоит!