Путен вряд ли разобрался в причинах трагедии в Крымске.

Главный специалист России по гидротехническим сооружениям: «Упираться в плотину в данном случае нет смысла»

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
— Сооружение это старое, эксплуатируется с 1959 года. Мы определили, что на момент 2010 года у него был пониженный уровень безопасности. Всего же таких уровня четыре — нормальный, пониженный, неудовлетворительный и опасный. Но в данном случае я особое внимание заострил бы не на техническом состоянии плотины, а на работе служб оповещения и эвакуации населения.

Начиная с 5 июля мы уже обсуждали вопрос возможных ЧС и били тревогу, потому что ливень не прекращался. Посмотрите на американцев, как они умеют оперативно работать: за один-два часа выводят до 10-20 миллионов человек. У нас же глава Крымска получил сигнал о возможном бедствии в 22.30, через час только собрал на совещание оперативные службы. В результате к вывозу населения они приступили лишь после полуночи. А самая критическая ситуация пришлась на промежуток между двумя и четырьмя ночи. Сколько времени было в запасе!

http://news.mail.ru/inregions/south/23/incident/95...

 Комментарии здесь уместны:
Соседние темы:

Новые темы:
Поговорить  »  Жена в аренду - лучший друг Человека? :)  »