Вчера посчастливилось мне посмотреть фильм "Любовь с привилегиями". В главных ролях Любовь Полищук и Вячеслав Тихонов. Показаны перестроечные времена, как плохо живет простой народ и как неплохо бывшие партийные начальнички КГБшники. Кульминационый момент действие - когда обнаруживается правда, что отца главной героини расстреляли ни за что, что подписи на приговоре ставили не глядя...
Этот фильм заставил меня в очередной раз задуматься, какие решения принимает верхушка власти, как работают ФСБшники...
Может так совпадает - но о людях ФСБ я часто слышу не очень хорошие вещи, не очень хорошие поступки "надо выполнить по секретному приказу от кого-то"....что вы думаете об этом? как относитесь к спецслужбам?
Темный
Но совсем не за это и не для этого Таракан их прибрал и втюхал потом это менгрела полуграмотного
-ПЁС-
она скорее фанатик, который верил в эту идею исправления людей в ГУЛАГе
Clarice
А что, фанатики освобождаются от ответственности за свои деяния? Какие тогда претензии к персонажу Тихонова?
-ПЁС-
почему освобождаются? я так не считаю
пусть несут ответственность за свои деяния...
как правило расплата наступает в последущих поколениях
Clarice
Расплата в следующих поколениях - это уже Божья кара или карма, как вам удобнее называть. Я говорю о суде человеческом.
Темный
Золотые Ваши слова, Юрий Венедиктович. Ну как можно этим русским баранам доверить думу думать о России.... Эдак не только до 37-го наилучшего для этого рабовладельческого г-ва можно докататься, а то и до февраля 17-го
Вдруг может собственных Ельцинов
И быстрых разумом Гайдаров
Российская земля рождать
Gary
Про русских баранов написали Вы. Любой народ можно сделать баранами, если что.
Особенно меня в этом фильме раздражает пафос героя Тихонова, который говорит, что "мы всегда будем над вами". Это так натянуто и ничего хорошего о вкусе и уме режиссера не говорит.
Темный
Простите великодушно, если неверно Вас понял. А каких людишек имели в виду Вы, требуя не давать этим безумным воли, дабы не отобрали у Вас честно нажитое за последние пару десятков лет.
Gary
Да всех.
Вообще люди смешные. Как манкруты - опять готовы ниспровергать прогнивший режим, чтобы загнать себя в хаос, затем путем войны и тоталитаризма выйти из хаоса, опять помучиться при тоталитаризме, потом ниспровергнуть наскрозь прогнивший режим... Я думаю, что застану еще пару этапов, если не шлепнут по пути.
Молодые люди думают, что они-то это делают впервые... вот скинем гнет тирана и заживет, товарищи, счастливо и справедливо. И вот уже новые шикльгруберы и бронштейны собирают группы своих адептов. "А ведь он правду говорит!"
Из любимого Екклесиаста:
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Тысячи лет этим словам.
el dictador
" прошлое шибко разное и развело.." да в этом в этом весь и смысл..убили царя, церковь до сих пор не простила это народу....отца сажали за сына и сына за отца..госдарством правил не здравый смысл а идеология, которая исковеркала огромное колличество человеческих душ, а всего лишь ради каког-то экономического скачка от отсталой крепостной державы в развитое социалистическое государство и обратно в грабительский капитализм и всего-то за каких-то 100 лет..тут действительн можно расплакаться.)
-ПЁС-
а вообще страшно то, что один человек (кто бы они ни был и какой бы пост не занимал) решает за другого жить ему или нет, вот он придумал определенную идею и сотрет несогласных с земли в принципе...нечеловеческие это законы
Antareska
Вот-вот. У кого деньги и власть, тот всегда будет "над вами".
Мне фильм не нравится, раздражает героиня Полищук. Пользуясь благами, тут же осуждает карьеризм героя Тихонова. Но осуждает почему - потому что ее это лично коснулось, что-то не похоже, что ее в принципе волновала судьба репрессированных в принципе. Горя праведным огнем, квартирку от мужа взять не побрезговала, переселила
праздничное котэ
она объяснила это так, что, мол, ей должны за перенесенные страдания, хоть на квартиру-то она настрадала (если память мне не изменяет - давно видела этот фильм).
хотя я тоже героиню Полищук считаю многостандартной немного
Antareska
Да, я помню, но почему-то меня это не особо убедило. Если уж принципиальничать, то до конца, а то опять же какая-то двоемыслица получается. В морду плюну, но деньги возьму, довольно удобная позиция.
Дочка ее и зять так вообще отвращение вызывают: бездельники и уже тоже с гонором, типа и нам должны, а как же.
праздничное котэ
\\\В морду плюну, но деньги возьму, довольно удобная позиция.\\\
с одной стороны, ее можно понять, т.к. эти люди были причиной ее жизненной драмы, и она считала, что надо от них урвать хоть что-нибудь, это ее шанс получить от них долг хоть в каком-то эквиваленте. но это все выглядит как-то не очень красиво (
\\\Дочка ее и зять так вообще отвращение вызывают: бездельники и уже тоже с гонором, типа и нам должны, а как же\\\
да, ее молодежь сомнительных моральных принципов, впрочем, как и молодежь героя Тихонова. только они разные по происхождению, жизни, соответственно по запросам, а суть какая-то гнилая у всех.
Antareska
Вот поэтому и не люблю этот фильм: не к кому даже испытывать симпатию:)
праздничное котэ
чисто положительных героев в фильме, согласна, нет.
но, на мой взгляд, герой Тихонова наиболее понятный персонаж. у него хотя бы прямая линия поведения что ли... понятно как, ради чего и к чему он шел
все остальные правильные на словах, горазды на язык, а на деле неизвестно еще как кто бы поступил, находясь на месте героя Тихонова
-ПЁС-
да, вы правы...
ведь героиня Полищук вроде на словах категорична, но квартиру-то в дар принимает, при этом колечко сняла и ключи от машины отдала...
но вот те слова что произносит Тихонов в конце "вы все всегда будете зависеть от нас" - этот пафос и чувство превосходства и власти....
Antareska
Ну все же не совсем пафос.
Да, а главное - не только ничего не изменилось, но приобрело со временем просто чудовищные размеры. Я про чиновничество, и нашу зависимость от чиновников.
праздничное котэ
она принимает это в качестве уплаты долга (на ее взгляд) от человека в лице которого ей задолжал режим. а конкретное кольцо, машину, видимо, считает личной связью с человеком, которого она считает врагом и не хочет связывать себя с ним, тем не менее, квартиру таковой связью не считает - забота о семье дочери, желание вновь стать москвичкой берет верх над принципами.
слова героя Тихонова - не пафос, это действительно выражение их мнения о себе и о электорате.
я как-то работала в компании одного известного депутата, председателя одного из комитетов ГД, немного прикоснулась мизинчиком к власть имущим и могу сказать следующее: то, что сказал герой Тихонова - это очень корректно сформулированная мысль "их" о "нас"
-ПЁС-
догадываюсь как они думают о нас...печально, но скорее всего так будет всегда
и ведь некоторые рвутся туда не столько за деньгами (хотя и за ними тоже), а за властью, за право быть на особом положении неприкосновенности, защищенности, отмазки от любого косяка в жизни...
праздничное котэ
да не некоторые, а многие рвутся.
за ментовскими корочками даже вон рвутся, за лейтенантскими погонами. бывает так, что дети из обеспеченных семей частенько идут в ментовку (!!!). объяснят так: доход не важен - есть другие источники, хочу ксиву, она много дает.
бывает, что рвутся именно за властью, потому что она, в конечном итоге, деньги принесет
-ПЁС-
вот пока такое в головах - будем жить как и живем сейчас, пожинать плоды:(((
-ПЁС-
конечно, острее всего человек переживает тогда, когда касается горе его лично...это и понятно.
квартирку-да взяла...но с другой стороны, они лишь подсуетился чтоб ее дали, не сам купил - поэтому вопрос двоякий
Antareska
Совсем не "всего лишь", дело немалое. Кто она такая, чтобы ей с полупинка дали квартиру в Москве.
Кстати, а что ж она, тоскуя по Москве, не уехала в первопрестольную по лимиту? Кирпичи класть на стройке, метлой помахать, у станка постоять... глядишь, и свою собственную квартиру бы получила, не пришлось бы со стариком спать... за привилегии.
Clarice
Ну так то работать надо, а тут на халяву.
Gary
Зампреды Совмина всегда будут жить лучше, чем водители санатория. И это правильно.
-ПЁС-
а у меня они всегда некий страх вызывали, вот не знаю почему, хотя они и призваны как бы охранять и защищать народ...
Clarice
/хотя они и призваны как бы охранять и защищать народ.../
Они охраняют и защищают государство и власть имущих, иногда вместе, иногда поврозь, а совсем не народ.
-ПЁС-
разные
но в основном те, кто на контроле у них
-ПЁС-
в том-то и дело, что они инструмент или орудие в руках правящих, но ведь люди сознательно идут на такую службу...вопрос только - зачем?
Показано с 61 по 103 из 103 комментариев
У замечательного наркома внутренних дел Генриха Григорьевича Ягоды (он же Енох Гершенович (Генах Гиршевич) Иегуда) была не менее замечательная жена Ида Леонидовна Авербах (по случайному совпадению племянница Якова Свердлова). Умница, хоть и не красавица, юрист.
Цитата из Википедии: По основной специальности Ида Авербах была следователем прокуратуры. После замужества ей при посредничестве Ягоды удалось подняться до должности помощника столичного прокурора, должность которого на тот момент занимал А. В. Филиппов[8]. (Интересно, что стало с А. В. Филипповым?). В 1936 году издательство ОГИЗ опубликовало работу Иды Авербах «От преступления к труду», посвящённую деятельности исправительно-трудовых лагерей в СССР. Работа вышла под редакцией самого прокурора СССР А. Я. Вышинского и с его предисловием. В ней Авербах характеризовала ГУЛАГ как идеальное средство «превращения наиболее скверного людского материала в полноценных активных сознательных строителей социализма». «Переделка враждебного и неустойчивого сознания, — писала жена Ягоды, — наилучшим образом происходит при концентрации работ на гигантских объектах, поражающих воображение своей грандиозностью». Александр Солженицын, упоминавший Иду Авербах в своём знаменитом произведении «Архипелаг ГУЛАГ», указывал, что она планировала защитить диссертацию по проблеме «изменения сознания в лагерных условиях»[9].
После ареста мужа также была арестована и в 1938 году расстреляна. в 1989 году была реабилитирована.
Как вы считаете, Ида Леонидовна - безвинная жертва сталинизма?