Объявлен лонг-лист «Русского Букера».
В «длинный список» претендентов на литературную премию «Русский Букер» 2013 года за лучший роман на русском языке вошли 24 произведения.
В этом году «Русский Букер» будет присужден в 22-й раз. С 2012 года лауреат премии получает 1,5 млн рублей лауреату, финалисты — по 150 тысяч руб.
Шорт-лист из шести финалистов премии жюри объявит 3 октября, имя лауреата будет названо 4 декабря.
Лонг-лист премии «Русский Букер» 2013 года:
1. Александр Архангельский — «Музей революции»;
2. Николай Байтов — «Любовь Муры»;
3. Надежда Беленькая — «Рыбы молчат по-испански»;
4. Владимир Вестер — «Отель разбитых сердец»;
5. Евгений Водолазкин — «Лавр. Неисторический роман»;
6. Андрей Волос — «Возвращение в Панджруд»;
7. Валерий Вотрин — «Логопед»;
8. Алиса Ганиева — «Праздничная гора»;
9. Владимир Губайловский — «Учитель цинизма»;
10. Денис Гуцко — «Бета-самец»;
11. Андрей Демкин — «Ненаписанный дневник»;
12. Олег Ермаков — «С той стороны дерева»;
13. Андрей Иванов — «Харбинские мотыльки»;
14. Александр Кабаков — «Старик и ангел»;
15. Анатолий Курчаткин — «Чудо хождения по водам»;
16. Майя Кучерская — «Тетя Мотя»;
17. Вадим Левенталь — «Маша Регина»;
18. Олеся Николаева — «Меценат. Жизнеописание Александра Берга»;
19. Алексей Слаповский — «Вспять. Хроника перевернувшегося времени»;
20. Сергей Соловьев — «Адамов мост»;
21. Андрей Тавров — «Матрос на мачте»;
22. Маргарита Хемлин — «Дознаватель»;
23. Владимир Шапко — «У подножия необъятного мира»;
24. Александр Эбаноидзе — «Предчувствие октября».
Источник: официальный сайт премии
Лар_чик
привет, Танюша! А ты читала что-нибудь из этого списка? А что могла бы посоветовать прочесть пренепременно?
Супержурналист
Привет, Лара! Я только начинаю знакомиться с этим массивом произведений.
Пока только назову авторов, в таланте которых не сомневаюсь.
Это Александр Кабаков и Маргарита Хемлин. Но я буду регулярно сообщать о прочитанном - я быстро читаю...
Лар_чик
хорошо. А у меня на следующей неделе будет возможность почитать, постараюсь тоже что-нибудь прочесть из списка.
Жё ма пель
Я бы посоветовала еще книги Александра Архангельского, очень талантливый писатель и журналист!
Лар_чик
Спасибо, а какое именно произведение посоветуете прочесть?
Жё ма пель
Вы сомневаетесь с библиотеках или в себе?!
Мойра
у нас же не Москва, какие тут, в провинции библиотеки - курам на смех, что я в них найду. Через интернет быстрее и проще, скачал все что тебе надо и читай, когда тебе удобно, а главное, никаких сроков сдачи и "книга на руках" нет.
Жё ма пель
Согласна, в Интернете найти некоторые книги проще.
Но есть одно но: если Вы скачиваете незаконную копию (и не платите за нее), то все-таки нарушаете если не закон, то этические нормы точно.
Выхода и сама не вижу, честно говоря.
Посещение библиотеки в этом плане вполне законно.
Жё ма пель
Я не многих, но активный!
Понимаю, что автор не получает доходов от того, что я читаю его книги в библиотеке, но все же закон я в этот момент не нарушаю))
Идущий не туда
Мне кажется, что в данной ситуации, автор не сильно расстроится оттого, что книгу читают, не заплатив за неё. У нас настолько хотят извлечь из всего доход, что немного забыли о здравом смысле и прочих ценностях.
Жё ма пель
Не могу согласиться. Если автор не получает дохода от своих книг, то он не видит даже смысла продолжать заниматься своим делом.
Здравый смысл - это как раз плата за потребление того или иного блага, потому что скачивание книг не у официальных распространителей (за плату), а с пиратских ресурсов - это, извините, воровство, если называть вещи своими именами.
То же самое можно сказать и про кино, и про музыку.
Супержурналист
В случае с книгой Архангельского всё наоборот.
Он сначала САМ опубликовал её в сети, затем журнальный вариант напечатал "Октябрь" в прошлом году в десятом и одиннадцатом номерах, и уже после всего книгу опубликовало издательство...
А мы ещё не читали... Смешно)))!
Жё ма пель
Согласна, есть и такие примеры.
Но это уже решение автора - выкладывать книгу в сеть или нет.
Мойра
Воровство? Это еще как посмотреть. По-моему, это не столько воровство, сколько бесплатная реклама. Ведь если электронная версия тебе понравилась, то сто пудов ты купишь книгу, причем за любые деньги. Преимущество бумажного носителя информации, всегда доступного на полке в личной библиотеке, с хорошим шрифтом, на хорошей бумаге, перед электронным носителем информации, который неудобен, от него болят глаза, вреден для здоровья, да и вообще в любой момент может накрыться медным тазом вместе с компьютером, очевиден.
Книга - это на века, а электронные носители - суррогат, это так, временно.
Книготорговцы не дураки, и если бы электронка могла полностью заменить книги, неужели вы думаете, что было бы столько текстов в интернете?
Идущий не туда
К счастью, не все так считают. Иначе искусство давно-бы умерло и остались одни ремесленники. Не всегда и не всюду общество потребления было идеалом человеческого развития. Даже страны, породившие эту идеологию частично признают, что не все интеллектуальные ценности можно капитализировать и продавать.
Идущий не туда
"Не могу согласиться. Если автор не получает дохода от своих книг, то он не видит даже смысла продолжать заниматься своим делом.
Здравый смысл - это как раз плата за потребление того или иного блага, потому что скачивание книг не у официальных распространителей (за плату), а с пиратских ресурсов - это, извините, воровство, если называть вещи своими именами.
То же самое можно сказать и про кино, и про музыку."
Супержурналист
Почитайте, как обосновал своё решение выложить книгу для чтения в сети Архангельский...
Идущий не туда
"Уважаемые читатели,
когда писатель говорит, что ему все равно, читают ли его книги, он врет.
Книги — как дети, мы обязаны пристраивать их в хорошие руки. И сегодня дойти до читателя можно только при одном условии: автор перестает капризничать и брезговать электронным пространством." - Это?
Супержурналист
Кстати, я ему отправила ссылку на нашу тему - пусть человек порадуется!
Жё ма пель
Вы думаете, что отбор строже?!
А становится ли от этого литература лучше?!
Жё ма пель
Я уже читаю первую из списка, с большим нетерпением все время жду книги Александра Архангельского!
Супержурналист
Это тоже талантливый автор... Но я ещё не добралась до её премиального произведения.
Супержурналист
И смущает вот что - чередование некоторых постоянных членов разных жюри в номинациях... Это напоминает всё же пресловутую тусовку))).
Супержурналист
Ничего не вымирает...
Те, кто не читают, так оправдывают себя...
Беспечный тигр
как раз наоборот, читаю много и взахлеб. Даже в пять минут назад на смарте перечитывал. Но я не люблю претензии на гениальность. Со времен Достоевского, русскую литературу принято считать депрессивной. Меня это удручает, хорошая книга способна возвысить человека, сделать его лучше, чище, богаче духовно. Но увы интересных мыслей все меньше, уже не до обогащения, с "голоду" бы ноги не протянуть.
Супержурналист
Я предпочитаю чужим мыслям - свои. Мало ли что принято считать...
Читаю сейчас Александра Архангельского (из списка номинантов). Интересно.
Наталья Маслова
Тогда надо свою книгу написать, потому как чужие книги-сплошь чужие мысли... Перечитываю Мопассана и некоторых других французских авторов, есть такие короткие мрачные, сильные новеллы, такие эмоции вызывают, что потом целый день не можешь успокоиться, а Чехов разве депрессивный... Такой силы художники, что просто хочется перечитывать и перечитывать....
Супержурналист
Согласна с тем, что и перечитывание имеет право на существование...
Супержурналист
Вторую книжку из списка решила пока не читать. Узнала, что она про любовную переписку...двух дам... Как-то не увлекает тема...
Но так как любительницы найдутся, - принцип объективности сохраняю...
Супержурналист
Заодно посмотрим, каков уровень современной литературы.
главбух бывший
Мне трудно судить, так как почти ничего из современных не читала. буду пытаться наверстывать, благодаря твоему списку. Единственно. что могу точно сказать он разный. и много мистики.
Супержурналист
Нин, привет!
Можно разделиться и читать разное. А потом обмениваться впечатлениями!
Супержурналист
В этом случае можно даже купить по паре разных названий и меняться...
Показано с 1 по 60 из 73 комментариев
Двадцать четыре романа прочитать несложно...
Есть, что спросить в библиотеке...