Вот намедни я не правильно понял добрые отношения участницы нашей группы, приняв их за предложение романа.... Ну и... Раскатал губы....побщавшись, я понял, что никакого намёка и не было!!! А семь минут назад получил выговор, за ошибку. Но губы то раскатал!!! ГЗУ (губо
закатывающее устройство) Не помогает.
Выносим запрет на вирт романические отношения в нашей СГ, а? Голосуем, ,, ,, .
-Кентавр-
А что, и верно, как про"них", так и про"нас". Спасибо, Страж!!!
СтЕКа
развеселили...посмеялась от души...наверное часто такое в реале случается, то что Вы описали и тогда тем, с кем такое происходит, не до смеха...но, млинт!есси всё это было бы про всех и нормой - мы бы вымерли, як динозавры... 8-))
Страж седьмого поста
ВАМ и только ВАМ, под большим секретом как СТРАШНУЮ тайну изложу свою позицию по этому вопросу.
НИ ОДНА женщина по-настоящему не любила мужчину?
Как вы отреагируете на мое утверждение, что ни одна женщина за всю историю человечества по настоящему не любила мужчину? Уже представляю ваше негодование… В принципе этого я и добивался – надеюсь я привлек ваше внимание и поставил вас в оппозицию к этому утверждению.
В русском языке слово «любовь» может часто быть использовано в совершенно разном контексте: как по отношению к человеку или живому существу, так и к неодушевленному предмету. Можно любить родителей, шоколад, цвет автомобиля, работу, парня или девушку и все это любовь или иными словами положительные эмоции, которые мы испытываем к объекту симпатии.
В связи с чем, считаю необходимым дать определения любви и отталкиваться именно от них:
1. Любовь - бессознательное чувство, желание давать и давать еще безвозмездно, не требуя ничего взамен;
2. Любовь - осознанное чувство, желание отдавать столько, сколько получаешь (или авансом в надежде получить обратно);
3. Любовь (влюбленность) – кратковременная болезнь, говоря языком медицины, острое психическое расстройство.
Далее я готов утверждать, что любовь мужчины к женщине не есть любовь женщины к мужчине, это абсолютно два разных чувства названных одним словом. Не все это осознают, находясь в любовных отношениях. Признавшись в любви девушке и получив от нее ответ: «я тоже тебя люблю», не стоит интерпретировать ее слова исходя из вашего восприятия.
Мужчины любят женщин безусловно, женщины в свою очередь любят мужчин за «что-то». В ходе исследований, от девушек иногда слышат следующее выражение: «а за что его любить?». Что и привело исследователей к мысли, что женщины могут разложить на составляющие свое чувство любви к мужчине, могут определить качества за которые они любят того или иного мужчину. А вот реакция на вопрос «за что они любят своего ребенка?» была однозначной — вопрос исследователей просто не поняли, этот вопрос по определению не может иметь права на существование в женском сознании.
Поразили исследователей и ответы мужчин, ни один из них не смог им объяснить за что он любит женщину.
Таким образом теорию взаимоотношений полов можно представить в виде простой схемы:
I – мир мужчины, в котором есть только мужчина и женщина
II – мир женщины, в котором есть только женщина и ребенок
Итак резюме выводов:
1. Мужчина может любить (1) женщину, а женщина может любить (1) только своего ребенка.
2. Также как женщина любит (2) мужчину, мужчина любит (2) своего ребенка.
Т.е. материнская любовь – это тоже чувство безусловной любви, которую мужчина испытывает к женщине, а осознанное чувство любви женщины к мужчине сходно чувствам отцовской любви.
Р.S. Обращаю ваше внимание на то, что встречал возражения девушек, которые утверждали, что по настоящему любили мужчин, ночами не спали и умирали от любви. Но на поверку это оказывались кратковременные увлечения, как правило в юной молодости. Это друзья мои любовь (3) или влюбленность — болезненное состояние на грани психического расстройства. Заболеть им могут абсолютно все, независимо от пола и возраста. Многие девушки испытав единожды это чувство уверились, что любовь действительно существует. Многие из них ждут ее годами и объясняют последующее ее отсутствие мужчинами не достойными ее.
Привет динозаврам!
СтЕКа
привет динозаврам передать не смогу, надеюсь, не скоро к ним отправлюсь...8-))
Вы умеете облечь свои мысли в красивую упаковку, но от этого они не стали привлекательнее, например для меня... Вы рассуждаете (и цитируемые Вами исследователи) о "золотой рыбке", о её чувствах, поведенческих посылах, вынув ее из воды и препарируя на столе...так-то можно узнать, что она съела, но не то, что она чувствовала...
а не согласна я с Вами потому, что у меня есть противоположный пример - мои родители/царствие им небесное!/.
что если не любовь, заставило мою маму бросить молодого, состоятельного мужа и уехать с моим отцом из Москвы в Ульяновск...наверное она польстилась на его троих малолетних детей сирот, на отсутствие жилья, на его вечные командировки...и что заставило ее оставить четверых детей (младшей был год) на попечение бабушки и поехать выхаживать моего отца в другой город в тифозный блок...
и прожили они вместе 27 лет...наверное потому, что испытывали друг к другу" влюбленность — болезненное состояние на грани психического расстройства"... 8-))))
поверте, и сейчас такие пары есть!!!
Страж седьмого поста
Ув. СтЕКа (остерегаюсь, помню выволочку за "половые признаки")
1. Никогда не стремился, не стремлюсь сейчас, и надеюсь не буду стремиться к тому чтобы мои мысли (или сходные с моими) были бы для кого бы то ни было привлекательными. По русски это называется двумя словами, которые вы, бесспорно знаете сами.
2. Комментируя тему (в том числе и отвечая на ваш комментарий) я имел ввиду наиболее общие тенденции социума. Я весьма сожалею что сии тенденции имеют место быть. Изменить это я не в состоянии - значит должен знать и учитывать в практике.
3. Приведённый вами пример я даже не хочу оспаривать, просто в каждом правиле, законе и т.п. всегда бывают исключения. К тому же следовало бы учесть время, когда происходили описанные вами события (тогда изложенная мною тенденция ещё не была так ярко выражена). Аналогия - фраза учителя национальной школы: "... Дети слова КОН и ОГОН пишутсь с мягким знаком, слова же ВИЛЬКА, ЛОЖЬКА, ТАРЕЛЬКА - без мягкого знака... Это нельзя понять.... Это надо запомнить!" С другой стороны любая социальная наука не так точна как математика, любое социальное исследование имеет свою погрешность, и 3-5% погрешности в социальном исследовании не опровергают его результатов (в отличие от метематики, где достаточно одной ошибки). Вынужден предложить, указанный вами случай одним из тех, что составляют статистическую погрешность исследования. Был бы безмерно рад если бы в данном вопросе эта погрешность росла.
4. Выражаю соболезнование динозаврам, ввиду моего неудачного выбора посланца с приветом.
СтЕКа
для ясности - я Евгения, женщина от рождения и до...надеюсь навсегда!
п.1. всякий, кто озвучивает свою мысль, наверное всё-таки хочет найти отклик...я может коряво выразилась, пусть не "привлекательность", а согласие.
с п.2 вынуждена согласиться...к сожалению тенденции эти имеют место быть. Но так не хочется с этим мириться!!!
п.3. в то время это было скорее не исключение, а правило...военные и послевоенные годы...
п.4 - считаю извинением и принимаю. 8-))))
СтЕКа
ну вот...я, получается, попалась на эту удочку? ((
зато сказала, что думаю...8-))
Lihim
Все хорошо СтЕКа, просто человек не счел нужным просветить нас на счет авторства слов, вот и все.
Часто бывает, что сам не можешь сформулировать мысь, натыкаешься в нете на статью и понимаешь, вот..вот то что ты хочешь сказать.
СтЕКа
да ничего хорошего, это мне укор - мало стала читать/эт я сама себе говорю/, времени не хватает!
а так - многие забывают поставить /с/ после скопированного текста...может торопятся или случайно забывают! 8-))
Страж седьмого поста
В чём удочка? Почему попались? Каким местом? В чём ущемлены ваши права? В каком месте вы ощущаете себя униженной, оскорблённой или т.п? Я тоже сказал что думаю и не собираюсь от этого отказываться. Зачем изобретать велосипед если он уже изобретён?
И по поводу вымерших динозавров - кажется мне они вымерли из-за полного отсутствия чувства юмора - тоже принимали за извинения то, что просто должно было вызвать улыбку.
СтЕКа
да ничего такого нет, что Вы тут написали...просто в приличном обществе принято ставить /с/.
А от чего вымерли динозавры? эт отдельный вопрос...может слишком много смеялись, без причины - в том числе.
Страж седьмого поста
Именно так, ваша ссылка наверное верна, я лично брал с sunhome.ru. Если встанет вопрос о юридических правах на эссэ - перо Артёма. Если говорить о взглядах и идеях - полностью разделяю и вряд ли мог бы сказать лучше.
На использовании чужого, ранее вложенного труда никаких выгод я не получил - плагиатом признано быть не может. В документах подразумевающих юридическую ответственность ссылка обязательна. При разговоре такого уровня какой в ней смысл? Можно привести ссылку, но это массив информации, даже если кто-то по ней пойдёт, не уверен что он прочитает то, что я хотел сказать.
Использование фрагмента мою популярность не повысило - да и не гонюсь я за ней, мне это безразлично. Доставил несколько минут раздумий оппоненту, вызвал эмоцию - ЗДЕСЬ этого достаточно. На комплименты и психологические поглаживания в свой адрес - не реагирую, и если мне не изменяет память вы имели прецедент в этом убедиться.
Спасибо за подтекст об отсутствии своих мыслей. Сейчас я скорее бы радовался, если бы это было так. Впрочем, это тоже неважно.
Lihim
Почему выражаете свои мысли чужими, не понятно. Тем более на их отсутствие вы не жалуетесь. И с речью у вас все в порядке (не воспринимайте как комплимент и все остальное).
Страж седьмого поста
Диагноз - клинически здоров. Спасибо утешили - знаете ли здорово в этом сомневался! От того поймёте ли вы ответ вам станет лучше? Или может я когда нибудь жаловался лично вам или на форуме?
Стихи, которые вы так часто приводите ваши или чьи - то? Вы же понимаете что в любом кусочке информащии есть содержание информации и форма её преподнесения. Помните русское народное - ради красного словца не пожалею и отца? содержание информации может соответствовать имеющимся взглядам, а может и не соответствовать. Манера изложения автора, способ преподнесения информации может нравиться, может не нравиться. Некоторыми эссэ можно восхищаться - красотой слога, ёмкостью вложенной информации, или чем - то другим. А некоторые вызывают сожаление или отторжение.
Каждый делает свой выбор. Но это уже другая тема...
Lihim
Я не врач и диагнозы не ставлю, все мы со своими тараканами в голове. Ни в коем случае не пыталась вас утешить, поняла с первого раза, что в чьих-либо утешениях, похвалах и.... вы не нуждаетесь. Стихи не мои и я неоднократно об этом говорила, зная автора, стараюсь его указывать.
Тоня_это я
Так бывает. Сталкивалась. Но это не про меня.
-Кентавр-
Я пока тут разминался, понял, что наверное это верная позиция. Пусть пословаблудят..и мы не отстанем. Но вотРстворов нас назвал нехорошим именем. Кажется придурками)))))
-Кентавр-
Я тоже так стал думать. Снимаю с голосования...а то кое кто назвал нас придурками...
силён курилка)))))) Дай бог ему всего хорошего)))
-Кентавр-
Да, видно тема исчерпана, тем более, что художественный вымысел... Признаюсь на суждение СГ...
Кирилл Собакин
Ну ни чего себе игры разума... Я уж думал, что это реальная история)
-Кентавр-
Нет, приятель. Смоделировал-а оказывается наши сочувствуют... Простите, больше не буду ((
Показано с 181 по 208 из 208 комментариев
Я считаю, что не стоит запрет вводить - вряд ли кто будет злоупотреблять витруальным флиртом, народ здесь серьезный вроде